ОТЧЕТ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЕ ЗА 30 НОЯБРЯ – 1 ДЕКАБРЯ
1 декабря выступил в качестве защитника гражданского активиста Александра Жарова, который был вызван для опроса сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы. По телефону сотрудник отказывался пояснить причины вызова, однако как выяснилось на месте, Александр был вызван для дачи объяснений по двум постам «Вконтакте», выявленным этим самым сотрудником ЦПЭ в ходе мониторинга (отмечу, посты были размещены совсем недавно): пост с пацифистским четверостишьем и соответствующим хештегом, а также пост с критикой мобилизации, цитатой Оруэлла из романа «1984» с тем же хештегом. Материалы сотрудник ЦПЭ далее намерен передать в местный отдел полиции для привлечения Александра к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации». Со своей стороны, помог нашему доверителю дать пояснения так, чтобы минимизировать возможность зацепок касательно пресловутой «дискредитации». Невзирая на реалии сегодняшней судебной системы, наша команда приложит все силы, чтобы помочь Александру с защитой в ходе рассмотрения данных дел об…
«#Силовой_призыв»: облавы на призывников и быстрая отправка в армию. Как избежать?
Каждый призыв приходят сообщения, что военкоматы с полицией устраивают на призывников облавы и в ускоренном режиме отправляют служить в армию. Часто это происходит с жителями Москвы и Санкт-Петербурга. Однако по нашей практике с заведомой регулярностью законодательство в области призыва нарушают военкоматы региональные, где правовая грамотность призывников ниже. Что делать родителям и куда обращаться за помощью, если удерживают в военкомате? Могут ли полицейские отвезти призывника в военкомат? Облавы для отправки в армию — самое плохое, что может произойти с призывником. Они могут случится везде: на улице, дома, в метро! Вы с утра вышли на работу, а уже вечером можете оказаться в воинской части. Чаще всего отправка в армию одним днем происходит обманом: призывника вызывают в военкомат, например, для уточнения данных, а вместо этого сразу проводят медицинское освидетельствование, принимают решение о призыве и отправляют на сборный пункт. Призывник еще не успел очухаться, а уже сидит в военной форме и ждет поезда. При…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 25 НОЯБРЯ – ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ
25 ноября принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляции на постановление Тимирязевского районного суда по очередному делу об административном правонарушении, возбужденному по части 5 статьи 20.2 КоАП по мотивам весенних пацифистских протестов, в отношении доверительницы, задержанной в центре столицы 6 марта. Девушка очень смелая и искренняя, не отрицала, что действительно вышла, чтобы выразить свою гражданскую позицию в рамках права, гарантированного 31 статьей Конституции, не нарушая при этом действующее законодательство, однако чисто физически не успела этого сделать, будучи задержана на Тверской улице, передвигаясь по пешеходному тротуару к Пушкинской площади. В рапортах сотрудников, традиционно выступающих якобы «ключевым доказательством» по делу, разумеется, картина была иной: якобы имевшая место быть акция в данном конкретном месте со скандированием лозунгов, в коей приняла участие наша доверительница. Конечно же, что в первой инстанции, что в апелляции, в вызове полицейских нам отказали. Потому что в редких случаях, когда это всё же удается сделать, выглядят они предельно глупо,…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ – МОСГОРСУД И ПОВТОРНОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
23 ноября с моим помощником Егором Костиным приняли участие в рассмотрении апелляции в Мосгорсуде на постановление Щербинского районного суда по очередному делу по части 5 20.2 КоАП, возбужденному по мотивам весенних пацифистских протестов. Очередное шаблонное дело, где рапорта сотрудников полиции традиционно не имели ничего общего с действительностью, но при этом с заведомым упорством в таковых случаях они признаются ключевыми доказательствами мнимой вины, ведь «сотрудник об ответственности за дачу ложных показаний был предупрежден, а значит говорит правду», и где-то в стороне далеко остается призрачно маячить декларируемая 49 статьей Конституции презумпция невиновности. Так было и в данном заседании, при этом судья Павлов не только «засилил» постановление, но и пытался систематически грубить, а также отказал нам в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с делом, дав дополнительный повод для указания в кассационной жалобе. Второй процесс был куда как менее зауряден. Это повторное рассмотрение в первой инстанции дела в отношении девушки, задержанной 6 марта в центре…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 17 НОЯБРЯ — 2 ПРОЦЕССА В МОСКВЕ И КАЛУГЕ
17 ноября в Головинском районном суде города Москвы представлял интересы доверительницы, задержанной на пацифистской протестной акции еще 28 февраля этого года и привлеченной по части 5 статьи 20.2 КоАП. Это повторное рассмотрение. Ранее дело вернул в первую инстанцию Мосгорсуд ввиду допущенной при рассмотрении ранее ошибки — в определении не фигурировало ходатайство о приобщении письменных объяснений. К сожалению, рассматривавшая это дело повторно судья Королёва также назначила минимальный штраф 10 тысяч рублей, при том, что у нашей доверительницы имеется видео, опровергающее традиционные шаблонные рапорта полицейских, производивших ее задержание. Что ж, готовим апелляцию. Далее я выдвинулся в Калугу, где вечером в Областном суде судьей Плаксиной было оглашено решение по апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения нами было заявлено ходатайство о проведении лингвистической…
РЕШЕНИЕ ПО АПЕЛЛЯЦИИ В КАЛУГЕ БУДЕТ ОГЛАШЕНО 17 НОЯБРЯ
Сегодня, 16 ноября, в Калужском областном суде принял участие в качестве защитника в рассмотрении по существу апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения было заявлено ходатайство о проведении лингвистической экспертизы использованного лозунга с критикой частичной мобилизации на предмет «дискредитации» российской армии, с учетом того, что в материалах каких-либо доказательств пресловутой «дискредитации» не присутствует. Однако судья Плаксина, известная еще по прошлогоднему рассмотрению апелляции по делу «о хороводе» в отношении ныне находящегося в эмиграции калужанина Ильи Ермакова: https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/ , ходатайство отклонила. В итоге с ее стороны после заслушивания нашей правовой позиции было объявлено, что решение по апелляции будет озвучено завтра в 17 часов. Так что после утреннего процесса в Москве вновь держу путь в Калугу. Сердечно благодарю за поддержку, дорогие друзья! (с)…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОДГОТОВЛЕНА ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА В #ЕСПЧ
15 ноября подготовил и передал доверительнице из Москвы жалобу для подачи в Европейский Суд по правам человека по одному из весенних задержаний, имевших место быть на пацифистских протестах. Напомню, что ЕСПЧ принимает жалобы из России по эпизодам, которые произошли до 16 сентября этого года, после чего наша страна при текущих реалиях официально прекратит быть стороной Конвенции о правах человека. Уже утром 16 числа выдвигаюсь в Калугу, где в Калужском областном суде в качестве защитника приму участие в рассмотрении апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/калуга-штраф-45-тысяч-за-одиночный-пике/ Мы рядом, дорогие друзья, с Вашей поддержкой вместе к победе! (c) Олег Филатчев
НАЧАЛА РАБОТУ СТРАНИЦА НАШЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В КАЛИНИНГРАДЕ
11 ноября 2022 года начала работу страница нашего представительства в Калининграде: https://vk.com/gar_kld О создании местного представительства было заявлено нами накануне: https://garalliance.ru/2022/11/08/представительство-гар-теперь-и-в-кали/ По всем вопросам деятельности в регионе можно обращаться через страницы #ГАР в социальных сетях, а также непосредственно к нашему региональному представителю Павлу Монгину: [email protected] С Вашей поддержкой — вместе к победе!
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 11 НОЯБРЯ — ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ
11 ноября вместе с моим помощником Алексеем Шороховым в Мосгорсуде приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередной апелляции на постановление по делу об административном правонарушении по мотивам минувших протестов, возбужденному по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения мероприятия). Очередное из разряда шаблонных дел подобного плана, разбавленное тем фактом, что нашей доверительнице сотрудники ОВД «Выхино-Жулебино» города Москвы отказались выдать копию протокола об административном правонарушении. Это является существенным нарушением установленных законом правовых норм. Грубость и подобные факты имеют место быть во многих отделах, конечно, в таких случаях необходимо подавать жалобу на действия полицейских, заставляя систему так или иначе давать ответ. Судья первой инстанции закономерно направляла дело обратно для устранения ошибок (слишком уж они были явными), однако в итоге не усомнилась в виновности нашей доверительницы. При всё тех же шаблонных рапортах, которые «кочуют» из дела в дело, при этом выступая якобы ключевыми «доказательствами», ведь сотрудники полиции предупреждались об ответственности…
#Осенний_призыв: Вручение повестки по правилам: как не дать себя обмануть военкомату?
Правила вручения военнообязанным лицам повестки в военкомат определены действующим российским законодательством. В случае нарушения установленной законом процедуры документ не имеет юридической силы, т.е. признается недействительным. Общее понятие о призывной повестке Это официальный военный документ установленного образца, предназначенный для вызова военнообязанных лиц в районный военкомат. Есть несколько вариантов уведомлений. При этом форма для заполнения единообразная, а отличаются документы только целью вызова. Вызвать в районный комиссариат могут для уточнения персональных данных призывника, прохождения им медицинского освидетельствования или непосредственной отправки в войсковую часть. Игнорировать официально врученные призывные повестки нельзя. За уклонение от воинской службы законом предусматривается как административная, так и уголовная ответственность. Правила вручения В законодательных актах подробно расписано о том, как, где и когда должна вручаться военнообязанным гражданам России повестка из военкомата. Основное требование – документ должен быть вручен лично в руки адресату под роспись. Верхняя основная часть уведомления остается у получателя, а нижний отрывной корешок уполномоченное лицо передает в местный комиссариат…