ЭТО ВАЖНО // Юристы по-прежнему смогут представлять интересы призывников в военкоматах
Даже если брать во внимание фигурирующую в СМИ безграмотную поправку, запрета на помощь непосредственно в военкоматах она не вводит Недавно средства массовой информации распространили новость о том, что депутаты заменили слова «полномочный представитель» на «законный представитель» в ст. 35.2 Закона о воинской обязанности и военной службе, касающейся досудебного порядка подачи жалобы на решение призывной комиссии военкомата. Однако даже в текущем виде, с учетом того, что законные представители могут быть только у несовершеннолетнего или недееспособного лица (которым в военкомате делать нечего), принимаемая поправка никак не ограничивает право граждан на защиту и не запрещает юристам (в том числе и адвокатам) непосредственно представлять интересы граждан в военкоматах. Вот как комментируют поправку сами сенаторы: «Депутатская поправка, по сути дела, лишила всех лиц, которые подавали жалобы на решения призывных комиссий, права пользоваться услугами юристов, консультантов. Эти люди зачастую могут оказаться в ситуации, когда они сами эту жалобу подать не могут. У взрослых дееспособных людей законных…
#правозащита_ГАР: #Военные_сборы, можно ли отказаться от участия в них?
Это важно знать Военные сборы — один из видов воинской обязанности, который проводится ежегодно на основании указа Президента РФ. Такой указ под №67 был издан 18 февраля 2022 года. Военные сборы могут быть учебными и проверочными, а их продолжительность не может превышать более 2 месяцев. Вызов на военные сборы Решение о призыве гражданина на военные сборы оформляется приказом военного комиссара. Вызов на военные сборы происходит только повесткой военного комиссариата, которая должна быть вручена гражданину лично и под расписку (оповещение другим способом незаконно). Когда можно не ходить по повестке на военные сборы: Если вызвали в военкомат по телефону или письмом (это незаконно, и у вас есть право никуда не ходить). Если получили повестку не лично, т.е. не расписывались в отрывном корешке за ее получение (у вас есть право не ходить по такой повестке). Если вы лично получили повестку под расписку и не явились по ней в военкомат, то максимальное наказание, которое возможно к вам применить – это…
Егор Костин. Ради Родины не умирать, но жить
«Умереть за родину – просто, Сложней – ради родины жить: Под кнутов постоянные хлёсты Отчизну не разлюбить, Не продать её, не растратить, Вот он — подвиг, достойный веков. Умирать ради родины – хватит, Нужно жить и растить ей сынов!» (с) Денис Иванов (2015 год) Всё более в эти январские дни начинают набирать обороты пока еще слухи о якобы готовящейся новой волне мобилизации и последующем закрытии границ. Достоверность сведений требует проверки, и то, как будет развиваться ситуация, пока долгосрочно спрогнозировать затруднительно. Но сигналы, имеющие место быть, безусловно, тревожны. Например, не так давно некие «Солдатские вдовы России» опубликовали обращение к Путину с призывом начать всеобщую мобилизацию (https://t.me/garinform/5864). Кто является автором данного, с позволения сказать, «обращения» неизвестно, но по моему личному мнению, ни одна действительно вдова руки к данному тексту, априори, не приложила. Вообще, тенденция преподносить россиянам неожиданные новости во время праздников свойственна власти. Вспомните хотя бы, когда было сообщено о начале СВО…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 17 НОЯБРЯ — 2 ПРОЦЕССА В МОСКВЕ И КАЛУГЕ
17 ноября в Головинском районном суде города Москвы представлял интересы доверительницы, задержанной на пацифистской протестной акции еще 28 февраля этого года и привлеченной по части 5 статьи 20.2 КоАП. Это повторное рассмотрение. Ранее дело вернул в первую инстанцию Мосгорсуд ввиду допущенной при рассмотрении ранее ошибки — в определении не фигурировало ходатайство о приобщении письменных объяснений. К сожалению, рассматривавшая это дело повторно судья Королёва также назначила минимальный штраф 10 тысяч рублей, при том, что у нашей доверительницы имеется видео, опровергающее традиционные шаблонные рапорта полицейских, производивших ее задержание. Что ж, готовим апелляцию. Далее я выдвинулся в Калугу, где вечером в Областном суде судьей Плаксиной было оглашено решение по апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения нами было заявлено ходатайство о проведении лингвистической…
РЕШЕНИЕ ПО АПЕЛЛЯЦИИ В КАЛУГЕ БУДЕТ ОГЛАШЕНО 17 НОЯБРЯ
Сегодня, 16 ноября, в Калужском областном суде принял участие в качестве защитника в рассмотрении по существу апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения было заявлено ходатайство о проведении лингвистической экспертизы использованного лозунга с критикой частичной мобилизации на предмет «дискредитации» российской армии, с учетом того, что в материалах каких-либо доказательств пресловутой «дискредитации» не присутствует. Однако судья Плаксина, известная еще по прошлогоднему рассмотрению апелляции по делу «о хороводе» в отношении ныне находящегося в эмиграции калужанина Ильи Ермакова: https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/ , ходатайство отклонила. В итоге с ее стороны после заслушивания нашей правовой позиции было объявлено, что решение по апелляции будет озвучено завтра в 17 часов. Так что после утреннего процесса в Москве вновь держу путь в Калугу. Сердечно благодарю за поддержку, дорогие друзья! (с)…
#Сергей_Шойгу доложил Путину о завершении частичной мобилизации в России // Что дальше?
🔸Напомним, пока нет указа президента о завершении частичной мобилизации, в любом момент #Минобороны может спустить в регионы новые планы, и активные действия по призыву возобновятся. 🔸Во многих случаях, когда подлежащие мобилизации заявили об альтернативой службе либо о наличии отсрочек, обратились за помощью к адвокатам, им удалось добиться решения о приостановлении или отмене мобилизации. Часто этому способствовала публичность. Судебная практика продолжает формироваться. 🔸Правила мобилизации меняются на ходу, причём в основном негласными и неформальными указаниями. Это сильно усложняет правовое регулирование — военкомы, военные прокуратуры, судьи по-разному трактуют нормы, единообразие практики страдает. 🔸С 1 ноября начинается сокращённый осенний призыв на срочную службу. Военкоматы переключатся на молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет. 🔸Фокус внимания властей постепенно смещается на контингент уже мобилизованных. У них растёт число жалоб на условия, отсутствие обучения, материального обеспечения. 🔸Уже есть случаи отказов от участия в боевых действиях. Пошли первые уголовные дела о самовольном оставлении части, дезертирстве и…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ И РАБОТА В РАМКАХ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСАМ МОБИЛИЗАЦИИ
27 октября принял участие в качестве защитника в очередном заседании в Мосгорсуде по рассмотрению апелляции на постановление в отношении активиста Дмитрия Резникова (ч.5 20.2 КоАП) за эпизод с задержанием 24 февраля на пацифистской акции. Напомню, что Дмитрия мы также защищали по делу, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 (дискредитация ВС РФ) за плакат с восемью звездочками (https://garalliance.ru/2022/03/23/олег-филатчев-заметки-на-полях-по-теку/). Этот эпизод имел место быть позднее, 13 марта. В ближайшее время по нему подготовим кассационную жалобу. Эпизод же с задержанием в феврале этого года был одним из ряда. Как я уже неоднократно анализировал подобные дела, в большинстве случаев (участвовал ли человек, либо же нет) обвинение строится на рапортах полицейских, которые составлены совершенно однотипно, и если присмотреться к ним, то можно заметить, что видны даже места, где подставляются разные фамилии задержанных в шаблон с одними и теми же формулировками. При этом, конечно же, судьи всё прекрасно понимают, но в большинстве случаев при отсутствии существенных…
#КАЛУГА: ШТРАФ 45 ТЫСЯЧ ЗА ОДИНОЧНЫЙ ПИКЕТ ПРОТИВ МОБИЛИЗАЦИИ
18 октября в Калужском районом суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации. Напомню, что она почти сразу же была задержана, при этом полицейские традиционно вопреки закону «О полиции» не представились и причин задержания не объяснили. Зато в отделении полиции не преминули сразу же составить протокол о пресловутой «дискредитации», связав протест против мобилизации с темой СВО в целом. В этом заседании я также, как и в завершившемся в апелляционной инстанции днем ранее (https://garalliance.ru/2022/10/17/калуга-постановление-по-делу-о-пациф/), участвовал в качестве защитника. 12 октября судья Белов отложил рассмотрение дела, не только согласившись вызвать в качестве свидетелей полицейских, но и удовлетворив наше ходатайство о привлечении в процесс прокурора. В итоге представителя прокуратуры не было (российский КоАП в целом этот момент не оговаривает, однако в итоге стороной обвинения как бы невольно выступает судья),…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: С УЧЕТОМ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОБЛАВ НА ГРАЖДАН МУЖСКОГО ПОЛА СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ
📢В ввиду имеющих место быть облав в Москве, Санкт-Петербурге и иных городах России следует помнить⚠️ 1. Сотрудники полиции имеют право доставить в военкомат только конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), на которого есть письменный запрос из военкомата. Эта процедура предусмотрена статьей 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и соответствующей Инструкцией (утверждена Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007). В целом, вся работа с гражданами, предусмотренная ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является адресной. Военные комиссары вызывают конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), повестки вручаются конкретному лицу, материалы в правоохранительные органы передаются в отношении конкретного уклониста. У военкомов нет прав действовать в отношении неопределенного круга лиц. 2. Органы внутренних дел подключаются к вопросам призыва на военную службу только в случае поступления из военкомата письменного запроса о доставлении конкретного лица, либо при розыске уклонистов (подозреваемых или обвиняемых по соответствующему уголовному…
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПЕРВОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ЯВКИ ПО ПОВЕСТКЕ О МОБИЛИЗАЦИИ ОТМЕНЕНО
Отменено постановление о возбуждении первого уголовного дела об уклонении от явки по повестке о мобилизации (статья 328 УК РФ). Прокуратура Пензенской области [почитала Пленум Верховного суда и] признала решение о возбуждении дела незаконным. Подозреваемый получил право на реабилитацию, включая компенсацию причинённого 48-часовым задержанием. СКР намерен обжаловать и настаивать на повторном возбуждении (но вряд ли). Источник: https://t.me/pchikov/5168 Напомним, что ранее о том, что предупреждать граждан об уголовной ответственности по статье 328 УК РФ за отказ от мобилизации неправомерно, заявил сенатор #Клишас. «Так как, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола от 18 до 27 лет, подлежащие призыву на срочную службу. Вопрос о необходимости внесения каких-либо изменений в законодательство в этой части подлежит детальному обсуждению…