11 ноября вместе с моим помощником Алексеем Шороховым в Мосгорсуде приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередной апелляции на постановление по делу об административном правонарушении по мотивам минувших протестов, возбужденному по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения мероприятия).
Очередное из разряда шаблонных дел подобного плана, разбавленное тем фактом, что нашей доверительнице сотрудники ОВД «Выхино-Жулебино» города Москвы отказались выдать копию протокола об административном правонарушении. Это является существенным нарушением установленных законом правовых норм. Грубость и подобные факты имеют место быть во многих отделах, конечно, в таких случаях необходимо подавать жалобу на действия полицейских, заставляя систему так или иначе давать ответ.
Судья первой инстанции закономерно направляла дело обратно для устранения ошибок (слишком уж они были явными), однако в итоге не усомнилась в виновности нашей доверительницы. При всё тех же шаблонных рапортах, которые «кочуют» из дела в дело, при этом выступая якобы ключевыми «доказательствами», ведь сотрудники полиции предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний, и, значит, по логике суда, говорят априори правду.
Всё это, безусловно, видится совершенно абсурдным. Неоднократно приходилось слышать слова удивления со стороны подзащитных, которые сталкивались с таким порочным кругом впервые, ведь по факту в рапортах не содержится ни капли правдивой картины. Это, конечно, накладывает тень дискредитации на само право, как таковое, о чем я неоднократно писал.
Так произошло и на этот раз. Судья Мосгорсуда Леонова не усомнилась в верности постановления первой инстанции и оставила постановление по делу в силе.
Что ж, движемся далее. Благодарим за поддержку, дорогие друзья!
(c) Олег Филатчев