#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАСЕДАНИЕ ПО ДИСКРЕДИТАЦИИ В БАЛАШИХЕ И ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА В ЕСПЧ
Вечером 1-го апреля мной была подготовлена и отправлена очередная жалоба в Европейский суд по правам человека по одному из дел об административных правонарушениях, возбужденных по мотивам минувших пацифистских протестов. Напомню, что ЕСПЧ продолжает принимать жалобы из России по эпизодам, имевшим место быть до 16 сентября минувшего года. И да, хотя сейчас Россия исполнять решения суда не намерена, за солидный срок рассмотрения может многое измениться. 29 марта с моим помощником Алексеем Шороховым в Железнодорожном городском суде Балашихи приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередного дела о дискредитации ВС РФ (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ), возбужденного за одиночный пикет с пацифистским плакатом днем ранее (https://t.me/ovdinfolive/19789). Со своей стороны, мы отметили, что в материалах дела, как это обычно всегда бывает в таких случаях, отсутствует конкретика, в чем же именно заключалась в действиях нашего доверителя пресловутая дискредитация. Как правило, сотрудники полиции в протоколах по подобным делам пишут, что человек «дискредитировал» ВС РФ чисто…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАСЕДАНИЕ В МОСГОРСУДЕ И НАПИСАНИЕ ДВУХ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ
Параллельно с оказанием помощи члену нашей команды Никите Клюне, ставшему жертвой вопиющего обвинения в «осуществлении диверсии на железной дороге» (https://garalliance.ru/2023/03/12/дело-никиты-клюни-насилие-для-нас-оме/), продолжили работу по текущему правозащитному направлению нашей деятельности. 13 марта с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в рассмотрении очередной апелляционной жалобы в Мосгорсуде на постановление по делу, возбуждённому по ч.5 статьи 20.2 КоАП по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Подзащитная из тех, кто в акции (в данном случае речь о 24.02.2022) не участвовал и был задержан в общем потоке в центре Москвы. Подтверждением тому были показания куратора из ее ВУЗа, что наша доверительница направлялась к ней. В деле была еще очень интересная деталь. Протокол об административном правонарушении и объяснения задержанной составлялись одним должностным лицом, сотрудником ОВД по району Ховрино. При этом в протоколе девушка своей рукой пишет, что с предъявляемым обвинением не согласна и в акции не участвовала. Однако в напечатанных объяснениях якобы от имени нашей доверительницы уже говорится, что…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ДВУХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСАНДРА ЖАРОВА
17 января вместе с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников гражданского активиста Александра Жарова в рассмотрении в Черемушкинском районом суде двух дел об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации». Напомню, что первоначальные материалы для проверки по данным эпизодам были переданы в отдел полиции по району «Ростокино» сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы в конце минувшего года в результате мониторинга страницы Александра и обнаружения двух постов: с пацифистским четверостишьем и соответствующим хештегом, а также — поста с критикой мобилизации, цитатой Оруэлла из романа «1984» с тем же хештегом: https://garalliance.ru/2022/12/01/отчет-о-правозащитной-работе-за-30-ноябр/р/ В свою очередь, по данным материалам в ОВД «Ростокино» было составлено два протокола. Что касается Черемушкинского суда в целом, то говорить о нем можно очень и очень много, причем вещей нелицеприятных: это и предвзятость судей, задержка начала заседаний (самое позднее выходил из данного суда в 23…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОМОЩЬ В ОВД «РОСТОКИНО» ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ПРОТОКОЛОВ «О ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ»
22 декабря выступил в качестве защитника гражданского активиста Александра Жарова в столичном ОМВД «Ростокино» при составлении двух протоколов об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации». Напомню, что материалы были переданы в данный отдел полиции сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы в результате мониторинга страницы Александра и обнаружения двух постов: с пацифистским четверостишьем и соответствующим хештегом, а также — поста с критикой мобилизации, цитатой Оруэлла из романа «1984» с тем же хештегом: https://garalliance.ru/2022/12/01/отчет-о-правозащитной-работе-за-30-ноябр/ Со своей стороны, помог Александру отметить несогласие с протоколами так, чтобы минимизировать возможность зацепок касательно пресловутой «дискредитации». Далее материалы двух дел об административных правонарушениях будут переданы в Черемушкинский районный суд, где наша команда поможет Александру с защитой в рамках предъявленного ему обвинения касательно пресловутой «дискредитации» ВС РФ. Отмечу, что как показывает работа правозащитного направления нашей команды, все подобные дела отличаются оценочностью суждений со стороны обвинения.…
ОТЧЕТ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЕ ЗА 30 НОЯБРЯ – 1 ДЕКАБРЯ
1 декабря выступил в качестве защитника гражданского активиста Александра Жарова, который был вызван для опроса сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы. По телефону сотрудник отказывался пояснить причины вызова, однако как выяснилось на месте, Александр был вызван для дачи объяснений по двум постам «Вконтакте», выявленным этим самым сотрудником ЦПЭ в ходе мониторинга (отмечу, посты были размещены совсем недавно): пост с пацифистским четверостишьем и соответствующим хештегом, а также пост с критикой мобилизации, цитатой Оруэлла из романа «1984» с тем же хештегом. Материалы сотрудник ЦПЭ далее намерен передать в местный отдел полиции для привлечения Александра к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации». Со своей стороны, помог нашему доверителю дать пояснения так, чтобы минимизировать возможность зацепок касательно пресловутой «дискредитации». Невзирая на реалии сегодняшней судебной системы, наша команда приложит все силы, чтобы помочь Александру с защитой в ходе рассмотрения данных дел об…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 17 НОЯБРЯ — 2 ПРОЦЕССА В МОСКВЕ И КАЛУГЕ
17 ноября в Головинском районном суде города Москвы представлял интересы доверительницы, задержанной на пацифистской протестной акции еще 28 февраля этого года и привлеченной по части 5 статьи 20.2 КоАП. Это повторное рассмотрение. Ранее дело вернул в первую инстанцию Мосгорсуд ввиду допущенной при рассмотрении ранее ошибки — в определении не фигурировало ходатайство о приобщении письменных объяснений. К сожалению, рассматривавшая это дело повторно судья Королёва также назначила минимальный штраф 10 тысяч рублей, при том, что у нашей доверительницы имеется видео, опровергающее традиционные шаблонные рапорта полицейских, производивших ее задержание. Что ж, готовим апелляцию. Далее я выдвинулся в Калугу, где вечером в Областном суде судьей Плаксиной было оглашено решение по апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения нами было заявлено ходатайство о проведении лингвистической…
РЕШЕНИЕ ПО АПЕЛЛЯЦИИ В КАЛУГЕ БУДЕТ ОГЛАШЕНО 17 НОЯБРЯ
Сегодня, 16 ноября, в Калужском областном суде принял участие в качестве защитника в рассмотрении по существу апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения было заявлено ходатайство о проведении лингвистической экспертизы использованного лозунга с критикой частичной мобилизации на предмет «дискредитации» российской армии, с учетом того, что в материалах каких-либо доказательств пресловутой «дискредитации» не присутствует. Однако судья Плаксина, известная еще по прошлогоднему рассмотрению апелляции по делу «о хороводе» в отношении ныне находящегося в эмиграции калужанина Ильи Ермакова: https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/ , ходатайство отклонила. В итоге с ее стороны после заслушивания нашей правовой позиции было объявлено, что решение по апелляции будет озвучено завтра в 17 часов. Так что после утреннего процесса в Москве вновь держу путь в Калугу. Сердечно благодарю за поддержку, дорогие друзья! (с)…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОДГОТОВЛЕНА ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА В #ЕСПЧ
15 ноября подготовил и передал доверительнице из Москвы жалобу для подачи в Европейский Суд по правам человека по одному из весенних задержаний, имевших место быть на пацифистских протестах. Напомню, что ЕСПЧ принимает жалобы из России по эпизодам, которые произошли до 16 сентября этого года, после чего наша страна при текущих реалиях официально прекратит быть стороной Конвенции о правах человека. Уже утром 16 числа выдвигаюсь в Калугу, где в Калужском областном суде в качестве защитника приму участие в рассмотрении апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/калуга-штраф-45-тысяч-за-одиночный-пике/ Мы рядом, дорогие друзья, с Вашей поддержкой вместе к победе! (c) Олег Филатчев
#КАЛУГА: ШТРАФ 45 ТЫСЯЧ ЗА ОДИНОЧНЫЙ ПИКЕТ ПРОТИВ МОБИЛИЗАЦИИ
18 октября в Калужском районом суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации. Напомню, что она почти сразу же была задержана, при этом полицейские традиционно вопреки закону «О полиции» не представились и причин задержания не объяснили. Зато в отделении полиции не преминули сразу же составить протокол о пресловутой «дискредитации», связав протест против мобилизации с темой СВО в целом. В этом заседании я также, как и в завершившемся в апелляционной инстанции днем ранее (https://garalliance.ru/2022/10/17/калуга-постановление-по-делу-о-пациф/), участвовал в качестве защитника. 12 октября судья Белов отложил рассмотрение дела, не только согласившись вызвать в качестве свидетелей полицейских, но и удовлетворив наше ходатайство о привлечении в процесс прокурора. В итоге представителя прокуратуры не было (российский КоАП в целом этот момент не оговаривает, однако в итоге стороной обвинения как бы невольно выступает судья),…
#КАЛУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ «О ПАЦИФИСТСКОЙ НАДПИСИ В МУЗЕЕ» ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
#Мытищи: заседание по делу Михаила Шеховцова вновь отложено 17 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в продолжившемся рассмотрении в апелляционной инстанции Калужского областного суда дела в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы. В свою очередь, судья Калужского областного суда Боярищева 12 октября отложила судебное заседание для вынесения определения по подданным нами ходатайствам: о вызове в качестве свидетелей полицейского и сотрудника музея, а также о проведении лингвистической экспертизы. В итоге удовлетворено оказалось лишь ходатайство о вызове полицейского, составлявшего протокол в отношении нашей доверительницы. Он присутствовал на продолжившемся рассмотрении дела. При этом, казалось, что судья сама удивлена его явкой. В ходе допроса в качестве…