Архив метки: ЕСПЧ

На минувшей неделе подготовили и направили апелляционные жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, возбужденным в отношении жительницы Курска Анастасии Коршуновой по части 5 статьи 20.2 КоАП и части 1 статьи 20.3.3 КоАП за эпизод 4 июня, когда та намеревалась провести в центре города пацифистский одиночный пикет, направленный также в поддержку политзаключенных. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Постановлениями Ленинского районного суда города Курска ей были назначены административные штрафы в 10 и 30 тысяч рублей соответственно. И это при том, что согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. При этом согласно КоАП, административное правонарушение — это противоправное, виновное действие либо бездействие человека или юрлица, ответственность за которое установлена в федеральном КоАП или в региональном законе. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за…

Читать дальше

Вечером 1-го апреля мной была подготовлена и отправлена очередная жалоба в Европейский суд по правам человека по одному из дел об административных правонарушениях, возбужденных по мотивам минувших пацифистских протестов. Напомню, что ЕСПЧ продолжает принимать жалобы из России по эпизодам, имевшим место быть до 16 сентября минувшего года. И да, хотя сейчас Россия исполнять решения суда не намерена, за солидный срок рассмотрения может многое измениться. 29 марта с моим помощником Алексеем Шороховым в Железнодорожном городском суде Балашихи приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередного дела о дискредитации ВС РФ (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ), возбужденного за одиночный пикет с пацифистским плакатом днем ранее (https://t.me/ovdinfolive/19789). Со своей стороны, мы отметили, что в материалах дела, как это обычно всегда бывает в таких случаях, отсутствует конкретика, в чем же именно заключалась в действиях нашего доверителя пресловутая дискредитация. Как правило, сотрудники полиции в протоколах по подобным делам пишут, что человек «дискредитировал» ВС РФ чисто…

Читать дальше

9 февраля с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении трех очередных назначенных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Два эпизода – от 6 марта минувшего года, один – аж от 24 февраля. Первую апелляцию рассматривал судья Харитонов. Известный, пожалуй, лишь тем, что отказы в удовлетворении жалоб он обычно сопровождает фразой «при всем уважении». Данное дело было интересно тем, что в протоколе об административном правонарушении содержалось упоминание некоего плаката, якобы имевшегося в руках у нашего доверителя (он, кстати говоря, в акции не участвовал и был задержан в общем потоке). Однако ни в рапортах полицейских, ни в протоколе о доставлении этот самый плакат не упоминался (хотя по всей логике должен был быть изъят и приобщен к делу). Об…

Читать дальше

Задержка с возвратом дел об административных правонарушениях по минувшим пацифистским протестам из апелляционной инстанции в первую, растянувшаяся аж на 4 месяца, не стала препятствием для подготовки очередной жалобы в Европейский суд по правам человека по одному из таких дел. Напомню, что ЕСПЧ, невзирая на выход России из Совета Европы, принимает жалобы от россиян по эпизодам, имевшим место быть до 16 сентября минувшего года. По дальнейшим эпизодам альтернативой выступает подача жалобы в Комитет по правам человека ООН — международный орган, который создан в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах (https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml) и Первым Факультативным протоколом к Пакту (https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpro1.shtml) для контроля и мониторинга выполнения этого международного договора государствами-участниками. Согласно Первому Факультативному протоколу Комитет по правам человека имеет компетенцию принимать и рассматривать сообщения лиц, утверждающих о нарушении государствами-участниками их прав, предусмотренных Пактом. Впереди очередные судебные заседания. Движемся далее. С Вашей поддержкой – вместе к победе, дорогие друзья! (с) Олег Филатчев ДОРОГИЕ…

Читать дальше

15 ноября подготовил и передал доверительнице из Москвы жалобу для подачи в Европейский Суд по правам человека по одному из весенних задержаний, имевших место быть на пацифистских протестах. Напомню, что ЕСПЧ принимает жалобы из России по эпизодам, которые произошли до 16 сентября этого года, после чего наша страна при текущих реалиях официально прекратит быть стороной Конвенции о правах человека. Уже утром 16 числа выдвигаюсь в Калугу, где в Калужском областном суде в качестве защитника приму участие в рассмотрении апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/калуга-штраф-45-тысяч-за-одиночный-пике/ Мы рядом, дорогие друзья, с Вашей поддержкой вместе к победе! (c) Олег Филатчев

#ЕСПЧ зарегистрировал жалобу калужского активиста Ильи Ермакова, который подвергся задержанию за участие в акции в виде хоровода 21 апреля минувшего года, когда по всей России проходили публичные мероприятия с требованием допуска врачей к находящемуся в заключении Алексею Навальному (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). Жалобу готовил лидер нашего Альянса юрист, правозащитник Олег Филатчев, представляющий интересы Ильи Ермакова, проживающего на данный момент в эмиграции в Нидерландах, по доверенности. Илье тогда (за участие в хороводе в городском сквере!) был назначен штраф в размере 12 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). При этом обвинение строилось на словах двух девушек, которые якобы испугались водившей хоровод молодежи и которые «по чистой случайности» оказались сотрудницами Калужской областной администрации. Колоссальные нестыковки, коих бывает, как правило, масса в подобных делах, на судей в обеих инстанциях впечатления не произвели, решение явилось очередным сборником заезженных шаблонов. «Принятие жалобы ЕСПЧ…

Читать дальше

Пока спал шквал новых процессов, начал работу по подготовке дальнейших жалоб по уже прошедшим делам, в коих я участвовал в качестве защитника. Одно из наиболее знаковых — дело ныне находящегося за пределами России калужского активиста Ильи Ермакова за участие в акции в виде хоровода 21 апреля, когда по всей России проходили публичные мероприятия с требованием допуска врачей к находящемуся в заключении Алексею Навальному (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). Илье тогда (за участие в хороводе в городском сквере!) был назначен штраф в размере 12 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). При этом обвинение строилось на словах двух девушек, которые якобы испугались водившей хоровод молодежи и которые «по чистой случайности» оказались сотрудницами Калужской областной администрации. Колоссальные нестыковки, коих бывает, как правило, масса в подобных делах, на судей в обеих инстанциях впечатления не произвели, решение явилось очередным сборником заезженных шаблонов.…

Читать дальше

Подготовка документов для жалобы в ЕСПЧ по делу Ильи Ермакова и пополнение рядов нашей команды в Калуге Доброго времени суток, дорогие друзья! 16 ноября посетил Калугу, в рамках поездки удалось выполнить сразу несколько задач. Одной из таковых было отфотографировать материалы дела об административном правонарушении активиста Ильи Ермакова по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка) в Калужском районном суде Калужской области. По факту, напомню, к административной ответственности Илья тогда был привлечен за организацию хоровода в сквере Ленина 21 апреля, где проходила акция в поддержку Алексея Навального с требованием допустить к нему врача (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). На данный момент готовятся необходимые документы для подачи жалобы в ЕСПЧ. Отмечу, что сам Илья после долгих перипетий (начиная с давления со стороны военкомата: https://garalliance.ru/2021/07/09/калужского-активиста-илью-ермакова-н/ и заканчивая насильственным доставлением из Обнинска в Боровск: https://garalliance.ru/2021/09/10/олег-филатчев-о-политпрессинге-в-отно/ , а также пребыванием в спецприемнике за акцию с…

Читать дальше

8/8