#КАЛУГА: ДВА ПРОЦЕССА — ДВА ОТЛОЖЕНИЯ
12 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в двух судебных заседаниях в Калуге по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ). Первый процесс — по рассмотрению апелляции на постановление Калужского районного суда Калужской области по делу в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Напомню, что в материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы, отказавшись вызвать свидетеля — полицейского, составлявшего протокол, отказав также в удовлетворении ходатайства о проведении лингвистической экспертизы (https://garalliance.ru/2022/08/17/калуга-процесс-о-надписи-в-книге-отзы/). В свою очередь, судья Калужского областного…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: В МЫТИЩАХ ОЧЕРЕДНОЕ ОТЛОЖЕНИЕ
6 октября в Мытищинском городском суде Московской области продолжилось рассмотрение апелляции на постановление мытищинской комиссии по делам несовершеннолетних в отношении 17-летнего активиста Михаила Шеховцова по части 1 статьи 20.3.3 (пресловутая «дискредитация» ВС РФ) за пацифистский пикет у столичного Храма Христа Спасителя весной этого года, наделавший много шума (https://mel.fm/novosti/8165047-u-khrama-khrista-spasitelya-zaderzhali-podrostka-s-patsifistskim-plakatom). Михаилу в ходе продолжившегося рассмотрения дела помогали мы с моим помощником Егором Костиным. Напомним, 26 сентября заседание было отложено из-за отсутствия родителей Михаила, участие которых при рассмотрении апелляции судья Дементьева посчитала обязательным (https://garalliance.ru/2022/09/26/правозащита_гар-процесс-в-мытищах/) В минувший день на заседании присутствовал отец Михаила. При этом судья явно вознамерилась не допускать нас к участию в процессе в качестве защитников, нарушая права нашего доверителя, гарантированные законом. При том, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не разрешен вопрос о возможности или невозможности привлечения лично несовершеннолетним защитника или представителя. Однако согласно ч. 2 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации при нарушении прав и законных интересов ребенка, в…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПРОЦЕСС В МЫТИЩАХ
Сегодня, 26 сентября, принял участие в качестве защитника в заседании в Мытищинском городском суде по рассмотрению апелляции на постановление мытищинской комиссии по делам несовершеннолетних в отношении активиста Михаила Шеховцова по части 1 статьи 20.3.3 (пресловутая «дискредитация» ВС РФ) за пацифистский пикет у столичного Храма Христа Спасителя весной этого года, наделавший много шума (https://mel.fm/novosti/8165047-u-khrama-khrista-spasitelya-zaderzhali-podrostka-s-patsifistskim-plakatom). К сожалению, судья Мытищинского горсуда Дементьева отказалась рассматривать дело по существу с учетом неявки родителей Михаила, отложив заседание до 6 октября. К сожалению, таковы наши реалии, что человек, имеющий гражданскую позицию, не достигший 18 лет буквально несколько месяцев, не может сам защищать себя, а учитывая позицию родителей, может остаться без защитника. В любом случае, с нашей стороны Михаилу будет оказана вся посильная поддержка. Движемся далее. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ИСТРИНСКИЙ СУД ПРИЗНАЛ ИДЕОЛОГИЮ ПАЦИФИЗМА ВНЕ ЗАКОНА?
Накануне получил копию мотивированного постановления Истринского городского суда по делу об административном правонарушении, возбуждённому по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ) в отношении женщины, 23 августа вышедшей с одиночным пикетом к зданию Истринской горадминистрации. Ее плакат содержал посыл пожелания достижения мира на территории Украины. Заседание по данному делу, в котором я принял участие в качестве защитника, состоялось 2 сентября (https://garalliance.ru/2022/09/03/московская_область-процесс-в-истре-по/). Напомню, что, как выяснилось из материалов дела, полицейскими моей подзащитной были приписаны лозунги, которые, как правило, трактуются как непосредственно направленные против СВО. При этом единственным свидетельством использования моей доверительницей данных лозунгов были показания сотрудников службы безопасности горадминистрации, что якобы она их «произносила, подходя к прохожим». На приобщенном к материалам дела видео ничего подобного не отображается. При этом первоначально в КУСП, по которому было возбуждено дело об административном правонарушении, о лозунгах ничего не говорилось — только о женщине с плакатом. Не…
#МОСКОВСКАЯ_ОБЛАСТЬ: ПРОЦЕСС В ИСТРЕ ПО СТАТЬЕ «О ДИСКРЕДИТАЦИИ» ЗА ПОЖЕЛАНИЕ МИРА
В пятницу, 2 сентября, принял участие в Истринском городском суде Московской области в рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ) в отношении женщины, 23 августа вышедшей с одиночным пикетом к зданию Истринской горадминистрации. Ее плакат содержал посыл пожелания достижения мира на территории Украины. Однако, как выяснилось из материалов дела, полицейскими ей были приписаны лозунги, которые, как правило, трактуются как непосредственно направленные против СВО. При этом единственным свидетельством использования моей доверительницей данных лозунгов были показания сотрудников службы безопасности горадминистрации, что якобы она их «произносила, подходя к прохожим». На приобщенном к материалам дела видео ничего подобного не отображается. При этом первоначально в КУСП, по которому было возбуждено дело об административном правонарушении, о лозунгах ничего не говорилось — только о женщине с плакатом. Не было ничего о лозунгах и в рапорте, где и вовсе фигурировала ошибка в…
#КАЛУГА: ПРОЦЕСС «О НАДПИСИ В КНИГЕ ОТЗЫВОВ МУЗЕЯ» ЗАКОНЧИЛСЯ ШТРАФОМ 49 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
16 августа в Калужском районном суде Калужской области мы вместе с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в продолжившемся рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ) в отношении девушки, оставившей пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Напомню, что в материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Заседание откладывалось 4 августа для вызова сотрудника полиции, составлявшего протокол об административном правонарушении (https://garalliance.ru/2022/08/04/калуга-заседание-по-делу-о-дискредита/). Со своей стороны, мы хотели спросить, на основании чего было вменено правонарушение именно по статье о дискредитации, с учётом того, что таковое намерение наша доверительница отрицает. Однако, как выяснилось 16 числа, данный сотрудник находится в командировке. И откладывать вновь судебное заседание судья Сенькин не посчитал нужным. Как ранее также он отказал и в…
#Калуга: Заседание по делу о дискредитации за пацифистскую надпись в книге отзывов музея отложено
Сегодня, 4 августа, с моим помощником Алексеем Шороховым в Калужском районном суде Калужской области в качестве защитников приняли участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ) в отношении девушки, оставившей пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. В материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Сегодняшний итог: отложение рассмотрения дела судьей районного суда Сенькиным на 16 августа для вызова сотрудника полиции, составлявшего протокол об административном правонарушении. Спросим, на основании чего было вменено правонарушение именно по статье о дискредитации, с учётом того, что таковое намерение наша доверительница отрицает. (с) Олег Филатчев
МОСОБЛСУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ ШТРАФ ПО ДЕЛУ О ДИСКРЕДИТАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ФЕДОРА МИЛЯЕВА
28 июня в Московским областном суде состоялось рассмотрение апелляции на постановление Королёвского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королёве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ). В этом деле в качестве защитников приняли учестие лидеры нашей команды Олег Филатчев и Алексей Шорохов. Сама предыстория подробно изложена здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 Напомним, что сопутствующая «административка» о мелком хулиганстве была прекращена Королёвским городским судом в связи с многочисленными нарушениями при составлении материалов дела и передаче их по подведомственности. Рассмотрением в подлинном смысле слова, конечно, то, что произошло в этот день, 28 июня, в Мособлсуде под председательством судьи Беляева, можно назвать в последнюю очередь. Судья перебивал Федора, судья перебивал защиту, угрожая лишить слова при любой попытке дать развёрнутые пояснения по эпизоду. Зато сам не преминул продемонстрировать полное пренебрежение этикетом, во…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДЕЛО ФЕДОРА МИЛЯЕВА: ЧЕТЫРЕХЧАСОВОЕ «СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВО» ОКОНЧИЛОСЬ ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
Сегодня, 6 мая, в Королёвском городском суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ). В этом деле в качестве защитников Федора приняли участие мы с моим помощником Алексеем Шороховым. Сама предыстория подробно изложена здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 Напомню, что отложение 4 мая было связано с вызовом в качестве свидетелей сотрудников полиции, производивших задержание Федора Миляева, а также представителя горадминистрации Аминова М.В., удерживавшего Федора до их появления. Не менее интересным был также статус неких свидетелей Демчева и Солнцева, чьи данные были указаны в протоколе, равно как и стояли их подписи в соответствующих местах. Но было одно «но»… Свидетелями предполагаемого правонарушения они не являлись. О чем и заявили сами в рамках допроса в ходе продолжившегося сегодня судебного заседания. Как выяснилось, полицейскими они были…
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ ФЕДОРА МИЛЯЕВА «О ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ» ОТЛОЖЕНО
4 мая в Королёвском городском суде началось рассмотрение дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ), возбуждённого в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине. Подробнее с его историей можно ознакомиться здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 . Как итог отложение до 6 мая для вызова сотрудников полиции, дававших объяснения в качестве свидетелей, эти самые объяснения являются на данный момент ключевыми «доказательствами» по делу ввиду отсутствия какой-либо экспертизы, ходатайство о проведении коей защищавшими Федора Олегом Филатчевым и Алексеем Шороховым также было подано. Напомним, что в отношении Федора Миляева по итогам событий 12 апреля также было возбуждено дело по статье о мелком хулиганстве, ставшее поводом для удержания его в ОВД в течение 44 часов — статья арестная. При этом он был лишен сотрудниками полиции права на телефонный звонок. Таким образом отцом Федора было даже подано заявление…