ЭТО ВАЖНО // Юристы по-прежнему смогут представлять интересы призывников в военкоматах
Даже если брать во внимание фигурирующую в СМИ безграмотную поправку, запрета на помощь непосредственно в военкоматах она не вводит Недавно средства массовой информации распространили новость о том, что депутаты заменили слова «полномочный представитель» на «законный представитель» в ст. 35.2 Закона о воинской обязанности и военной службе, касающейся досудебного порядка подачи жалобы на решение призывной комиссии военкомата. Однако даже в текущем виде, с учетом того, что законные представители могут быть только у несовершеннолетнего или недееспособного лица (которым в военкомате делать нечего), принимаемая поправка никак не ограничивает право граждан на защиту и не запрещает юристам (в том числе и адвокатам) непосредственно представлять интересы граждан в военкоматах. Вот как комментируют поправку сами сенаторы: «Депутатская поправка, по сути дела, лишила всех лиц, которые подавали жалобы на решения призывных комиссий, права пользоваться услугами юристов, консультантов. Эти люди зачастую могут оказаться в ситуации, когда они сами эту жалобу подать не могут. У взрослых дееспособных людей законных…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССА «О ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ» В КУРСКЕ
24 июля в Ленинском районном суде города Курска продолжилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Напомню, что 18 числа судьей Бурковой рассмотрение дела было отложено для вызова свидетелей, которые якобы «совершенно случайно» видели Анастасию, «стоявшую с плакатом у магазина Fix Price». Продолжилось рассмотрение с отказа в удовлетворении нашего ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно конституционности статьи 20.3.3. Ходатайство было ожидаемо отклонено судьей, «не имевшей оснований сомневаться в конституционности данной нормы». Начался допрос свидетелей. Причем начался он достаточно импульсивно: судья Буркова выговорила первому свидетелю – «очевидцу» Красникову, что тот не явился по вызову 18 июля. В свою очередь, тот, постоянно запинаясь, начал рассказывать заученную…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ 19 ИЮЛЯ
Сразу по возвращении из Курска (https://garalliance.ru/2023/07/19/правозащита_гар-отложение-в-курске/) утром 19 июля в Мосгорсуде принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляции по делу об административном правонарушении, возбуждённому по части 5 статьи 20.2 КоАП по мотивам сентябрьских протестов прошлого года после объявления мобилизации. К сожалению, как и в первой инстанции, для судьи Мосгорсуда Гришина представленное видео, из которого становится четко понятно отсутствие состава правонарушения в действиях нашего доверителя, не стало аргументом для прекращения производства по делу под предлогом невозможности идентификации личности. Таким образом, постановление судьи Кузьминского районного суда оставлено без изменений. Движемся далее. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТЛОЖЕНИЕ В КУРСКЕ
18 июля с моим помощником Иваном Путятиным приняли участие в Ленинском районом суде города Курска в качестве защитников в рассмотрении второго дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Рассмотрение первого дела за данный эпизод состоялось 14 июля: https://garalliance.ru/2023/07/14/правозащита_гар-двухчасовое-заседан/ . При этом, напомню, что согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Нами были поданы ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно конституционности статьи 20.3.3, запросе данных камер с места задержания, а также о вызове свидетелей, которые якобы «совершенно случайно» видели Анастасию. Собственно, последнее ходатайство и было удовлетворено. Рассмотрение дела отложено до 24…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВУХЧАСОВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ЧАСТИ 5 20.2 КОАП В КУРСКЕ
14 июля в Ленинском районом суде города Курска принял участие в качестве защитника в судебном заседании по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении местной гражданской активистки Анастасии Коршуновой по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения пикетирования). Моей доверительнице вменяется эпизод 4 июня, в день рождения Алексея Навального, когда она намеревалась провести в центре Курска одиночный пикет в поддержку политзаключённых, имевший также пацифистскую направленность. Однако сделать это она не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. При этом оба протокола об административных правонарушениях (по части 5 20.2 и части 1 20.3.3 КоАП — пресловутая дискредитация, будет рассматриваться 18 июля) были составлены таким образом, что якобы пикет моей доверительницей был-таки у магазина проведен, после чего та при появлении полицейских пыталась скрыться. Данная картина совершенно не соответствует действительности, однако нашлись и двое «свидетелей», якобы случайно проходивших мимо и остановившихся у места вменяемого правонарушения именно в данный конкретный момент.…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ О ТЕКУЩЕЙ РАБОТЕ
11 июля был последний день нашей поездки по Северо-западу. Мы посетили Псков, где встретились с местным представителем нашей команды Андреем Будько, посетив также офис партии «Яблоко», где тепло пообщались с депутатом Завеличенской волости Николаем Кузьминым, обсудив насущные вопросы, в частности, аспекты участия в избирательных кампаниях в текущих реалиях и проблему фальсификаций на ДЭГ. Уже 12-го числа посетил Калугу, где помогал нашему представителю Алексею Шорохову в решении вопроса, связанного с призывом, в призывной комиссии области. 14-го числа буду в Курске, где в качестве защитника выступлю на судебном заседании по части 5 20.2 КоАП. Если кто-то из наших единомышленников в городе хотел бы встретиться, пишите, пожалуйста, в «личные сообщения». С Вашей поддержкой – вместе к победе, дорогие друзья! (с) Олег Филатчев
ПРОВОДИМ СБОР СРЕДСТВ ДЛЯ ВЗНОСА НА РАБОТУ АДВОКАТА ДЛЯ НИКИТЫ КЛЮНИ ЗА ИЮЛЬ
Дорогие друзья, мы вновь открываем ежемесячный сбор на работу адвоката по делу нашего друга Никиты Клюни, представлявшего команду #ГАР в Карелии и находящегося на данный момент в СИЗО по вопиющему и абсурднейшему для всех, кто его знает, обвинению в «осуществлении диверсии на железной дороге» (подробная подборка материалов по делу приведена здесь: https://garalliance.ru/2023/03/17/дело-никиты-клюни-что-известно-на-данн/). Никита – талантливейший интеллигентнейший человек, и ему 19… По данному обвинению ему грозит огромнейший срок вплоть до пожизненного заключения. На данный момент его срок содержания под стражей был в очередной раз продлен с учетом продолжающихся следственных действий, и, главное, чем можно помочь сейчас: это обеспечить работу адвоката и регулярно поддерживать его в письмах. В одном из своих последних писем Никита выражал огромнейшую благодарность всем, кто пишет ему. Нами для защиты Никиты привлечен один из лучших адвокатов в Петрозаводске Константин Кощеев. Адвокату мы ежемесячно перечисляем сумму в размере 50 тысяч рублей до 10 числа каждого нового месяца. Напомним, дорогие…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНЫЕ ДВЕ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ
13 июня с моим помощником Алексеем Шороховым в Мосгорсуде приняли участие в качестве защитников в рассмотрении двух очередных апелляций: на постановление по части 5 20.2 КоАП по мотивам еще прошлогодних пацифистских протестов и на постановление по арестной части 1 статьи 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) по мотивам акции 4 числа в поддержку Алексея Навального. Здесь мы защищали активиста Руслана Шаймарданова, проведшего одиночное пикетирование у здания Администрации президента. Напомню, что по итогам акции 4 июня фактически всем задержанным помимо традиционной части 5 20.2 КоАП была вменена часть 1 19.3. Во всех без исключения рапортах и протоколах звучали шаблонные формулировки, что задержанные «отказывались покидать автозак, всячески упираясь обо всё, что можно». К сожалению, судью Журавлеву, которая рассматривала обе минувшие апелляции, подобные моменты не смутили. Вежливо выслушав нас, оба постановления она «засилила», ведь, как традиционно говорится в судебных решениях по таким делам, «оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется».…
ПЕРЕЧИСЛЕН ОЧЕРЕДНОЙ ВЗНОС НА РАБОТУ АДВОКАТА ДЛЯ НИКИТЫ КЛЮНИ
ДРУЗЬЯ, Вашей поддержкой покрыта необходимая сумма для оплаты услуг адвоката за текущий месяц для гражданского активиста Никиты Клюни, представлявшего команду #ГАР в Карелии и находящегося на данный момент в СИЗО по вопиющему и абсурднейшему для всех, кто его знает, обвинению в «осуществлении диверсии на железной дороге» (подробная подборка материалов по делу приведена здесь: https://garalliance.ru/2023/03/17/дело-никиты-клюни-что-известно-на-данн/. Из нее становится прекрасно понятна суть ситуации в пику слухам и домыслам). Адвокату мы ежемесячно перечисляем сумму в размере 50 тысяч рублей. Следующее перечисление – до 10 июля. Отдельную благодарность хотелось бы выразить «Зоне солидарности» за помощь с покрытием сбора. На данный момент продолжается следствие. Нами для защиты Никиты привлечен один из лучших адвокатов в Петрозаводске Константин Кощеев. Написать Никите письмо можно по адресу: 185012, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Птицефабрика, а/я 1443, ИК-9, ПФРСИ, Клюня Никита Иванович 2003 г.р. Также можно отправить письмо электронно: https://www.zonatelecom.ru/services/letter/payments-letter * * * Напомним, дорогие друзья, что вся наша деятельность осуществляется…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВЕ АПЕЛЛЯЦИИ ПО АРЕСТНЫМ СТАТЬЯМ И ОЧЕРЕДНАЯ ПОЕЗДКА В САХАРОВО
9 июня в Мосгорсуде с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении двух апелляций на арестные постановления Тверского районного суда по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции), по мотивам акции 4 числа в поддержку Алексея Навального. Апелляцию Ивана Путятина (он выходил с плакатом: «Свободу и кенгуру! Путин – паук!», админарест 10 суток) рассматривал судья Козлов, апелляцию Владимира Козонака (одиночный пикет с хештегом на салфетке, админарест 15 суток) – судья Притула. К сожалению, заседания прошли по одной схеме. Были отклонены ходатайства об истребовании видеозаписей камер видеонаблюдения, а также о вызове в качестве свидетелей полицейских, которым якобы оказывалось сопротивление. «Логика» судей та же – сотрудники написали в рапортах: «сопротивлялись», а они об ответственности за дачу ложных показаний предупреждены, значит «врать не будут». Как итог, к сожалению, обе апелляции оставлены без удовлетворения. В воскресенье, 11 июня, Алексей Шорохов посетил спецприемник Сахарово, где вместе с наборами…