#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВУХЧАСОВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ЧАСТИ 5 20.2 КОАП В КУРСКЕ

#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВУХЧАСОВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ЧАСТИ 5 20.2 КОАП В КУРСКЕ

14 июля в Ленинском районом суде города Курска принял участие в качестве защитника в судебном заседании по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении местной гражданской активистки Анастасии Коршуновой по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения пикетирования).

Моей доверительнице вменяется эпизод 4 июня, в день рождения Алексея Навального, когда она намеревалась провести в центре Курска одиночный пикет в поддержку политзаключённых, имевший также пацифистскую направленность. Однако сделать это она не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина.

При этом оба протокола об административных правонарушениях (по части 5 20.2 и части 1 20.3.3 КоАП — пресловутая дискредитация, будет рассматриваться 18 июля) были составлены таким образом, что якобы пикет моей доверительницей был-таки у магазина проведен, после чего та при появлении полицейских пыталась скрыться.

Данная картина совершенно не соответствует действительности, однако нашлись и двое «свидетелей», якобы случайно проходивших мимо и остановившихся у места вменяемого правонарушения именно в данный конкретный момент. Их показания были схожи один в один, причём особо делался акцент на том, что «полиция действовала вежливо». Однако оба свидетеля не смогли толком описать, во что была одета Анастасия в тот день. Допрашиваемые полицейские были изобретательнее и показания давали более слажено, что, впрочем, не меняло сути.

Напомню, что согласно 54 ФЗ о митингах и пикетированиях мероприятия в форме одиночных пикетов согласования не требуют. Однако моей доверительнице вменяется участие в одиночном пикете, объединённом по целям и смыслу с другими мероприятиями, проходившими 4 июня в стране.

Со своей стороны, я сослался на Постановление Конституционного суда 19-П от 17 мая 2021 года, где говорится о том, что наличие у нескольких одиночных пикетов единого замысла и общей организации само по себе не может служить достаточным доказательством того, что они являются завуалированной формой проведения единого публичного мероприятия.

Однако, к сожалению, в итоге постановление было вынесено обвинительное с минимальным штрафом в размере десяти тысяч рублей.

Также по данному эпизоду в отношении Анастасии Коршуновой был составлен протокол по статье о дискредитации ВС РФ, несмотря на то, что согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Заседание по рассмотрению второго дела назначено на 18 июля. В рамках данного процесса мы также будем помогать Анастасии.

(с) Олег Филатчев