Архив метки: статья о дискредитации

27 марта в Мосгорсуде принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляционной жалобы на постановление Тверского районного суда по делу о дискредитации в отношении художницы и архитектора Элис Фемины. Напомню картину событий, которые вменялись моей доверительнице в качестве состава административного правонарушения. Эта картина выглядела следующим образом. Вечером 27 мая минувшего года Элис с подругами решила отметить свое 45-летие в баре «Молодежь». Спустя несколько часов некоторые из ее подруг засобирались домой, она решила их проводить, внутри клуба ее дожидались за заранее оплаченным столиком. Однако охранник обратно внутрь пропускать ее отказался, как сказала сама Элис: «без объяснения причин». Между ними разгорелся бытовой конфликт. В свою очередь, охранник вызвал полицию, при этом насильно удерживая Элис до ее приезда. Как было заявлено полицейским, помимо всего прочего Элис якобы скандировала проукраинские лозунги. Дальше больше. По версии полицейских, Элис, которая физически не могла противостоять одному охраннику (не имевшему, кстати говоря, полномочий производить ее удержание), якобы начала…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! На связи лидер команды #ГАР юрист Олег Филатчев. 9 февраля в Обнинском городском суде я принял участие в качестве защитника в рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) в отношении местного активиста Тимофея Радзиховского. На настоящий момент сам Тимофей находится вне пределов России. Момему доверителю в качестве события правонарушения вменяется расклейка пацифистских стикеров, которые якобы своим содержанием дискредитировали вооружённые силы. При этом само событие имело место быть летом 2022 года. Протокол же был составлен на основе материала, переданного ФСБ, аж в январе этого 2024 года. Предполагаемым же «доказательством» проведения упомянутой расклейки является лишь рукописное «признание» друга Тимофея, написанное в результате избиения, которое силовиками именуется «оперативно-розыскными мероприятиями». Судья Филатова, разумеется, дежурно отказав в удовлетворении ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно статьи 20.3.3, также не стала вызывать для допроса сотрудника ФСБ, составлявшего рапорт о ОРМ, заявив, что тот…

Читать дальше

На нашем Youtube-канале (www.youtube.com/@user-dy4yf1pb5t) выложена запись правового семинара, который команда #ГАР провела 23 декабря минувшего года в Екатеринбурге. Из видеоролика Вы сможете узнать об основных вопросах административного права, связанных с правовыми аспектами поведения при задержании сотрудниками полиции, защитой по статьям: 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия), 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ), 20.3 КоАП (демонстрация экстремистской символики). * * * Оставить заявку на правозащитную помощь: https://forms.gle/Qu9FH9mnQCmt8S1T6 Дорогие друзья, мы нуждаемся в Вашей поддержке, подробности ЗДЕСЬ: https://t.me/garinform/14306

23 декабря представительство Гражданского альянса России в Екатеринбурге организовало и провело правовой семинар по вопросам административного и военного права. Спикером мероприятия выступил лидер #ГАР юрист Олег Филатчев. На семинаре присутствовали представители екатеринбургских отделений ЛПР и ОБ. В ходе мероприятия были разобраны такие темы, как защита по статьям 20.2 и 20.3.3 КоАП (нарушение порядка проведения публичного мероприятия, дискредитация ВС РФ), защита прав призывников при взаимодействии с военным комиссариатом (к материалу прикрепляем образец нотариальной доверенности, которую можно использовать как в судах, так и в военкомате, настоятельно советуем заранее оформить такую доверенность. Сделать это может любой нотариус, текст доступен в tg-канале: https://t.me/garinform/14058). Встреча прошла в теплой дружеской обстановке. Материал с семинара, как обычно, будет выложен на нашем YouTube-канале: https://youtube.com/@user-dy4yf1pb5t?si=5XqP12UoHUrgyTJh Оставить заявку на правозащитную помощь: https://forms.gle/Qu9FH9mnQCmt8S1T6 * * * Дорогие друзья, мы работаем всецело благодаря Вашей поддержке. Вы можете поддержать #ГАР на Boosty: https://boosty.to/garinform , а также переводом на карту любого банка (кроме Райффайзенбанк)…

Читать дальше

10 ноября в Москве в рамках правозащитного направления нашей деятельности провели правовой семинар. Его спикером выступил лидер нашего Альянса юрист Олег Филатчев. В ходе состоявшегося мероприятия были затронуты такие темы, как: — призыв и порядок вручения повесток (с этого года законными способами, с учетом того, что электронный реестр еще не работает, является как вручение лично под роспись, так и – заказным письмом); — наиболее распространенные случаи нарушения прав призывников (в частности, когда учащихся последних курсов вызывают по повестке «для уточнения данных» и дают на подпись заявление о досрочном проведении медкомиссии, хотя отсрочка (важно) еще действует); — статья 20.3.3 КоАП (о дискредитации ВС РФ), нюансы, касающиеся вменяемых правонарушений за размещение постов в соцсетях (так называемое длящееся правонарушение, срок давности начинает течь с момента его выявления и составления протокола. Это же касается пресловутой статьи 20.3 «о демонстрации экстремистской символики», приводящей к годичному поражению в пассивном избирательном праве); — что такое «повторная» дискредитация,…

Читать дальше

10 ноября в Москве в рамках правозащитного направления нашей деятельности провели правовой семинар. Его спикером выступил лидер нашего Альянса юрист Олег Филатчев. В ходе состоявшегося мероприятия были затронуты такие темы, как: — призыв и порядок вручения повесток (с этого года законными способами, с учетом того, что электронный реестр еще не работает, является как вручение лично под роспись, так и – заказным письмом); — наиболее распространенные случаи нарушения прав призывников (в частности, когда учащихся последних курсов вызывают по повестке «для уточнения данных» и дают на подпись заявление о досрочном проведении медкомиссии, хотя отсрочка (важно) еще действует); — статья 20.3.3 КоАП (о дискредитации ВС РФ), нюансы, касающиеся вменяемых правонарушений за размещение постов в соцсетях (так называемое длящееся правонарушение, срок давности начинает течь с момента его выявления и составления протокола. Это же касается пресловутой статьи 20.3 «о демонстрации экстремистской символики», приводящей к годичному поражению в пассивном избирательном праве); — что такое «повторная» дискредитация,…

Читать дальше

19 октября состоялось заседание апелляционной инстанции Московского городского суда по делу по статье КоАП «о дискредитации ВС РФ», возбужденному в отношении гражданского активиста Александра Жарова за цитату пацифистского характера из романа-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», размещенную в социальной сети «Вконтакте» с тематическим хештегом. Напомню, что вменяемое событие правонарушения было выявлено сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы в декабре минувшего года в результате мониторинга страницы Александра в «ВК». (https://garalliance.ru/2022/12/22/правозащита_гар-помощь-в-овд-ростоки/). В свою очередь, в апелляции мной, в частности, было отмечено, что «обязательным элементом состава правонарушения по статье 20.3.3. КоАП РФ является направленность действий лица на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ. Вместе с тем, действия моего доверителя были направлены исключительно на выражение мнения в рамках статьи 29 Конституции РФ. Он выражал мнение о необходимости поддержания мира, как он понимается Генеральной Ассамблеей ООН в ст. 1 «Декларации о праве на мир» от 19.12.2016г. В любом случае, лингвистическая экспертиза по делу не проводилась, в данном…

Читать дальше

30 августа в Курском областном суде мы с моим помощником Юрием Дудиным приняли участие в качестве защитников в рассмотрении апелляции по делу об административном правонарушении, возбуждённому по части 1 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Рассматривала апелляцию на постановление по делу судья Ольга Бабкина. Она без раздумий с нотками формализма отклонила поданные нами ходатайства: о запросе в Конституционный суд, вызове третьего свидетеля, фигурировавшего в материалах дела (ввиду нестыковок в показаниях двух других), запросе данных камер видеонаблюдения. Со скрипом, при явном нежелании, судьей было удовлетворено ходатайство о приобщении подготовленного по нашему делу заключения эксперта Дмитрия Дубровского (признан властями иноагентом) — кандидата исторических наук, бывшего преподавателя Высшей школы экономики, научного сотрудника питерского Центра независимых социологических…

Читать дальше

24 июля в Ленинском районном суде города Курска продолжилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Напомню, что 18 числа судьей Бурковой рассмотрение дела было отложено для вызова свидетелей, которые якобы «совершенно случайно» видели Анастасию, «стоявшую с плакатом у магазина Fix Price». Продолжилось рассмотрение с отказа в удовлетворении нашего ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно конституционности статьи 20.3.3. Ходатайство было ожидаемо отклонено судьей, «не имевшей оснований сомневаться в конституционности данной нормы». Начался допрос свидетелей. Причем начался он достаточно импульсивно: судья Буркова выговорила первому свидетелю – «очевидцу» Красникову, что тот не явился по вызову 18 июля. В свою очередь, тот, постоянно запинаясь, начал рассказывать заученную…

Читать дальше

18 июля с моим помощником Иваном Путятиным приняли участие в Ленинском районом суде города Курска в качестве защитников в рассмотрении второго дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Рассмотрение первого дела за данный эпизод состоялось 14 июля: https://garalliance.ru/2023/07/14/правозащита_гар-двухчасовое-заседан/ . При этом, напомню, что согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Нами были поданы ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно конституционности статьи 20.3.3, запросе данных камер с места задержания, а также о вызове свидетелей, которые якобы «совершенно случайно» видели Анастасию. Собственно, последнее ходатайство и было удовлетворено. Рассмотрение дела отложено до 24…

Читать дальше

10/13