#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОСТАВИЛ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ТИМОФЕЯ РАДЗИХОВСКОГО «О ДИСКРЕДИТАЦИИ»
Судья Калужского областного суда Боярищева 17 апреля оставила без изменения постановление Обнинского городского суда по делу об административном правонарушении, возбуждённому по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) в отношении местного активиста Тимофея Радзиховского. Сам Тимофей на данный момент находится не в России. Его защитниками выступили лидер нашего Альянса юрист Олег Филатчев и его помощник Алексей Шорохов. Напомним, что в качестве события правонарушения Тимофею вменяется расклейка пацифистских стикеров, которые якобы своим содержанием дискредитировали вооружённые силы. При этом само событие имело место быть летом 2022 года. Протокол же был составлен на основе материала, переданного ФСБ, аж в январе этого 2024 года. Предполагаемым же «доказательством» проведения упомянутой расклейки является лишь рукописное «признание» друга Тимофея, написанное в результате избиения, которое силовиками именуется «оперативно-розыскными мероприятиями». В свою очередь, судья Боярищева отклонила поданные защитой ходатайства о запросе в Конституционный суд о соответствии Конституции диспозиции статьи 20.3.3 КоАП, о проведении лингвистической экспертизы содержания стикеров, отказалась…
#КАЛУГА: НАШ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В РЕГИОНЕ АЛЕКСЕЙ ШОРОХОВ ПОМОГАЕТ СО СБОРОМ ПОДПИСЕЙ ЗА ВЫДВИЖЕНИЕ БОРИСА НАДЕЖДИНА
Представитель команды #ГАР в Калуге Алексей Шорохов в дни с 18 по 22 января принял активное участие в сборе подписей в поддержку выдвижения на предстоящих выборах президента единственного кандидата с пацифистской позицией, имеющего на данный момент шанс оказаться в бюллетене, – Бориса Надеждина. Как отметил Алексей, желающих оставить подпись весьма большое количество. Такая консолидация в наши нелегкие дни не может не радовать. Крайне важно сделать всё зависящее от нас, чтобы голос правды звучал в обществе. Отметим, что члены наши команды оказали активное содействие в сборе подписей и в других регионах. Поставить свою подпись в поддержку выдвижения Бориса Надеждина можно до 25 января. Узнать ближайшую точку сбора можно через специальный telegram-бот: https://t.me/nadezhdin2024_bot . Призываем наших единомышленников обязательно сделать это. За Вашу и нашу свободу!
#КАЛУЖСКАЯ_ОБЛАСТЬ: ПО ФАКТУ НАШЕГО СИГНАЛА НАПРАВЛЕНО ПИСЬМО ЗАСТРОЙЩИКУ С ТРЕБОВАНИЕМ ПРИВЕСТИ ДОРОГУ К ШКОЛЕ В НАДЛЕЖАЩЕЕ СОСТОЯНИЕ
27 апреля мы сообщали о том, что жители села Воскресенское Ферзиковского района, которое находится рядом с Калугой, требуют создания пешеходной зоны по дороге в школу. Местным школьникам приходится идти на занятия по проезжей части. Нами было направлено обращение в компетентные органы (https://vk.com/wall-200341525_924). В итоге согласно ответу Министерства строительства и ЖКХ Калужской области, в адрес застройщика было направлено письмо с требованием привести дорогу к школе в нормативное состояние. «Застройщик планирует выполнить асфальтирование дороги. К сожалению, точных сроков пока нет, так как застройщик ориентируется на свои финансовые возможности», сообщает ведомство. Внимательно следим за ситуацией.
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 17 НОЯБРЯ — 2 ПРОЦЕССА В МОСКВЕ И КАЛУГЕ
17 ноября в Головинском районном суде города Москвы представлял интересы доверительницы, задержанной на пацифистской протестной акции еще 28 февраля этого года и привлеченной по части 5 статьи 20.2 КоАП. Это повторное рассмотрение. Ранее дело вернул в первую инстанцию Мосгорсуд ввиду допущенной при рассмотрении ранее ошибки — в определении не фигурировало ходатайство о приобщении письменных объяснений. К сожалению, рассматривавшая это дело повторно судья Королёва также назначила минимальный штраф 10 тысяч рублей, при том, что у нашей доверительницы имеется видео, опровергающее традиционные шаблонные рапорта полицейских, производивших ее задержание. Что ж, готовим апелляцию. Далее я выдвинулся в Калугу, где вечером в Областном суде судьей Плаксиной было оглашено решение по апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения нами было заявлено ходатайство о проведении лингвистической…
РЕШЕНИЕ ПО АПЕЛЛЯЦИИ В КАЛУГЕ БУДЕТ ОГЛАШЕНО 17 НОЯБРЯ
Сегодня, 16 ноября, в Калужском областном суде принял участие в качестве защитника в рассмотрении по существу апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/правозащита_гар-подготовлена-очеред/ В ходе рассмотрения было заявлено ходатайство о проведении лингвистической экспертизы использованного лозунга с критикой частичной мобилизации на предмет «дискредитации» российской армии, с учетом того, что в материалах каких-либо доказательств пресловутой «дискредитации» не присутствует. Однако судья Плаксина, известная еще по прошлогоднему рассмотрению апелляции по делу «о хороводе» в отношении ныне находящегося в эмиграции калужанина Ильи Ермакова: https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/ , ходатайство отклонила. В итоге с ее стороны после заслушивания нашей правовой позиции было объявлено, что решение по апелляции будет озвучено завтра в 17 часов. Так что после утреннего процесса в Москве вновь держу путь в Калугу. Сердечно благодарю за поддержку, дорогие друзья! (с)…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОДГОТОВЛЕНА ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА В #ЕСПЧ
15 ноября подготовил и передал доверительнице из Москвы жалобу для подачи в Европейский Суд по правам человека по одному из весенних задержаний, имевших место быть на пацифистских протестах. Напомню, что ЕСПЧ принимает жалобы из России по эпизодам, которые произошли до 16 сентября этого года, после чего наша страна при текущих реалиях официально прекратит быть стороной Конвенции о правах человека. Уже утром 16 числа выдвигаюсь в Калугу, где в Калужском областном суде в качестве защитника приму участие в рассмотрении апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/калуга-штраф-45-тысяч-за-одиночный-пике/ Мы рядом, дорогие друзья, с Вашей поддержкой вместе к победе! (c) Олег Филатчев
#КАЛУГА: ШТРАФ 45 ТЫСЯЧ ЗА ОДИНОЧНЫЙ ПИКЕТ ПРОТИВ МОБИЛИЗАЦИИ
18 октября в Калужском районом суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации. Напомню, что она почти сразу же была задержана, при этом полицейские традиционно вопреки закону «О полиции» не представились и причин задержания не объяснили. Зато в отделении полиции не преминули сразу же составить протокол о пресловутой «дискредитации», связав протест против мобилизации с темой СВО в целом. В этом заседании я также, как и в завершившемся в апелляционной инстанции днем ранее (https://garalliance.ru/2022/10/17/калуга-постановление-по-делу-о-пациф/), участвовал в качестве защитника. 12 октября судья Белов отложил рассмотрение дела, не только согласившись вызвать в качестве свидетелей полицейских, но и удовлетворив наше ходатайство о привлечении в процесс прокурора. В итоге представителя прокуратуры не было (российский КоАП в целом этот момент не оговаривает, однако в итоге стороной обвинения как бы невольно выступает судья),…
#КАЛУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ «О ПАЦИФИСТСКОЙ НАДПИСИ В МУЗЕЕ» ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
#Мытищи: заседание по делу Михаила Шеховцова вновь отложено 17 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в продолжившемся рассмотрении в апелляционной инстанции Калужского областного суда дела в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы. В свою очередь, судья Калужского областного суда Боярищева 12 октября отложила судебное заседание для вынесения определения по подданным нами ходатайствам: о вызове в качестве свидетелей полицейского и сотрудника музея, а также о проведении лингвистической экспертизы. В итоге удовлетворено оказалось лишь ходатайство о вызове полицейского, составлявшего протокол в отношении нашей доверительницы. Он присутствовал на продолжившемся рассмотрении дела. При этом, казалось, что судья сама удивлена его явкой. В ходе допроса в качестве…
#КАЛУГА: ДВА ПРОЦЕССА — ДВА ОТЛОЖЕНИЯ
12 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в двух судебных заседаниях в Калуге по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ). Первый процесс — по рассмотрению апелляции на постановление Калужского районного суда Калужской области по делу в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Напомню, что в материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы, отказавшись вызвать свидетеля — полицейского, составлявшего протокол, отказав также в удовлетворении ходатайства о проведении лингвистической экспертизы (https://garalliance.ru/2022/08/17/калуга-процесс-о-надписи-в-книге-отзы/). В свою очередь, судья Калужского областного…
#МОСКОВСКАЯ_ОБЛАСТЬ: ПРОЦЕСС В ИСТРЕ ПО СТАТЬЕ «О ДИСКРЕДИТАЦИИ» ЗА ПОЖЕЛАНИЕ МИРА
В пятницу, 2 сентября, принял участие в Истринском городском суде Московской области в рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ) в отношении женщины, 23 августа вышедшей с одиночным пикетом к зданию Истринской горадминистрации. Ее плакат содержал посыл пожелания достижения мира на территории Украины. Однако, как выяснилось из материалов дела, полицейскими ей были приписаны лозунги, которые, как правило, трактуются как непосредственно направленные против СВО. При этом единственным свидетельством использования моей доверительницей данных лозунгов были показания сотрудников службы безопасности горадминистрации, что якобы она их «произносила, подходя к прохожим». На приобщенном к материалам дела видео ничего подобного не отображается. При этом первоначально в КУСП, по которому было возбуждено дело об административном правонарушении, о лозунгах ничего не говорилось — только о женщине с плакатом. Не было ничего о лозунгах и в рапорте, где и вовсе фигурировала ошибка в…