#Сергей_Шойгу доложил Путину о завершении частичной мобилизации в России // Что дальше?
🔸Напомним, пока нет указа президента о завершении частичной мобилизации, в любом момент #Минобороны может спустить в регионы новые планы, и активные действия по призыву возобновятся. 🔸Во многих случаях, когда подлежащие мобилизации заявили об альтернативой службе либо о наличии отсрочек, обратились за помощью к адвокатам, им удалось добиться решения о приостановлении или отмене мобилизации. Часто этому способствовала публичность. Судебная практика продолжает формироваться. 🔸Правила мобилизации меняются на ходу, причём в основном негласными и неформальными указаниями. Это сильно усложняет правовое регулирование — военкомы, военные прокуратуры, судьи по-разному трактуют нормы, единообразие практики страдает. 🔸С 1 ноября начинается сокращённый осенний призыв на срочную службу. Военкоматы переключатся на молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет. 🔸Фокус внимания властей постепенно смещается на контингент уже мобилизованных. У них растёт число жалоб на условия, отсутствие обучения, материального обеспечения. 🔸Уже есть случаи отказов от участия в боевых действиях. Пошли первые уголовные дела о самовольном оставлении части, дезертирстве и…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ И РАБОТА В РАМКАХ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСАМ МОБИЛИЗАЦИИ
27 октября принял участие в качестве защитника в очередном заседании в Мосгорсуде по рассмотрению апелляции на постановление в отношении активиста Дмитрия Резникова (ч.5 20.2 КоАП) за эпизод с задержанием 24 февраля на пацифистской акции. Напомню, что Дмитрия мы также защищали по делу, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 (дискредитация ВС РФ) за плакат с восемью звездочками (https://garalliance.ru/2022/03/23/олег-филатчев-заметки-на-полях-по-теку/). Этот эпизод имел место быть позднее, 13 марта. В ближайшее время по нему подготовим кассационную жалобу. Эпизод же с задержанием в феврале этого года был одним из ряда. Как я уже неоднократно анализировал подобные дела, в большинстве случаев (участвовал ли человек, либо же нет) обвинение строится на рапортах полицейских, которые составлены совершенно однотипно, и если присмотреться к ним, то можно заметить, что видны даже места, где подставляются разные фамилии задержанных в шаблон с одними и теми же формулировками. При этом, конечно же, судьи всё прекрасно понимают, но в большинстве случаев при отсутствии существенных…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВЕ ОЧЕРЕДНЫЕ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ
21 октября вместе с моим помощником Георгием Волобуевым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении апелляций на постановления по делам, возбужденным по мотивам минувших пацифистских протестов. Первая апелляция – на постановление Тверского районного суда по части 5 20.2 КоАП – в отношении девушки, вышедшей в конце февраля этого года на Красную площадь с пацифистским плакатом. Следует отметить, что Федеральный закон о митингах запрещает проводить мероприятия на территориях, «непосредственно прилегающих» к резиденциям президента России (п. 3 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ). Московский Кремль является официальной резиденцией президента — следовательно, можно предположить, что закон запрещает проводить акции на прилегающих к нему территориях. Однако сложно понять, что есть граница резиденции президента и что относится к прилегающим территориям. Проблема с границами «прилегающих территорий» характерна не только для московского Кремля, но и для многочисленных территориальных запретов, введенных в последние годы на региональном уровне. Летом 2018 года пленум Верховного суда разъяснил судам,…
#КАЛУГА: ШТРАФ 45 ТЫСЯЧ ЗА ОДИНОЧНЫЙ ПИКЕТ ПРОТИВ МОБИЛИЗАЦИИ
18 октября в Калужском районом суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации. Напомню, что она почти сразу же была задержана, при этом полицейские традиционно вопреки закону «О полиции» не представились и причин задержания не объяснили. Зато в отделении полиции не преминули сразу же составить протокол о пресловутой «дискредитации», связав протест против мобилизации с темой СВО в целом. В этом заседании я также, как и в завершившемся в апелляционной инстанции днем ранее (https://garalliance.ru/2022/10/17/калуга-постановление-по-делу-о-пациф/), участвовал в качестве защитника. 12 октября судья Белов отложил рассмотрение дела, не только согласившись вызвать в качестве свидетелей полицейских, но и удовлетворив наше ходатайство о привлечении в процесс прокурора. В итоге представителя прокуратуры не было (российский КоАП в целом этот момент не оговаривает, однако в итоге стороной обвинения как бы невольно выступает судья),…
#КАЛУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ «О ПАЦИФИСТСКОЙ НАДПИСИ В МУЗЕЕ» ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
#Мытищи: заседание по делу Михаила Шеховцова вновь отложено 17 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в продолжившемся рассмотрении в апелляционной инстанции Калужского областного суда дела в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы. В свою очередь, судья Калужского областного суда Боярищева 12 октября отложила судебное заседание для вынесения определения по подданным нами ходатайствам: о вызове в качестве свидетелей полицейского и сотрудника музея, а также о проведении лингвистической экспертизы. В итоге удовлетворено оказалось лишь ходатайство о вызове полицейского, составлявшего протокол в отношении нашей доверительницы. Он присутствовал на продолжившемся рассмотрении дела. При этом, казалось, что судья сама удивлена его явкой. В ходе допроса в качестве…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: С УЧЕТОМ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОБЛАВ НА ГРАЖДАН МУЖСКОГО ПОЛА СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ
📢В ввиду имеющих место быть облав в Москве, Санкт-Петербурге и иных городах России следует помнить⚠️ 1. Сотрудники полиции имеют право доставить в военкомат только конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), на которого есть письменный запрос из военкомата. Эта процедура предусмотрена статьей 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и соответствующей Инструкцией (утверждена Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007). В целом, вся работа с гражданами, предусмотренная ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является адресной. Военные комиссары вызывают конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), повестки вручаются конкретному лицу, материалы в правоохранительные органы передаются в отношении конкретного уклониста. У военкомов нет прав действовать в отношении неопределенного круга лиц. 2. Органы внутренних дел подключаются к вопросам призыва на военную службу только в случае поступления из военкомата письменного запроса о доставлении конкретного лица, либо при розыске уклонистов (подозреваемых или обвиняемых по соответствующему уголовному…
#КАЛУГА: ДВА ПРОЦЕССА — ДВА ОТЛОЖЕНИЯ
12 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в двух судебных заседаниях в Калуге по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ). Первый процесс — по рассмотрению апелляции на постановление Калужского районного суда Калужской области по делу в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Напомню, что в материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы, отказавшись вызвать свидетеля — полицейского, составлявшего протокол, отказав также в удовлетворении ходатайства о проведении лингвистической экспертизы (https://garalliance.ru/2022/08/17/калуга-процесс-о-надписи-в-книге-отзы/). В свою очередь, судья Калужского областного…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНЫЕ ВОПИЮЩИЕ ПАССАЖИ КОНВЕЙЕРНОГО ПРАВОСУДИЯ
11 сентября мы с моими помощниками Алексеем Шороховым и Георгием Волобуевым приняли участие в двух судебных заседаниях по делам, возбуждённым по итогам минувших протестов. Алексей и Георгий защищали нашу доверительницу в апелляционной инстанции Мосгорсуда. Она была задержана на весенней акции 6 марта. Судья Новикова, оказавшаяся в числе судей Мосгорсуда сравнительно недавно, не отметилась совершенно ничем, с дежурной вежливостью выслушав защитников и оставив постановление первой инстанции в силе. Как отметила наша доверительница, с таким функционалом мог бы справиться и робот. Я же направился в Кузьминский районный суд, где принял участие в заседании, защищая задержанного на Чистых прудах на акции 24 сентября. Особый подтекст делу придавал факт наличия у моего доверителя видео с моментом задержания, где отчетливо было видно, как его, спокойно стоявшего, уводят в автозак сотрудники полиции. Однако, как выяснилось в ходе рассмотрения, судье Данилиной оказались чужды как принципы права, так и банальная логика. В своем постановлении она посчитала, что на…
#ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ_ГАР: ОЧЕРЕДНАЯ НОВАЯ ТОЧКА НА КАРТЕ НАШИХ ОТДЕЛОВ
Теперь представительство нашей команды есть и в Карелии. 8 октября лидер #ГАР Олег Филатчев посетил карельский город Сортавала, встретившись и оформив принятие в наши ряды местного гражданского активиста Никиты Клюни. Представительство будет действовать на всей территории региона. Особо отметим, что все члены нашей команды проходят базовую юридическую подготовку, что позволяет оказывать помощь по административным политическим статьям, а также в вопросах, касающихся взаимодействия с военкоматом относительно призыва и мобилизации. В ближайшее время будет создана страница нашего представительства в Карелии. За Вашу и нашу свободу!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПЕРВОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОБ УКЛОНЕНИИ ОТ ЯВКИ ПО ПОВЕСТКЕ О МОБИЛИЗАЦИИ ОТМЕНЕНО
Отменено постановление о возбуждении первого уголовного дела об уклонении от явки по повестке о мобилизации (статья 328 УК РФ). Прокуратура Пензенской области [почитала Пленум Верховного суда и] признала решение о возбуждении дела незаконным. Подозреваемый получил право на реабилитацию, включая компенсацию причинённого 48-часовым задержанием. СКР намерен обжаловать и настаивать на повторном возбуждении (но вряд ли). Источник: https://t.me/pchikov/5168 Напомним, что ранее о том, что предупреждать граждан об уголовной ответственности по статье 328 УК РФ за отказ от мобилизации неправомерно, заявил сенатор #Клишас. «Так как, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола от 18 до 27 лет, подлежащие призыву на срочную службу. Вопрос о необходимости внесения каких-либо изменений в законодательство в этой части подлежит детальному обсуждению…