Архив метки: армия РФ

На портале проектов появился (https://regulation.gov.ru/projects#npa=137931) порядок рассылки электронных повесток. Как и ожидалось, военкоматы будут отправлять повестки через «Госуслуги». Также они смогут использовать информацию с ресурса для создания личных дел призывников. Но как получать информацию из этого реестра? Вдруг ты уже призван? В акте указано всего несколько способов: — через органы власти (МФЦ) — через «Госуслуги» — через доступ к базе данных. Таким образом, рассылка повесток через «Госуслуги» будет практиковаться наравне с личным вручением и в форме заказного письма. Порядок действия отсрочек остаётся прежним. Это, в частности, означает, что человека во время учёбы военкомат не имеет права вызывать для прохождения медкомиссии, которая является частью призывных мероприятий (военные комиссариаты очень любят так делать, играя на незнании призывниками своих прав). То есть, по факту, во время действия отсрочки легитимной будет только повестка для уточнения данных, не более. Сохраняется возможность судебного обжалования решения о призыве, после обжалования решения муниципальной комиссии в комиссии субъекта на…

Читать дальше

Госдума 11 апреля приняла пакет поправок (ряд депутатов прямо заявили, что его не читали, хотя и проголосовали в итоге «за»), который фактически делает невозможным избежать получение повестки. И серьезно ограничивает в правах тех, кто не явился в военкомат. Таким образом: — Призывникам запретят выезд из России со дня получения повестки и до явки в военкомат — явиться туда нужно за 20 дней с даты, указанной в повестке. Если человек не придет в военкомат, то ему запретят получать кредиты, регистрировать недвижимость и автомобиль, а также управлять им. Кроме того, ему будет запрещено регистрироваться самозанятым или индивидуальным предпринимателем; — Повестки будут отправлять в письменной форме по адресу регистрации, фактического проживания или месту работы. На сайт госуслуг их будут дублировать. Повестка автоматически считается полученной, когда она появляется в личном кабинете на сайте госуслуг — а также если человек получил письменный документ не лично, а это сделал кто-то, с кем он живет; — Создается…

Читать дальше

Это дает перспективы для судебного обжалования С 1 января 2022 года перестал действовать приказ № 400 #Минобороны_РФ, который содержал огромное количество норм, задействуемых для защиты прав призывников. После отмены этого приказа часть данных норм вошла в другой документ: Постановление Правительства РФ № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Тем не менее возник и пробел в законодательстве. Так, не вошла в Положение норма, согласно которой все нереализованные #решения муниципальной призывной комиссии о призыве отменялись после окончания призыва решением призывной комиссии субъекта РФ. Отмена эта происходила автоматически, «в связи с исполнением плана призыва», независимо от причины нереализации решения. Говоря простым языком, если Вас призвали в армию, дали повестку на отправку, а Вы на отправку не пришли, по уважительной, разумеется, причине (подали в суд на решение комиссии, и вступление в силу было приостановлено, или вы заболели, а потом закончился призыв, и вас не успели отправить к месту…

Читать дальше

Это важно знать Военные сборы — один из видов воинской обязанности, который проводится ежегодно на основании указа Президента РФ. Такой указ под №67 был издан 18 февраля 2022 года. Военные сборы могут быть учебными и проверочными, а их продолжительность не может превышать более 2 месяцев. Вызов на военные сборы Решение о призыве гражданина на военные сборы оформляется приказом военного комиссара. Вызов на военные сборы происходит только повесткой военного комиссариата, которая должна быть вручена гражданину лично и под расписку (оповещение другим способом незаконно). Когда можно не ходить по повестке на военные сборы: Если вызвали в военкомат по телефону или письмом (это незаконно, и у вас есть право никуда не ходить). Если получили повестку не лично, т.е. не расписывались в отрывном корешке за ее получение (у вас есть право не ходить по такой повестке). Если вы лично получили повестку под расписку и не явились по ней в военкомат, то максимальное наказание, которое возможно к вам применить – это…

Читать дальше

«Умереть за родину – просто, Сложней – ради родины жить: Под кнутов постоянные хлёсты Отчизну не разлюбить, Не продать её, не растратить, Вот он — подвиг, достойный веков. Умирать ради родины – хватит, Нужно жить и растить ей сынов!» (с) Денис Иванов (2015 год) Всё более в эти январские дни начинают набирать обороты пока еще слухи о якобы готовящейся новой волне мобилизации и последующем закрытии границ. Достоверность сведений требует проверки, и то, как будет развиваться ситуация, пока долгосрочно спрогнозировать затруднительно. Но сигналы, имеющие место быть, безусловно, тревожны. Например, не так давно некие «Солдатские вдовы России» опубликовали обращение к Путину с призывом начать всеобщую мобилизацию (https://t.me/garinform/5864). Кто является автором данного, с позволения сказать, «обращения» неизвестно, но по моему личному мнению, ни одна действительно вдова руки к данному тексту, априори, не приложила. Вообще, тенденция преподносить россиянам неожиданные новости во время праздников свойственна власти. Вспомните хотя бы, когда было сообщено о начале СВО…

Читать дальше

📢В ввиду имеющих место быть облав в Москве, Санкт-Петербурге и иных городах России следует помнить⚠️ 1. Сотрудники полиции имеют право доставить в военкомат только конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), на которого есть письменный запрос из военкомата. Эта процедура предусмотрена статьей 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и соответствующей Инструкцией (утверждена Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007). В целом, вся работа с гражданами, предусмотренная ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является адресной. Военные комиссары вызывают конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), повестки вручаются конкретному лицу, материалы в правоохранительные органы передаются в отношении конкретного уклониста. У военкомов нет прав действовать в отношении неопределенного круга лиц. 2. Органы внутренних дел подключаются к вопросам призыва на военную службу только в случае поступления из военкомата письменного запроса о доставлении конкретного лица, либо при розыске уклонистов (подозреваемых или обвиняемых по соответствующему уголовному…

Читать дальше

Отменено постановление о возбуждении первого уголовного дела об уклонении от явки по повестке о мобилизации (статья 328 УК РФ). Прокуратура Пензенской области [почитала Пленум Верховного суда и] признала решение о возбуждении дела незаконным. Подозреваемый получил право на реабилитацию, включая компенсацию причинённого 48-часовым задержанием. СКР намерен обжаловать и настаивать на повторном возбуждении (но вряд ли). Источник: https://t.me/pchikov/5168 Напомним, что ранее о том, что предупреждать граждан об уголовной ответственности по статье 328 УК РФ за отказ от мобилизации неправомерно, заявил сенатор #Клишас. «Так как, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола от 18 до 27 лет, подлежащие призыву на срочную службу. Вопрос о необходимости внесения каких-либо изменений в законодательство в этой части подлежит детальному обсуждению…

Читать дальше

В четверг 26 мая мы с моим помощником Алексеем Шороховым посетили посёлок Добринка Липецкой области, к военкомату коего по месту регистрации прикреплён активист нашей команды Вадим Соловьев. По результатам диалога с военным комиссаром удалось подтвердить, что Вадиму будет выдан военный билет с непризывной категорией годности. Это стало плодом юридического направления работы нашей команды. Таким образом, в рамках помощи призывникам в наш актив добавился положительный кейс. Напомню, что наша команда выступает за профессиональную армию и против призывной системы как таковой. Спешу заверить, что с нашей стороны всегда будет оказана вся посильная помощь и поддержка, любому, кто в ней нуждается. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев

День 11 мая был богат для нашей команды на события в рамках правозащитного направления. Утро началось с помощи члену МОРО Либертарианской партии России Федору Миляеву в Королёвском военкомате, повестку в который он получил после задержания за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, находясь в отделении полиции, это в довесок к делам по статьям за мелкое хулиганство (в процессе рассмотрения) и за «дискредитацию ВС РФ» (подаем апелляцию: https://garalliance.ru/2022/05/06/олег-филатчев-дело-федора-миляева-чет/). Помощь Федору 11 мая оказывал один из координаторов правозащитной помощи нашей команды #ГАР Георгий Волобуев. Визит в военкомат прошел в целом спокойно, как выяснилось, при действующей отсрочке по учебе нося технический характер. Однако с учетом атмосферы, в которой вручалась повестка, нами была оказана вся посильная поддержка, продолжаем держать ситуацию на контроле. Параллельно лидер нашего Альянса Олег Филатчев с помощником Алексеем Шороховым приняли участие в процессе в Головинском суде по части 5 статьи 20.2, там всё прошло предельно дежурно…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 25 по 29 апреля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в четырех новых процессах по рассмотрению дел, возбужденных в рамках задержаний на минувших антивоенных протестах. Подготовлено 13 апелляций по завершившимся ранее делам. Об одном из этих процессов — рассмотрении апелляции по делу активиста Дмитрия Резникова (плакат со звездочками, «дискредитирующий» ВС РФ) – я уже рассказывал сразу после его завершения: https://garalliance.ru/2022/04/26/москва-постановление-тверского-суда/ Состоялось 26 апреля и рассмотрение апелляции по второму делу по части 1 статьи 20.3.3. КоАП («дискредитация» ВС РФ), в рассмотрении коего мы принимали участие в районной инстанции. Однако судья Новикова если и отличилась от своей коллеги Скащенко, то только в худшую сторону, за рекордные десть минут «засилив» постановление Тверского районного суда о том, что одиночный пикет с плакатом: «Нет войне!» дискредитирует российские вооруженные силы. При этом никто из «служителей Фемиды» внятно прояснить, каким образом плакаты с вышеупомянутым…

Читать дальше

10/12