#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОСЕТИЛИ СПЕЦПРИЕМНИК В САХАРОВО, НАПРАВИЛИ АПЕЛЛЯЦИЮ ПО ДЕЛУ ЭЛИС ФЕМИНЫ
30 мая с моим помощником Алексеем Шороховым посетили спецприемник в Сахарово, где отбывает административный арест сроком 15 суток, назначенный по части 1 статьи 19.3 (сопротивление требованиям сотрудников полиции), наша подзащитная Элис Фемина. Напомним, что суть вменяемого ей правонарушения кроется в якобы оказанном сопротивлении полицейским после бытового конфликта с охранником бара «Молодежь» в центре Москвы. В ее защите в суде первой инстанции мы участвовали накануне: https://garalliance.ru/2023/05/29/правозащита_гар-отметил-день-рождени/ К сожалению, судья Тверского районного суда Орехова проигнорировала все имевшиеся доводы, заключавшиеся в том числе и в ошибках в материалах дела, и назначила максимальное наказание. И вот минувшим днем нами была передана подготовленная для Элис апелляция на данное постановление. Рассмотрена она будет согласно КоАП в ближайшие дни. Сделаем всё возможное, чтобы помочь нашей подзащитной. Также вместе с апелляцией передали вещи первой необходимости. День завершаем подготовкой очередной жалобы в ЕСПЧ по одному из минувших дел. (с) Олег Филатчев Дорогие друзья, сегодня нам крайне необходима наша поддержка.…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТМЕТИЛ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ — ПОЛУЧИ АДМИНАРЕСТ 15 СУТОК
29 мая мы с моим помощником Алексеем Шороховым выступили в качестве защитников в Тверском районном суде в ходе заседаний по рассмотрению двух дел об административных правонарушениях: по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (пресловутая дискредитация ВС РФ) и по части 1 статьи 19.3 КоАП (сопротивление требованиям сотрудников полиции), возбужденных в отношении художницы и архитектора Элис Фемины. Вопреки досужим и, нужно прямо сказать, клеветническим заявлениям ряда прокремлевских СМИ, картина событий, которые вменялись нашей доверительнице в качестве состава административных правонарушений, выглядела следующим образом. Вечером 27 мая Элис с подругами решила отметить свое 45-летие в баре «Молодежь». Спустя несколько часов некоторые из ее подруг засобирались домой, она решила их проводить, внутри клуба ее дожидались за заранее оплаченным столиком. Однако охранник обратно внутрь пропускать ее отказался, как сказала сама Элис: «без объяснения причин». Между ними разгорелся бытовой конфликт, в ходе которого, как наша доверительница не отрицает, она могла произнести ряд резких фраз не совсем цензурного…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ, ОТПРАВКА НОВОЙ ЖАЛОБЫ И ПОМОЩЬ ПО ПРИЗЫВУ
15 мая с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в рассмотрении очередной апелляционной жалобы в Мосгорсуде на постановление по делу, возбуждённому по ч.5 статьи 20.2 КоАП по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Казалось бы, с момента рассматриваемых событий прошло уже больше года, однако апелляции продолжают назначаться, что говорит об огромном массиве подобных дел, основную суть которых мы неоднократно анализировали. Не отошел от нее, к сожалению, и минувший процесс. Наш подзащитный был задержан на выходе из метро, соответственно, ни в какой «акции» участвовать он не смог бы чисто физически, даже если подобное намерение и имелось. А в рапортах от имени сотрудников полиции (о шаблонности коих мы пишем каждый раз), разумеется, было указано и про митинг в несколько сот человек, и про скандирование лозунгов. А полицейские, по мнению служителей Фемиды, правы по умолчанию, «они же подписку давали». Таким образом, и текущее рассмотрение в апелляции завершилось очередным «засиливанием» постановления первой инстанции. Также в понедельник,…
#МОСКВА: В КРУГЛУЮ ДАТУ СО ДНЯ УБИЙСТВА БОРИСА НЕМЦОВА НАША КОМАНДА ПОЧТИЛА ПАМЯТЬ ЖЕРТВ ПОЛИТРЕПРЕССИЙ
16 мая этого года исполнилось 3000 дней, как убили одного из ярчайших политиков современной российской эпохи Бориса Ефимовича Немцова. Убили подло, выстрелом в спину. В эту круглую дату наша команда почтила память жертв политических репрессий, посетив две знаковых точки: Бутовский полигон как символ репрессий тоталитарной машины прошлого и непосредственно Мемориал памяти Б.Е. Немцова на Большом Москворецком мосту, регулярно подвергающийся нападкам провластных активистов, но восстанавливаемый неравнодушными искренними людьми, в чьих сердцах теплится подлинная любовь и желание видеть нашу страну свободной от оков тоталитаризма. На Бутовском полигоне нами был подготовлен видеосюжет для YouTube-канала #ГАР об этом памятном месте, окропленном кровью невинноубиенных, где, согласно результатам исследований архивно-следственных документов, в 1930—1950-х годах были расстреляны более двадцати тысяч человек. Перечень из 20 761 человека, расстрелянного в августе 1937 — октябре 1938 годов (время большинства казней), известен поимённо. Сколько же тех, о ком память не сохранилась, сложно и вообразить. Смертные приговоры осуждённым были вынесены без состязательного…
#МУНИЦИПАЛЬНОЕ_НАПРАВЛЕНИЕ: ПРОВЕЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ОБХОД ИНФРАСТРУКТУРЫ ЛОСИНКИ
10 мая в рамках муниципального направления нашей работы провели очередной обход территории Лосиноостровского района Москвы на предмет проблемных моментов в состоянии инфраструктуры. В процессе обхода территории района нами был зафиксирован и передан ряд насущных нарушений через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения. Продолжаем помогать жителям Лосинки. От благоустроенного района – к свободной России!
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВА ГОРОДА, ДВА ПРОЦЕССА, ОДНА СИСТЕМА
12 апреля принял участие в качестве защитника в Самарском областном суде в рассмотрении апелляции на постановление по делу местного активиста Владимира Авдонина, возбуждённому по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ) за проведение одиночного пикетирования с плакатом: «Нет путинскому террору» 24 февраля этого года (https://garalliance.ru/2023/03/06/самара-октябрьский-районный-суд-приз/). Напомню, что, как заявлял Владимир в первой инстанции, его акция была направлена против усилившегося за минувший год шквала политических репрессий внутри страны. Однако в материалах дела, по факту задержания, полицейскими была осуществлена привязка одиночного пикета против политрепрессий (не требующего согласования согласно 54 ФЗ), организованного Владимиром, к пацифистской акции движения «Весна» (в процессе признания экстремистским российскими властями), также анонсированной на 24 февраля в годовщину всем известных событий, якобы из-за схожести лозунга на плакате. При этом иных доказательств «дискредитации» ВС РФ не приводится. В свою очередь, сотрудник полиции Колокольцев, составлявший протокол об административном правонарушении, усмотрел эту самую «дискредитацию» вопреки имеющемуся в…
#ЛОСИНКА: ПРОВЕЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ОБХОД РАЙОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
23 марта в рамках муниципального направления нашей работы провели очередной обход территории Лосиноостровского района Москвы на предмет проблемных моментов в состоянии инфраструктуры. В процессе обхода территории района нами был зафиксирован и передан ряд насущных нарушений через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения. Также хотелось бы обратить внимание муниципальных властей на ситуацию с подтоплением асфальтового покрытия между территорией парка Торфянка и комплексом строений дома 4 по Осташковской улице, функционирование ливневки, на наш взгляд, вызывает вопросы. Продолжаем помогать жителям Лосинки. От благоустроенного района – к свободной России!
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАСЕДАНИЕ В МОСГОРСУДЕ, ЖАЛОБА В ЕСПЧ, АПЕЛЛЯЦИЯ И ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ КОЛОМНЫ
21 марта с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в рассмотрении очередной апелляционной жалобы в Мосгорсуде на постановление по делу, возбуждённому по ч.5 статьи 20.2 КоАП по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Подзащитная, женщина средних лет, прогуливалась 27 февраля минувшего года в районе Большого Каменного моста с подругой, когда была задержана в общем потоке. При этом ее подругой силовики не заинтересовались. Разумеется, никаких признаков митинга, набережная была малолюдна. Ее подруга также дала показания в ходе заседания в первой инстанции. Как это обычно бывает в таких делах, на противоположной чаше весов – лишь шаблонные рапорты полицейских, на содержание которых судьи традиционно закрывают глаза. Не стал исключением и судья Мосгорсуда Моргасов, как он любит всегда добавлять по завершении, «при всем уважении к нашей позиции» оставив жалобу без удовлетворения. Также мной в ходе минувших двух дней были составлены: жалоба в ЕСПЧ (напомню, Европейский суд по правам человека рассматривает дела по эпизодам, имевшим место быть…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАСЕДАНИЕ В МОСГОРСУДЕ И НАПИСАНИЕ ДВУХ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ
Параллельно с оказанием помощи члену нашей команды Никите Клюне, ставшему жертвой вопиющего обвинения в «осуществлении диверсии на железной дороге» (https://garalliance.ru/2023/03/12/дело-никиты-клюни-насилие-для-нас-оме/), продолжили работу по текущему правозащитному направлению нашей деятельности. 13 марта с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в рассмотрении очередной апелляционной жалобы в Мосгорсуде на постановление по делу, возбуждённому по ч.5 статьи 20.2 КоАП по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Подзащитная из тех, кто в акции (в данном случае речь о 24.02.2022) не участвовал и был задержан в общем потоке в центре Москвы. Подтверждением тому были показания куратора из ее ВУЗа, что наша доверительница направлялась к ней. В деле была еще очень интересная деталь. Протокол об административном правонарушении и объяснения задержанной составлялись одним должностным лицом, сотрудником ОВД по району Ховрино. При этом в протоколе девушка своей рукой пишет, что с предъявляемым обвинением не согласна и в акции не участвовала. Однако в напечатанных объяснениях якобы от имени нашей доверительницы уже говорится, что…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ ЗАСЕДАНИЯ ПО МИНУВШИМ ПРОТЕСТАМ И ПОМОЩЬ С ПОДГОТОВКОЙ ИСКА ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТКАЗА В СОГЛАСОВАНИИ МИТИНГА
За истекший временной период с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в трех судебных заседаниях по делам об административных правонарушениях по мотивам минувших пацифистских протестов. 27 февраля – в рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде. Доверительница отрицала участие в публичном мероприятии. Ранее к ответственности по инкриминируемой части 5 20.2 КоАП не привлекалась, в пользу же виновности говорили, как обычно это бывает, лишь совершенно шаблонные рапорты сотрудников полиции о задержании, где девушка даже была упомянута в мужском роде. Что, впрочем, не стало препятствием для судьи Селиверстовой для игнорирования всех разумных доводов и оставления постановления суда первой инстанции о назначении штрафа в силе. Второе дело рассматривалось на следующий день, 28 февраля, также по 5 части 20.2, но это уже было повторным рассмотрением в первой инстанции, после того как нашими усилиями удалось отменить предыдущее постановление в Мосгорсуде ввиду ошибок в материалах дела. Однако судья Головинского суда Королёва в итоге по сути также вынесла обвинительное…