#Сергей_Шойгу доложил Путину о завершении частичной мобилизации в России // Что дальше?
🔸Напомним, пока нет указа президента о завершении частичной мобилизации, в любом момент #Минобороны может спустить в регионы новые планы, и активные действия по призыву возобновятся. 🔸Во многих случаях, когда подлежащие мобилизации заявили об альтернативой службе либо о наличии отсрочек, обратились за помощью к адвокатам, им удалось добиться решения о приостановлении или отмене мобилизации. Часто этому способствовала публичность. Судебная практика продолжает формироваться. 🔸Правила мобилизации меняются на ходу, причём в основном негласными и неформальными указаниями. Это сильно усложняет правовое регулирование — военкомы, военные прокуратуры, судьи по-разному трактуют нормы, единообразие практики страдает. 🔸С 1 ноября начинается сокращённый осенний призыв на срочную службу. Военкоматы переключатся на молодых людей в возрасте от 18 до 27 лет. 🔸Фокус внимания властей постепенно смещается на контингент уже мобилизованных. У них растёт число жалоб на условия, отсутствие обучения, материального обеспечения. 🔸Уже есть случаи отказов от участия в боевых действиях. Пошли первые уголовные дела о самовольном оставлении части, дезертирстве и…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ И РАБОТА В РАМКАХ ПОМОЩИ ПО ВОПРОСАМ МОБИЛИЗАЦИИ
27 октября принял участие в качестве защитника в очередном заседании в Мосгорсуде по рассмотрению апелляции на постановление в отношении активиста Дмитрия Резникова (ч.5 20.2 КоАП) за эпизод с задержанием 24 февраля на пацифистской акции. Напомню, что Дмитрия мы также защищали по делу, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 (дискредитация ВС РФ) за плакат с восемью звездочками (https://garalliance.ru/2022/03/23/олег-филатчев-заметки-на-полях-по-теку/). Этот эпизод имел место быть позднее, 13 марта. В ближайшее время по нему подготовим кассационную жалобу. Эпизод же с задержанием в феврале этого года был одним из ряда. Как я уже неоднократно анализировал подобные дела, в большинстве случаев (участвовал ли человек, либо же нет) обвинение строится на рапортах полицейских, которые составлены совершенно однотипно, и если присмотреться к ним, то можно заметить, что видны даже места, где подставляются разные фамилии задержанных в шаблон с одними и теми же формулировками. При этом, конечно же, судьи всё прекрасно понимают, но в большинстве случаев при отсутствии существенных…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВЕ ОЧЕРЕДНЫЕ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ
21 октября вместе с моим помощником Георгием Волобуевым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении апелляций на постановления по делам, возбужденным по мотивам минувших пацифистских протестов. Первая апелляция – на постановление Тверского районного суда по части 5 20.2 КоАП – в отношении девушки, вышедшей в конце февраля этого года на Красную площадь с пацифистским плакатом. Следует отметить, что Федеральный закон о митингах запрещает проводить мероприятия на территориях, «непосредственно прилегающих» к резиденциям президента России (п. 3 ч. 2 ст. 8 ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ). Московский Кремль является официальной резиденцией президента — следовательно, можно предположить, что закон запрещает проводить акции на прилегающих к нему территориях. Однако сложно понять, что есть граница резиденции президента и что относится к прилегающим территориям. Проблема с границами «прилегающих территорий» характерна не только для московского Кремля, но и для многочисленных территориальных запретов, введенных в последние годы на региональном уровне. Летом 2018 года пленум Верховного суда разъяснил судам,…
#КАЛУГА: ШТРАФ 45 ТЫСЯЧ ЗА ОДИНОЧНЫЙ ПИКЕТ ПРОТИВ МОБИЛИЗАЦИИ
18 октября в Калужском районом суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации. Напомню, что она почти сразу же была задержана, при этом полицейские традиционно вопреки закону «О полиции» не представились и причин задержания не объяснили. Зато в отделении полиции не преминули сразу же составить протокол о пресловутой «дискредитации», связав протест против мобилизации с темой СВО в целом. В этом заседании я также, как и в завершившемся в апелляционной инстанции днем ранее (https://garalliance.ru/2022/10/17/калуга-постановление-по-делу-о-пациф/), участвовал в качестве защитника. 12 октября судья Белов отложил рассмотрение дела, не только согласившись вызвать в качестве свидетелей полицейских, но и удовлетворив наше ходатайство о привлечении в процесс прокурора. В итоге представителя прокуратуры не было (российский КоАП в целом этот момент не оговаривает, однако в итоге стороной обвинения как бы невольно выступает судья),…
#КАЛУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ «О ПАЦИФИСТСКОЙ НАДПИСИ В МУЗЕЕ» ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
#Мытищи: заседание по делу Михаила Шеховцова вновь отложено 17 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в продолжившемся рассмотрении в апелляционной инстанции Калужского областного суда дела в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы. В свою очередь, судья Калужского областного суда Боярищева 12 октября отложила судебное заседание для вынесения определения по подданным нами ходатайствам: о вызове в качестве свидетелей полицейского и сотрудника музея, а также о проведении лингвистической экспертизы. В итоге удовлетворено оказалось лишь ходатайство о вызове полицейского, составлявшего протокол в отношении нашей доверительницы. Он присутствовал на продолжившемся рассмотрении дела. При этом, казалось, что судья сама удивлена его явкой. В ходе допроса в качестве…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. О ЛЮБВИ К РОДИНЕ И ПРОПАГАНДЕ
Нужно понимать, что подлинная любовь к своей стране — это никак не сокрытие имеющих место недостатков и проблем. Она проявляется в том, чтобы желать своему народу лучшего, и, прежде всего, свободы. Возможности каждому человеку быть не послушным винтиком в мощной государственной машине, а творческой личностью, которая могла бы развиваться, творить, двигать прогресс. Делать это в неволе попросту невозможно. Пропаганда сегодня пытается представить нам образ внешнего врага. Оно и понятно, ведь так наиболее просто сокрыть все имеющиеся внутренние проблемы. Вот и о повышении пенсионного возраста забыли, и о тотальной коррупции среди чиновников и силовиков, все они внезапно превратились в огромнейших «патриотов». И не зря сегодня на телеэкранах увеличили долю политических программ с разномастными соловьевыми, скабеевыми, им же несть числа. Независимые же СМИ блокируются, объявляются «иноагентами». Ведь если люди лишены возможности видеть и анализировать альтернативные точки зрения, то, разумеется, у них перед глазами оказывается лишь «благостная» картинка, рисуемая пропагандистами. Но даже такая…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: С УЧЕТОМ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОБЛАВ НА ГРАЖДАН МУЖСКОГО ПОЛА СЛЕДУЕТ ПОМНИТЬ
📢В ввиду имеющих место быть облав в Москве, Санкт-Петербурге и иных городах России следует помнить⚠️ 1. Сотрудники полиции имеют право доставить в военкомат только конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), на которого есть письменный запрос из военкомата. Эта процедура предусмотрена статьей 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и соответствующей Инструкцией (утверждена Приказом Министра обороны РФ N 366, МВД РФ N 789, ФМС РФ N 197 от 10.09.2007). В целом, вся работа с гражданами, предусмотренная ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является адресной. Военные комиссары вызывают конкретного призывника (или лицо, подлежащее мобилизации), повестки вручаются конкретному лицу, материалы в правоохранительные органы передаются в отношении конкретного уклониста. У военкомов нет прав действовать в отношении неопределенного круга лиц. 2. Органы внутренних дел подключаются к вопросам призыва на военную службу только в случае поступления из военкомата письменного запроса о доставлении конкретного лица, либо при розыске уклонистов (подозреваемых или обвиняемых по соответствующему уголовному…
#МУНИЦИПАЛЬНАЯ_РАБОТА: СДАЛИ ИТОГОВЫЕ ФИНОТЧЕТЫ ПОСЛЕ УЧАСТИЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В ЛОСИНКЕ
14 октября наши экс-кандидаты: выдвинутые – Олег Филатчев, Алексей Шорохов, Георгий Волобуев и зарегистрированный по второму избирательному округу Лосиноостровского района Вадим Соловьев благополучно сдали итоговые финансовые отчеты кандидатов, как то предусматривают действующие нормы избирательного законодательства. В ходе прошедшей избирательной кампании, которая велась в крайне непростых условиях текущих реалий нарастающего тоталитаризма, нами был проделан огромнейший пласт работы. Удалось достигнуть конкретных плодов: так, в том числе и по нашим обращениям, а также публикациям в печатных материалах, было восстановлено движение автобусного маршрута С15 по улице Коминтерна (https://garalliance.ru/2022/06/08/лосинка-транспортный-вопрос-направл/). Продолжают проводиться нами и регулярные обходы инфраструктуры района с фиксацией насущных нарушений через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения (https://garalliance.ru/2022/10/01/лосинка-провели-очередной-обход-райо/). Со своей стороны мы и дальше всеми силами будем помогать жителям Лосинки. С Вашей поддержкой – к благоустроенному району!
#КАЛУГА: ДВА ПРОЦЕССА — ДВА ОТЛОЖЕНИЯ
12 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в двух судебных заседаниях в Калуге по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ). Первый процесс — по рассмотрению апелляции на постановление Калужского районного суда Калужской области по делу в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Напомню, что в материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы, отказавшись вызвать свидетеля — полицейского, составлявшего протокол, отказав также в удовлетворении ходатайства о проведении лингвистической экспертизы (https://garalliance.ru/2022/08/17/калуга-процесс-о-надписи-в-книге-отзы/). В свою очередь, судья Калужского областного…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНЫЕ ВОПИЮЩИЕ ПАССАЖИ КОНВЕЙЕРНОГО ПРАВОСУДИЯ
11 сентября мы с моими помощниками Алексеем Шороховым и Георгием Волобуевым приняли участие в двух судебных заседаниях по делам, возбуждённым по итогам минувших протестов. Алексей и Георгий защищали нашу доверительницу в апелляционной инстанции Мосгорсуда. Она была задержана на весенней акции 6 марта. Судья Новикова, оказавшаяся в числе судей Мосгорсуда сравнительно недавно, не отметилась совершенно ничем, с дежурной вежливостью выслушав защитников и оставив постановление первой инстанции в силе. Как отметила наша доверительница, с таким функционалом мог бы справиться и робот. Я же направился в Кузьминский районный суд, где принял участие в заседании, защищая задержанного на Чистых прудах на акции 24 сентября. Особый подтекст делу придавал факт наличия у моего доверителя видео с моментом задержания, где отчетливо было видно, как его, спокойно стоявшего, уводят в автозак сотрудники полиции. Однако, как выяснилось в ходе рассмотрения, судье Данилиной оказались чужды как принципы права, так и банальная логика. В своем постановлении она посчитала, что на…