#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: 5 ДЕКАБРЯ — РАССМОТРЕНИЕ В МОСГОРСУДЕ И НАПИСАНИЕ АПЕЛЛЯЦИИ
5 декабря со своим помощником Алексеем Шороховым принял участие в качестве защитника в рассмотрении очередной апелляционной жалобы на постановление первой инстанции (в данном случае Перовского суда), по мотивам минувших пацифистских протестов, по части 5 статьи 20.2 КоАП. Наша доверительница составила прекрасные объяснения с детальной хронологией своих действий в день задержания, всецело опровергающие данные рапортов полицейских о якобы имевшей место быть акции, традиционно выступающих в качестве ключевых доказательств предполагаемой виновности. При этом эти самые формулировки в рапортах кочуют из рапорта в рапорт, из дела в дело. К сожалению, невзирая на предельно взвешенные объяснения, судья Мосгорсуда Мисюра оставил постановление первой инстанции -штраф 20 тысяч рублей- без изменения, а нашу жалобу без удовлетворения. Также за минувший день составил очередную апелляционную жалобу на постановление первой инстанции в новом рассмотрении по все тем же весенним протестным акциям. Движемся далее. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев КАК МОЖНО ПОМОЧЬ НАМ: 1) Дорогие друзья, сегодня…
ОТЧЕТ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЕ ЗА 30 НОЯБРЯ – 1 ДЕКАБРЯ
1 декабря выступил в качестве защитника гражданского активиста Александра Жарова, который был вызван для опроса сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы. По телефону сотрудник отказывался пояснить причины вызова, однако как выяснилось на месте, Александр был вызван для дачи объяснений по двум постам «Вконтакте», выявленным этим самым сотрудником ЦПЭ в ходе мониторинга (отмечу, посты были размещены совсем недавно): пост с пацифистским четверостишьем и соответствующим хештегом, а также пост с критикой мобилизации, цитатой Оруэлла из романа «1984» с тем же хештегом. Материалы сотрудник ЦПЭ далее намерен передать в местный отдел полиции для привлечения Александра к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации». Со своей стороны, помог нашему доверителю дать пояснения так, чтобы минимизировать возможность зацепок касательно пресловутой «дискредитации». Невзирая на реалии сегодняшней судебной системы, наша команда приложит все силы, чтобы помочь Александру с защитой в ходе рассмотрения данных дел об…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОДГОТОВЛЕНА ОЧЕРЕДНАЯ ЖАЛОБА В #ЕСПЧ
15 ноября подготовил и передал доверительнице из Москвы жалобу для подачи в Европейский Суд по правам человека по одному из весенних задержаний, имевших место быть на пацифистских протестах. Напомню, что ЕСПЧ принимает жалобы из России по эпизодам, которые произошли до 16 сентября этого года, после чего наша страна при текущих реалиях официально прекратит быть стороной Конвенции о правах человека. Уже утром 16 числа выдвигаюсь в Калугу, где в Калужском областном суде в качестве защитника приму участие в рассмотрении апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) в отношении девушки, 21-го сентября вышедшей в центре Калуги с одиночным пикетом против частичной мобилизации: https://garalliance.ru/2022/10/18/калуга-штраф-45-тысяч-за-одиночный-пике/ Мы рядом, дорогие друзья, с Вашей поддержкой вместе к победе! (c) Олег Филатчев
#МОСГОРСУД: ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ
5 сентября принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляции по делу об административном правонарушении в отношении активиста Дмитрия Резникова, возбужденному по части 1 статьи 19.3 (сопротивление сотрудникам полиции) по эпизоду с его задержанием у подъезда своего дома в Зеленограде 8 мая этого года под формальным предлогом отсутствия при себе паспорта (https://garalliance.ru/2022/05/08/олег-филатчев-о-задержании-дмитрия-ре/). Это задержание стало одним из ряда в канун Дня Победы, когда давлению подверглись целый ряд гражданских активистов, от которых в «профилактически целях» требовали подписать предостережение «о недопустимости совершения противоправных действий. Процедура даже в рамках текущих правовых реалий весьма спорная, но которую полицейские со всем рвением стремятся исполнять. Так получилось и с Дмитрием, которого ранее, я напомню обвинили в «дискредитации ВС РФ» за плакат с восемью звездочками. Подписывать предостережение он не стал, в итоге в отношении него был составлен протокол по части 1 19.3 с анекдотичными пассажами о том, что Дмитрий, человек интеллигентнейший, матерился и оказывал сопротивление. Судья Зеленоградского…
#МОСГОРСУД: ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ОЧЕРЕДНОЙ АПЕЛЛЯЦИИ
31 августа вместе с моим помощником Егором Костиным приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередной апелляции на постановление в данном случае Чертановского районного суда по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 20.2 КоАП по мотивам минувших пацифистских протестов. Суд первой инстанции посчитал, что доказанный нами факт похода ко врачу в день спорного мероприятия 2 марта якобы не помешал нашей доверительнице принять в нем участие. При этом традиционно помимо шаблонных рапортов полицейских о «митинге в n-сот человек» никаких доказательств виновности, разумеется, не было. И ранее за однородные правонарушения к ответственности наша доверительница не привлекалось. Однако итогом вопреки логике стал максимально возможный по данной статье штраф 20 тысяч рублей. Оставила его в силе и заседающая в зале 666 апелляционного корпуса Мосгорсуда судья Хомякова. В совещательную комнату она удалялась, но, к сожалению, против течения пойти не решилась. Данное дело стало очередным из примеров шаблонности, когда оказавшийся под прицелом системы человек…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ОЧЕРЕДНОЙ СУДЕБНОЙ НЕДЕЛИ (18 – 22 АПРЕЛЯ) И ВНОВЬ МЫСЛИ О «СИСТЕМЕ»
Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 18 по 22 апреля я принял участие в качестве защитника в 5 судебных заседаниях по рассмотрению дел, возбужденных по задержаниям на антивоенных протестах. 4 из этих процессов в Москве – в Головинском и Коптевском судах – отличались они всё той же банальностью и пренебрежением к соблюдению правовых норм. Вновь всё те же рапорта полицейских, написанные как под копирку, где даже по шрифту видно, в каких местах в готовые шаблоны вставлены фразы. И, разумеется, полицейские данные показания подписывают: ибо «система». Точно также как подписывают затем они и другие документы, которые затем уже ложатся в основу фабрикуемых уголовных дел, ломающих людские судьбы. Кого-то, конечно, потом привлекут, но в рамках данной «системы» это лишь будут отлетевшие от ее шестеренок щепки. То же касается и судей, плоды действий которых отнюдь не заканчиваются «митинговыми» делами по КоАП. Именно потому велико заблуждение, что если человек не будет высказываться…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ОЧЕРЕДНОЙ СУДЕБНОЙ НЕДЕЛИ (11 – 15 АПРЕЛЯ)
Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 11 по 15 апреля мы с моим помощником Алексеем Шороховым в качестве защитников приняли участие в 10 судебных процессах в рамках дел по мотивам минувших протестов. Подготовлено 16 апелляционных жалоб по предыдущим делам. Имел место быть ряд весьма показательных случаев. Так, неделя началась с процесса в Троицком районном суде по очередному из ряда дел, возбужденных в отношении активистов – защитников Троицкого леса. Мужчина был выявлен посредством видеофиксации сотрудниками пресловутого Центра противодействия экстремизму. Именно на основании видеозаписи (о незаконности подобной практики мы писали ранее) и был составлен протокол. В ходе рассмотрения дела я отметил, что практика распознавания участников акций посредством видеофиксации противоречит закону, создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ОЧЕРЕДНАЯ НЕДЕЛЯ СУДОВ И РАССУЖДЕНИЯ О «СИСТЕМЕ»
Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 5 по 8 апреля вместе с моим помощником Алексеем Шороховым мы приняли участие в качестве защитников в 8 судебных заседаниях по делам, возбужденным по итогам антивоенных протестов в столице. Также было подготовлено 12 апелляционных жалоб. Как обычно, процессы отличались предельной шаблонностью, полным игнорированием доводов защиты, в частности, того факта, что рапорта сотрудников полиции о задержании составляются всегда предельно шаблонно, зачастую в них даже неверно указывался пол человека, что не мешало судьям считать их «содержательными и аргументированными». «Особо отличилась» в минувшую пятницу, 8 апреля, судья Зеленоградского районного суда Латышева, которой многочисленные ошибки в протоколе, в частности изначально неверно указанные имя и фамилия моей доверительницы – пенсионерки, 27 февраля пришедшей возложить цветы к Мемориалу Немцова, не помешали вынести обвинительное постановление. Всё это называется одним емким словом: «система», когда для судей преградой при принятии решений являются не правовые нормы, а воля вышестоящего начальства, боязнь лишиться…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. СУДЕБНЫЙ КОНВЕЙЕР БЕЗ КАПЛИ ЛОГИКИ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 24 марта мы с моим помощником Алексеем Шороховым участвовали в качестве защитников в Зеленоградском районном суде. К сожалению, в отличие от победного летнего посещения данного суда в минувшем году, когда судья Шестаков прекратил сразу два дела по части 5 статьи 20.2 КоАП (https://garalliance.ru/2021/07/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-16/), его коллеги – судьи Шелкошвейн и Латышева – в этот день выходить за рамки ставшего традиционным судебного конвейера не стали. При всем при том, что в делах наших подзащитных помимо традиционных рапортов содержались фотографии, которые свидетельствовали об отсутствии массового мероприятия в указанном месте и в указанное время, все три процесса завершились обвинительными постановлениями и штрафами по 15, 15 и 20 тысяч рублей. Сходным образом закончились и процессы с судьей Арнаутом в Головинском районном суде на следующий день 25 марта. Невзирая на явные ошибки в материалах дела: расхождения фактических данных в протоколах и рапортах, исправления в деле, как итог два штрафа по 20…
Олег Филатчев. Заметки на полях по текущим процессам, или как 8 звездочек могут «дискредитировать» ВС РФ
В интервале с 21 по 23 марта, конечно же, наиболее запоминающийся процесс их тех, в которых я принял участие в качестве защитника, это процесс 21-го числа по делу Дмитрия Резникова, по части 1 статьи КоАП 20.3.3, предусматривающей ответственность за «дискредитацию» российской армии, за одиночный пикет с плакатом, где были изображены 8 звездочек. Да-да, дорогие друзья, Вы не ослышались: именно лист с восемью символами, по мнению полиции и, соответственно, судьи Тверского суда Заниной, с которой я уже имел дело парой дней ранее (https://garalliance.ru/2022/03/20/олег-филатчев-реалии-путинизма-а-дав/), несет угрозу дискредитации для второй по силе, как нам внушают официозные источники, армии в мире. Сам процесс был просто апофеозом абсурда. Привязка 8-ми звездочек к антивоенной тематике строится на некоей «экспертизе интернет-ресурса», где в присутствии двух «свидетелей-общественников» в поисковик была вбита фраза: «плакат с восемью звездочками», и на основании выдачи сайтов с украинской тематикой был сделан вывод о некоей «дискредитации». Сама Судья Занина – особа, весьма досконально характеризующая…