ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ ЖАЛОБУ КАЛУЖАНИНА ИЛЬИ ЕРМАКОВА
#ЕСПЧ зарегистрировал жалобу калужского активиста Ильи Ермакова, который подвергся задержанию за участие в акции в виде хоровода 21 апреля минувшего года, когда по всей России проходили публичные мероприятия с требованием допуска врачей к находящемуся в заключении Алексею Навальному (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). Жалобу готовил лидер нашего Альянса юрист, правозащитник Олег Филатчев, представляющий интересы Ильи Ермакова, проживающего на данный момент в эмиграции в Нидерландах, по доверенности. Илье тогда (за участие в хороводе в городском сквере!) был назначен штраф в размере 12 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). При этом обвинение строилось на словах двух девушек, которые якобы испугались водившей хоровод молодежи и которые «по чистой случайности» оказались сотрудницами Калужской областной администрации. Колоссальные нестыковки, коих бывает, как правило, масса в подобных делах, на судей в обеих инстанциях впечатления не произвели, решение явилось очередным сборником заезженных шаблонов. «Принятие жалобы ЕСПЧ…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 19 ЯНВАРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 19 января я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по мотивам протестов зимы прошлого года (акции 2 февраля), принятое в данном случае Кунцевским районным судом города Москвы. Моему доверителю вменяется часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры). О дате заседания в суде первой инстанции он надлежащим образом уведомлен не был. Рассмотрение дела прошло в его отсутствие, завершившись назначением наказания в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Тот формализм при рассмотрении дел, о котором я неоднократно писал ранее в своих репликах, в данной ситуации и вовсе проявился самым вопиющим образом. Адрес предполагаемого места совершения инкриминируемого правонарушения, перепечатанный из рапортов полицейских в…
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОЙ СЕМИНАР #ГАР В ЛИПЕЦКЕ: ВИДЕООБЗОР
4 января в Липецке состоялась экономико-правовая конференция, организованная силами местного отдела нашего Альянса. В ходе мероприятия выступили: — магистр экономики Сергей Слепнев, работающий в банковском секторе, рассказавший об основных тезисах либертарианства и Австрийской экономической школы; — лидер нашего Альянса юрист, правозащитник Олег Филатчев — с докладом на тему правовой безопасности в текущих политических реалиях. Помимо заявленных тем также был затронут весьма широкий спектр взаимосвязанных вопросов.
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 17 ДЕКАБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 17 декабря я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по делу об административном правонарушении, принятое в данном случае Преображенским районным судом по итогам общегражданской акции протеста 21 апреля, когда людей пытались привлечь к ответственности уже после мероприятия посредством выявления при помощи системы распознавания лиц. Мной и коллегами неоднократно говорилось о незаконности подобной практики. Ведь она создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики не объясняли, как именно они отождествляли лица на кадрах с теми, кого обвинили в правонарушении. Действующее законодательство никак не регулирует процедуру распознавания. Система распознавания не учитывает контекст, из-за чего полицейские могут возбудить дело против случайных прохожих или журналистов, присутствовавших на акции по редакционному…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ О ПОДАЧЕ ЖАЛОБЫ В ЕСПЧ ПО АПРЕЛЬСКОМУ ДЕЛУ КАЛУЖАНИНА ИЛЬИ ЕРМАКОВА
Пока спал шквал новых процессов, начал работу по подготовке дальнейших жалоб по уже прошедшим делам, в коих я участвовал в качестве защитника. Одно из наиболее знаковых — дело ныне находящегося за пределами России калужского активиста Ильи Ермакова за участие в акции в виде хоровода 21 апреля, когда по всей России проходили публичные мероприятия с требованием допуска врачей к находящемуся в заключении Алексею Навальному (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). Илье тогда (за участие в хороводе в городском сквере!) был назначен штраф в размере 12 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). При этом обвинение строилось на словах двух девушек, которые якобы испугались водившей хоровод молодежи и которые «по чистой случайности» оказались сотрудницами Калужской областной администрации. Колоссальные нестыковки, коих бывает, как правило, масса в подобных делах, на судей в обеих инстанциях впечатления не произвели, решение явилось очередным сборником заезженных шаблонов.…
НАПРАВЛЕНО ОБРАЩЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ПО ПОВОДУ НЕПРИЕМЛЕМОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ В ШКОЛЕ
Лидером нашего Альянса, юристом и правозащитником Олегом Филатчевым на основе поступившего сигнала направлено обращение в Прокуратуру Липецкой области относительно неприемлемости политической пропаганды, проводимой под видом мероприятия «С ненавистью и ксенофобией нам не по пути» в МБОУ СШ № 72 г. Липецка: https://vk.com/sc72lip48?w=wall-174292167_273 В данном посте после первых трех видео, где упоминаются террористические формирования, запрещенные на территории Российской Федерации, в четвертом видеоматериале дается негативная оценка представителям оппозиционных идеологий и движений при одобрении конкретных политических деятелей под видеоряд, основанный на цитировании так называемого «плана Аллена Даллеса», текст которого в 2016 году был включен в Федеральный список экстремистских материалов. Данный текст является доподлинно известной псевдоисторической фальшивкой. «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен. Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса). Неоспоримо, что псевдоисторическим документам…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ О ПОЕЗДКЕ В КАЛУГУ 16 НОЯБРЯ
Подготовка документов для жалобы в ЕСПЧ по делу Ильи Ермакова и пополнение рядов нашей команды в Калуге Доброго времени суток, дорогие друзья! 16 ноября посетил Калугу, в рамках поездки удалось выполнить сразу несколько задач. Одной из таковых было отфотографировать материалы дела об административном правонарушении активиста Ильи Ермакова по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка) в Калужском районном суде Калужской области. По факту, напомню, к административной ответственности Илья тогда был привлечен за организацию хоровода в сквере Ленина 21 апреля, где проходила акция в поддержку Алексея Навального с требованием допустить к нему врача (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). На данный момент готовятся необходимые документы для подачи жалобы в ЕСПЧ. Отмечу, что сам Илья после долгих перипетий (начиная с давления со стороны военкомата: https://garalliance.ru/2021/07/09/калужского-активиста-илью-ермакова-н/ и заканчивая насильственным доставлением из Обнинска в Боровск: https://garalliance.ru/2021/09/10/олег-филатчев-о-политпрессинге-в-отно/ , а также пребыванием в спецприемнике за акцию с…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 9 НОЯБРЯ. МОСКВА
9 ноября я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Симоновским районным судом по итогам протестной акции 23 января. Всё та же часть 5 статьи 20.2 КоАП (участие в митинге с нарушением установленного законом порядка). Дело интересно тем, что судья Симоновского суда, несколько раз откладывая рассмотрение в первой инстанции, в отличие большинства случаев всё же предприняла попытку вызвать сотрудников полиции, производивших задержание моего доверителя, однако они этот самый вызов, будучи, как это обычно бывает в таких делах, единственными «свидетелями» обвинения, проигнорировали. Что, впрочем, с учетом отсутствия (помимо рапортов полицейских) каких-либо других доказательств совершения моим доверителем административного правонарушения, не помешало судье Симоновского суда вынести обвинительное постановление с назначением штрафа в размере 10 тысяч рублей (https://garalliance.ru/2021/07/02/олег-филатчев-дневник-правозащитной-13/). В Мосгорсуде судьей Притулой, которая мне уже попадалась совсем недавно (https://garalliance.ru/2021/11/02/олег-филатчев-дневник-правозащитной-26/), наша апелляция закономерно была оставлена без удовлетворения, будучи рассмотрена сугубо формально. Что стало очередной…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 27 ОКТЯБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 27 октября я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на постановление по делу об административном правонарушении суда Тимирязевского в отношении девушки, задержанной еще во время акции 31 января. При этом сама она находилась в стороне от основных событий, прибыв из подмосковных Химок на Ленинградский вокзал. В целом, эта история одна из общего вала случаев, когда силовики людей задерживают просто для выполнения «плана». Судья Мосгорсуда Ю.В. Притула, известная своими одиозными решениями в отношении гражданских активистов, разумеется, и в нашем случае отказалась вызвать для допроса сотрудников полиции, производивших задержание, удовлетворившись списанными под копирку рапортами о якобы «участии моей доверительницы в акции численностью до 5 тысяч человек со скандированием лозунгов». Как и всегда бывает в таких делах, иных доказательств совершения правонарушения по части 5 статьи 20.2 КоАП не было. Что, в общем-то, не помешало судье Притуле отказать в удовлетворении апелляции, оставив в силе постановление…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 20 ОКТЯБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 20 октября в Тверском районном суде после подачи апелляции на постановление по делу активиста Артема Елшанского, которого мне довелось защищать несколькими днями ранее (https://garalliance.ru/2021/10/16/олег-филатчев-дневник-правозащитной-24/), я принял участие в качестве защитника в рамках второго дела об административном правонарушении, возбужденного по итогам акции 15 сентября на Красной площади в отношении калужского активиста Ильи Ермакова по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия). При том, что Илья уже был привлечен к ответственности за эту акцию, непосредственно в сентябре, по статье 19.3 (неповиновение требованиям сотрудников полиции) с отбытием 10 суток админареста в спецприемнике. Напомню, что в момент задержания он был избит сотрудниками полиции. В свою очередь, в ходе судебного заседания мной было отмечено, что КоАП РФ привлечение к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, не допускается. Однако, разумеется, судьей Криворучко этот довод был проигнорирован в традиционной пренебрежительной манере. Как итог –…