#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ И КОММУНИЦИРОВАННЫЕ ЖАЛОБЫ В ЕСПЧ
9 февраля с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении трех очередных назначенных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Два эпизода – от 6 марта минувшего года, один – аж от 24 февраля. Первую апелляцию рассматривал судья Харитонов. Известный, пожалуй, лишь тем, что отказы в удовлетворении жалоб он обычно сопровождает фразой «при всем уважении». Данное дело было интересно тем, что в протоколе об административном правонарушении содержалось упоминание некоего плаката, якобы имевшегося в руках у нашего доверителя (он, кстати говоря, в акции не участвовал и был задержан в общем потоке). Однако ни в рапортах полицейских, ни в протоколе о доставлении этот самый плакат не упоминался (хотя по всей логике должен был быть изъят и приобщен к делу). Об…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЕСТЬ ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА В МОСГОРСУДЕ
31 января – 1 февраля этого года вместе с моими помощниками Егором Костиным и Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении четырех апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. 3 из 4 заседаний в очередной раз отличились шаблонностью и игнорированием рациональных доводов о полной абсурдности рапортов полицейских о задержании и отметились разве что предельной грубостью судьи Селиверстовой, заявившей нашему доверителю: что если он не участвовал в спорной акции (что действительно было так), то он никак не мог бы просить задерживавшего его полицейского показать удостоверение. «Простым людям», судя по логике данной судьи, известной целым рядом политически ангажированных решений (https://судьи-россии.рф/sudii/8404), своих прав знать не положено. Однако четвертый процесс выбился из этого ряда, прежде всего, предельной некомпетентностью полицейских, трижды допускавших ошибки в материалах…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДВУХ ОЧЕРЕДНЫХ АПЕЛЛЯЦИЙ В МОСГОРСУДЕ
В понедельник, 23 января, с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении двух очередных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Эпизоды достаточно давние, оба имели место быть 24 февраля минувшего года. При этом оба же весьма шаблонные, когда доверители и хотели бы выразить свою гражданскую позицию, но вот не имели возможности сделать этого физически, будучи задержаны попросту во время спокойного нахождения на улице. А в рапортах о задержании сотрудники полиции традиционно постарались, указав и акцию в n-сот человек, и лозунги в зависимости от полёта фантазии. На шаблонность рапортов и недопустимость их использования в качестве ключевых доказательств было, разумеется, нами указано. Однако, как зачастую это бывает в таких делах, суд не доверять этим самым рапортам, кочующим из дела…
#МЫТИЩИ: ПРОВЕЛИ ПЕРВЫЙ ОБХОД МЕСТНОЙ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ
20 января наша команда в лице Олега Филатчева, Алексея Шорохова и Егора Костина провела первый после старта местного проекта (https://vk.com/gar_mytischi) обход муниципальной инфраструктуры городского округа Мытищи, проинспектировав район между железнодорожными станциями Тайнинская и Мытищи. В процессе обхода территории города нами был зафиксирован и передан ряд насущных нарушений через портал «Добродел» для их дальнейшего устранения. Также хотелось бы обратить внимание на чрезвычайно малое количество урн на нашем пути следования, что, на наш взгляд, в том числе приводит к обилию мусора вдоль дороги. Обходы территории Мытищ будут проводиться нами регулярно. От благоустроенного города – к свободной России! (На фото: наша команда у мытищинского театра «Фэст»)
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ДВУХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСАНДРА ЖАРОВА
17 января вместе с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников гражданского активиста Александра Жарова в рассмотрении в Черемушкинском районом суде двух дел об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации». Напомню, что первоначальные материалы для проверки по данным эпизодам были переданы в отдел полиции по району «Ростокино» сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы в конце минувшего года в результате мониторинга страницы Александра и обнаружения двух постов: с пацифистским четверостишьем и соответствующим хештегом, а также — поста с критикой мобилизации, цитатой Оруэлла из романа «1984» с тем же хештегом: https://garalliance.ru/2022/12/01/отчет-о-правозащитной-работе-за-30-ноябр/р/ В свою очередь, по данным материалам в ОВД «Ростокино» было составлено два протокола. Что касается Черемушкинского суда в целом, то говорить о нем можно очень и очень много, причем вещей нелицеприятных: это и предвзятость судей, задержка начала заседаний (самое позднее выходил из данного суда в 23…
#ЛОСИНКА: ПРОВЕЛИ ПЕРВЫЙ В ЭТОМ ГОДУ ОБХОД ЛОСИНООСТРОВСКОГО РАЙОНА СТОЛИЦЫ
Вечером 2 января в рамках муниципального направления нашей работы провели первый в этом году обход территории Лосиноостровского района Москвы на предмет проблемных моментов в состоянии муниципальной инфраструктуры. В процессе обхода территории района нами был зафиксирован и передан ряд насущных нарушений через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения. Продолжаем помогать жителям Лосинки. От благоустроенного района – к свободной России!
#ЛОСИНКА: ПРОВЕЛИ ОЧЕРЕДНОЙ ОБХОД РАЙОНА В РАМКАХ МУНИЦИПАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НАШЕЙ РАБОТЫ
Вечером 21 декабря делегация нашей команды в составе ее лидера Олега Филатчева и Алексея Шорохова в рамках муниципального направления работы провела очередной регулярный обход территории Лосиноостровского района Москвы на предмет проблемных моментов в состоянии муниципальной инфраструктуры. В процессе обхода территории района нами был зафиксирован и передан ряд насущных нарушений через портал «Наш город» для их дальнейшего устранения. Продолжаем помогать жителям Лосинки. От благоустроенного района – к свободной России!
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТЧЕТ О РАБОТЕ ЗА ДЕКАБРЬ
19 декабря со своим помощником Егором Костиным принял участие в Мосгорсуде в рассмотрении апелляции на постановление по делу об административном правонарушении (ч. 5 20.2 КоАП), возбужденному по мотивам минувших пацифистских протестов. Очередное шаблонное рассмотрение, под председательством судьи Бурениной, с полным игнорированием нестыковок в рапортах о задержании с реальной картиной событий. Как итог постановление первой инстанции было оставлено в силе. Этот процесс стал четвертым в апелляционной инстанции Мосгорсуда из тех, в которых мы приняли участие в декабре. Одно из постановлений в этом месяце, я напомню, удалось отменить ввиду ошибок в материалах дела и вернуть на рассмотрение в первую инстанцию. Ключевую роль в ходе данного заседания сыграл наш защитник Алексей Шорохов: https://garalliance.ru/2022/12/13/правозащита_гар-победа-в-мосгорсуде-и/ На целых три дня растянулся процесс в Гагаринском районном суде, где повторно рассматривалось дело нашей доверительницы, которая была задержана во время акции 6 марта в общем потоке около «Центрального Детского мира» на Лубянке, куда направлялась с матерью за покупками для…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССА В ГАГАРИНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ
16 декабря в Гагаринском районном суде с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в завершающей части рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 5 статьи 20.2 КоАП в отношении доверительницы, которая была задержана во время акции 6 марта в общем потоке около «Центрального Детского мира» на Лубянке, куда направлялась с матерью за покупками для младшего сына, непосредственно в акции она участвовать не планировала. Напомню, что днем ранее после допроса сотрудницы полиции, которая заявила, что в одиночку задерживала нашу доверительницу и якобы обнаружила у нее «маркеры и фантики с пацифистскими надписями», кои нигде в материалах дела не фигурировали, судья Колесникова решила также допросить полицейского, составлявшего протокол, ввиду отсутствия в оном даты и типографского бланка (https://garalliance.ru/2022/12/15/правозащита_гар-заседание-в-гагаринс/). Однако ничего конкретного указанный полицейский в итоге сказать не смог, честно признавшись, что нашу доверительницу не помнит. Также он не смог подтвердить или опровергнуть факт наличия каких-либо изъятых предметов. Таким образом, фигурировали они лишь в рассказе…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАСЕДАНИЕ В ГАГАРИНСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ ВНОВЬ ОТЛОЖЕНО
15 декабря мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в продолжившемся в Гагаринском районном суде рассмотрении дела об административном правонарушении по части 5 статьи 20.2 КоАП в отношении доверительницы, которая была задержана во время акции 6 марта в общем потоке около «Центрального Детского мира» на Лубянке, куда направлялась с матерью за покупками для младшего сына, непосредственно в акции она участвовать не планировала. В материалах дела вместо рапортов о задержании имелся рапорт сотрудника полиции, являвшегося «свидетелем доставления группы лиц», в числе коих было и лицо, привлекаемое по данному делу. В итоге вышло так, что доказательств предполагаемого правонарушения в деле и вовсе не было (https://garalliance.ru/2022/12/13/правозащита_гар-победа-в-мосгорсуде-и/). 13 числа судья Колесникова уже откладывала судебное заседание для вызова сотрудников полиции, производивших задержание. Напомню, что это повторное рассмотрение дела после апелляции в Мосгорсуде. Один из полицейских, как оказалось, вышел на пенсию. А вот второй оказался сотрудницей, при том, что в деле везде фигурировал в мужском…