#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ ЗАСЕДАНИЯ ПО МИНУВШИМ ПРОТЕСТАМ И ПОМОЩЬ С ПОДГОТОВКОЙ ИСКА ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТКАЗА В СОГЛАСОВАНИИ МИТИНГА
За истекший временной период с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в трех судебных заседаниях по делам об административных правонарушениях по мотивам минувших пацифистских протестов. 27 февраля – в рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде. Доверительница отрицала участие в публичном мероприятии. Ранее к ответственности по инкриминируемой части 5 20.2 КоАП не привлекалась, в пользу же виновности говорили, как обычно это бывает, лишь совершенно шаблонные рапорты сотрудников полиции о задержании, где девушка даже была упомянута в мужском роде. Что, впрочем, не стало препятствием для судьи Селиверстовой для игнорирования всех разумных доводов и оставления постановления суда первой инстанции о назначении штрафа в силе. Второе дело рассматривалось на следующий день, 28 февраля, также по 5 части 20.2, но это уже было повторным рассмотрением в первой инстанции, после того как нашими усилиями удалось отменить предыдущее постановление в Мосгорсуде ввиду ошибок в материалах дела. Однако судья Головинского суда Королёва в итоге по сути также вынесла обвинительное…
#правозащита_ГАР: Ваши права при встрече с полицией // Это важно знать
Вас останавливает на улице полицейский. Это самый обычный случай контакта с полицией. На основе практического опыта мы расскажем, что именно вы можете предпринять в такой ситуации или в случае, если по итогам встречи с полицией вас намереваются привлечь к административной ответственности. Права при встрече с полицейскими Закон «О полиции» обязывает полицейского соблюдать права и свободы гражданина и человека. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации и должна незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в ее защите. На полицию возложены такие функции как противодействие преступности, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Исполнение этих функций невозможно без постоянного взаимодействия с гражданами, именно поэтому полиция наделена рядом властных полномочий, в том числе правом на проверку документов и задержание. При этом закон требует от полицейских соблюдать определенную процедуру, начиная с момента обращения к гражданину и заканчивая задержанием последнего в случае необходимости. Закон предусматривает четыре причины, по которым…
ИТОГИ ДНЯ 11 МАЯ: ПОМОЩЬ В ВОЕНКОМАТЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ ДМИТРИЯ РЕЗНИКОВА
День 11 мая был богат для нашей команды на события в рамках правозащитного направления. Утро началось с помощи члену МОРО Либертарианской партии России Федору Миляеву в Королёвском военкомате, повестку в который он получил после задержания за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, находясь в отделении полиции, это в довесок к делам по статьям за мелкое хулиганство (в процессе рассмотрения) и за «дискредитацию ВС РФ» (подаем апелляцию: https://garalliance.ru/2022/05/06/олег-филатчев-дело-федора-миляева-чет/). Помощь Федору 11 мая оказывал один из координаторов правозащитной помощи нашей команды #ГАР Георгий Волобуев. Визит в военкомат прошел в целом спокойно, как выяснилось, при действующей отсрочке по учебе нося технический характер. Однако с учетом атмосферы, в которой вручалась повестка, нами была оказана вся посильная поддержка, продолжаем держать ситуацию на контроле. Параллельно лидер нашего Альянса Олег Филатчев с помощником Алексеем Шороховым приняли участие в процессе в Головинском суде по части 5 статьи 20.2, там всё прошло предельно дежурно…
#МОСКВА : РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ДМИТРИЯ РЕЗНИКОВА ПО 19.3 ОТЛОЖЕНО ДЛЯ ВЫЗОВА ПОЛИЦЕЙСКИХ
9 мая судья Зеленоградского районного суда Шелкошвейн отложила рассмотрение дела по части 1 19.3 КоАП (сопротивление полицейским) в отношении активиста Дмитрия Резникова до 11 числа в связи с вызовом сотрудников полиции, производивших его задержание. Напомним эту абсурднейшую историю: Дмитрий был задержан вчера у подъезда своего дома первоначально под предлогом установления личности в связи с отсутствием паспорта. Однако после предлог переквалифицировался в протокол по части 1 19.3 с анекдотичными пассажами о том, что Дмитрий, человек интеллигентнейший, матерился и оказывал сопротивление (будто в разных отделениях используют одинаковые методички — вспомним дело Федора Миляева): https://vk.com/wall-200218108_17241 Как промежуточный итог рассмотрение отложено. Сделаем всё, чтобы минимизировать возможное наказание и избежать назначения админареста. Защиту Дмитрия осуществляет лидер команды нашего Альянса юрист, правозащитник Олег Филатчев.
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ О ЗАДЕРЖАНИИ ДМИТРИЯ РЕЗНИКОВА
На настоящем этапе планировать что-то заранее бывает весьма трудно. Вот и минувшим днем 8 мая размышления о текущем во время поездки по одному из регионов, где есть представители команды #ГАР , прервал звонок матери активиста Дмитрия Резникова, известного по делу за плакат с восемью звездочками, дискредитирующий по мнению нашей российской судебной системы ВС РФ. Она сообщила о задержании Дмитрия на выходе из подъезда. Как итог его доставили в ОВД по району Крюково под предлогом отсутствия паспорта. Однако далее, следим за руками, ему оказалось вменено сопротивление сотрудникам полиции (арестная 19.3 КоАП). В итоге сегодня днем 9-го должно состояться судебное заседание в Зеленоградском районом суде. А Дмитрий стал одним из целого ряда тех, кто подпал под так называемые профилактические мероприятия перед 9 мая, а по сути оказался неугоден системе. Сотрудники полиции прямым текстом сослались на то, что его задержание курировали представители ФСБ. Я призываю еще раз всех задуматься: какая правда может быть…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 11 АВГУСТА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 11 августа в рамках нашей правозащитной линии помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в судебном заседании по рассмотрению апелляции на постановление Черемушкинского районного суда в Мосгорсуде. Это еще одно дело по итогам акции 2 февраля. Обвинительное постановление по данному делу в первой инстанции также вынесено за подписью судьи Кузнецовой С.А. Как и в предыдущем случае (https://garalliance.ru/2021/07/12/олег-филатчев-дневник-правозащитной-15/), вынесла она его, невзирая на свой же запрос записей камер видеонаблюдения в месте задержания на Пушкинской площади. Эти записи четко демонстрируют тот факт, что в указанном месте к полуночи уже нет никакой акции, площадь совершенно пустынна. Однако судья Кузнецова тогда заявила о невозможности идентификации личности моего подзащитного. Апелляционную жалобу рассматривал судья Мосгорсуда Васильев А.Г. Четкую характеристику ему дают отзывы в сети: https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/20698/from/ в бытность работы еще в Чертановском районном суде. Что бы было с таким, с позволения сказать, судьей в правовом государстве: конечно же,…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 16 ИЮЛЯ
Две победы в Зеленоградском суде Доброго времени суток, дорогие друзья! 16 июля в рамках нашей правозащитной линии принял участие в качестве защитника в двух судебных заседаниях в Зеленоградском районном суде города Москвы. Оба дела — по итогам акции 21 апреля по части 5 ст. 20.2 КоАП, где людей вызывают повестками уже после мероприятия, руководствуясь соответствием лица человека с изображением на сделанной записи посредством видеофиксации. Со своей стороны, в ходе рассмотрения этих дел я отметил, что практика распознавания участников акций посредством видеофиксации противоречит закону, создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики не объясняли, как именно они отождествляли лица на кадрах с теми, кого обвинили в правонарушении. Действующее законодательство никак не регулирует процедуру распознавания. Система распознавания не учитывает контекст,…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 9 ИЮЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 9 июля в рамках нашей правозащитной линии помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в судебном заседании по рассмотрению апелляции на постановление Черемушкинского районного суда в Мосгорсуде. Это очередное дело по итогам акции 2 февраля. Судья Черемушкинского суда Кузнецова С.А. вынесла обвинительное постановление, невзирая на свой же запрос записей камер видеонаблюдения в месте задержания на Пушкинской площади. Эти записи четко демонстрируют тот факт, что в указанном месте в 0.30 уже нет никакой акции, площадь совершенно пустынна, и моего доверителя задержали по пути к «Макдональдсу». Однако судья Кузнецова тогда заявила о невозможности идентификации. Да-да, как бы это парадоксально ни звучало в свете дел по итогам 21-го апреля, где идентификации активистов при штамповке обвинительных постановлений ничего не мешает. Не отстала от судьи районного суда и ее коллега судья Мосгорсуда Притула Ю.В., оставившая нашу апелляцию без удовлетворения под предлогом того, что «хоть на видео…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 30 ИЮНЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 30 июня в рамках нашей правозащитной линии помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в судебном заседании в Симоновском районном суде по части 5 ст. 20.2 КоАП. Рассмотрение этого дела, связанного с задержанием на акции 23 января, началось еще зимой и откладывалось несколько раз для вызова сотрудников полиции, производивших задержание моего доверителя. За эти полгода сменился судья, рассматривающий дело, но полицейские в зал суда так и не явились. Со своей стороны, я также обратил внимание судьи Соболевой М.А., которой дело было передано от судьи Муссакаева Х.И., на ошибки в протоколе как в числе участников акции, так и выражающиеся в отсутствии подписей этих самых свидетелей – полицейских. Невзирая на неявку сотрудников полиции, судья Соболева вынесла обвинительное постановление, назначив штраф в размере 10 тысяч рублей и посчитав представленные полицейскими материалы по делу логичными и последовательными вопреки как раз самой банальной логике. Как итог,…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 29 ИЮНЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! День 29 июня начался с вестей от активиста Дмитрия Малова, получившего от фигуранта списка Магнитского судьи Криворучко в Тверском районном суде 15 суток административного ареста по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение установленного порядка проведения публичных мероприятий) за организацию одиночного пикета на Красной площади 17 числа (https://garalliance.ru/2021/06/20/олег-филатчев-дневник-правозащитной-9/). Как оказалось, апелляция в Мосгорсуде, поданная нами почти сразу же, была назначена к рассмотрению на 13.30, о чем мне стало известно буквально за час. При том, что в принципе сроки принятия к рассмотрению оказались затянуты, а при звонке накануне вечером в канцелярии Тверского суда меня уверяли, что дата апелляции будет известна лишь на следующий день. И вот, быстрые сборы, подготовка ходатайств. К назначенному времени я был у судебного зала №666, где заседает судья Хомякова Т.Г. Особа весьма эксцентричная, не допускающая в зал без перчаток (не говоря о масках) даже сотрудников полиции. Однако, к сожалению, данная педантичность к…