Архив метки: свобода собраний

В интервале с 19 по 21 июля принял участие в качестве защитника в 8 делах об административных правонарушениях по части 5 статьи 20.2 КоАП по мотивам минувших протестов. Всё это, соответственно, уже апелляционная инстанция Мосгорсуда. 7 процессов завершились «засиливанием» решения первой инстанции, в одном случае – отложение для вызова сотрудников полиции в связи с ошибками в материалах дела (вписанная от руки фамилия подзащитного в рапортах сотрудников полиции). Отмечу, что нашим подзащитным 21-го июля был один из тех людей, кто оказался задержан в ходе минувших протестов совершенно случайным образом. Он работал осветителем по договору подряда в центре Москвы, отвечая за световые арки. Как оказалось (что, впрочем, не удивляет) московское правительство заключило для этой цели договор с фирмой-однодневкой, которая даже не оформляла должным образом своих сотрудников. Как следствие, наш доверитель, к сожалению, не смог предоставить требуемые судом документы, подтверждающие исполнение рабочих обязанностей в данный конкретный день. Я неоднократно в своих обзорах расписывал…

Читать дальше

В интервале с 11 по 15 июля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в четырех делах об административных правонарушениях. Три из них по части 5 статьи 20.2 КоАП – по мотивам минувших протестов. Два в апелляции, одно в первой инстанции. К сожалению, решения по ним оказались предельно шаблонны по всё тем же рапортам полицейских, производивших задержания. 11 июля состоялось рассмотрение апелляции по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении жителя Лосиноостровского района по части 1 12.26 КоАП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Ситуация, в общем-то, стандартная, когда сотрудники ГИБДД пользуются незнанием гражданами тех или иных правовых норм. С нашей стороны по данному делу была оказана вся посильная правовая поддержка, но, к сожалению, в наших реалиях изменить решение о лишении прав оказалось невозможным. Полное попрание правовых норм, ориентир на требования системы, а не на правозаконность, это характерно сегодня для…

Читать дальше

В интервале с 1 по 7 июля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в трех делах об административных правонарушениях по части 5 статьи 20.2 КоАП, возбужденных по мотивам минувших протестов. Из них — две апелляции, рассмотрение коих, к сожалению, закончилось без удовлетворения. Во втором случае судьей Скащенко не был принят во внимание даже тот факт, что рапорта сотрудников полиции о задержании представляли собой заранее заготовленные бланки, куда вписывались после фамилии задержанных, это плюс к их традиционной шаблонности Еще одним заседанием стал процесс в первой инстанции, Головинском суде, по рассмотрению вменяемых в качестве правонарушения событий 24 февраля. При этом дело в отношении нашего доверителя трижды направлялось судом в полицию для исправления ошибок. На четвёртый раз полицейские заявили, что уведомили об исправлении ошибок в деле привлекаемое лицо надлежащим образом заказным письмом, пригласив 30 апреля, и якобы это письмо не было получено. Хотя наш доверитель его получил, но…

Читать дальше

#ЕСПЧ зарегистрировал жалобу калужского активиста Ильи Ермакова, который подвергся задержанию за участие в акции в виде хоровода 21 апреля минувшего года, когда по всей России проходили публичные мероприятия с требованием допуска врачей к находящемуся в заключении Алексею Навальному (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). Жалобу готовил лидер нашего Альянса юрист, правозащитник Олег Филатчев, представляющий интересы Ильи Ермакова, проживающего на данный момент в эмиграции в Нидерландах, по доверенности. Илье тогда (за участие в хороводе в городском сквере!) был назначен штраф в размере 12 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). При этом обвинение строилось на словах двух девушек, которые якобы испугались водившей хоровод молодежи и которые «по чистой случайности» оказались сотрудницами Калужской областной администрации. Колоссальные нестыковки, коих бывает, как правило, масса в подобных делах, на судей в обеих инстанциях впечатления не произвели, решение явилось очередным сборником заезженных шаблонов. «Принятие жалобы ЕСПЧ…

Читать дальше

Пока спал шквал новых процессов, начал работу по подготовке дальнейших жалоб по уже прошедшим делам, в коих я участвовал в качестве защитника. Одно из наиболее знаковых — дело ныне находящегося за пределами России калужского активиста Ильи Ермакова за участие в акции в виде хоровода 21 апреля, когда по всей России проходили публичные мероприятия с требованием допуска врачей к находящемуся в заключении Алексею Навальному (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). Илье тогда (за участие в хороводе в городском сквере!) был назначен штраф в размере 12 тысяч рублей по части 1 статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). При этом обвинение строилось на словах двух девушек, которые якобы испугались водившей хоровод молодежи и которые «по чистой случайности» оказались сотрудницами Калужской областной администрации. Колоссальные нестыковки, коих бывает, как правило, масса в подобных делах, на судей в обеих инстанциях впечатления не произвели, решение явилось очередным сборником заезженных шаблонов.…

Читать дальше

15 сентября в Москве на Красной площади были задержаны четверо активистов «Гражданского общества Калужской области» во время акции против политических репрессий, а также журналист RusNews. В их числе и наш друг и единомышленник Илья Ермаков, чьи интересы я юридически представляю. Илья был при задержании избит. На журналиста Евгения Евсюкова составили протокол об участии в несогласованной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Сергея Редникова и избитого при задержании силовиками Илью Ермакова оставляют в отделе до суда — им одновременно вменяют неповиновении полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и нарушение порядка проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Представителей «Гражданского общества Калужской области» Лукашовых и журналиста Евсюкова отпустили из полиции с протоколами об участии в несогласованной акции. Новость о задержаниях я встретил в разъездах по текущим делам. С нашей стороны ситуация сразу же была взята на контроль. Со стороны наших коллег из «ОВД-Инфо» задержанным был предоставлен адвокат. Вечером я посетил находящихся в…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 11 августа в рамках нашей правозащитной линии помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в судебном заседании по рассмотрению апелляции на постановление Черемушкинского районного суда в Мосгорсуде. Это еще одно дело по итогам акции 2 февраля. Обвинительное постановление по данному делу в первой инстанции также вынесено за подписью судьи Кузнецовой С.А. Как и в предыдущем случае (https://garalliance.ru/2021/07/12/олег-филатчев-дневник-правозащитной-15/), вынесла она его, невзирая на свой же запрос записей камер видеонаблюдения в месте задержания на Пушкинской площади. Эти записи четко демонстрируют тот факт, что в указанном месте к полуночи уже нет никакой акции, площадь совершенно пустынна. Однако судья Кузнецова тогда заявила о невозможности идентификации личности моего подзащитного. Апелляционную жалобу рассматривал судья Мосгорсуда Васильев А.Г. Четкую характеристику ему дают отзывы в сети: https://судьи-россии.рф/sudii/view/id/20698/from/ в бытность работы еще в Чертановском районном суде. Что бы было с таким, с позволения сказать, судьей в правовом государстве: конечно же,…

Читать дальше

21 апреля по всей России прошли акции солидарности с отправленным в колонию Алексеем Навальным. В Москве на протест вышло несколько тысяч человек, при этом единицы протестующих оказались в отделах полиции в этот день. Волна задержаний началась позже: москвичей начали массово вызывать в ОВД после того, как силовики отсмотрели видео и фото с протеста. Мы, как и коллеги из «ОВД-Инфо», считаем такую практику распознавания участников акций незаконной. Подробнее о нашем опыте по таким делам, в частности, здесь: https://garalliance.ru/2021/06/28/олег-филатчев-дневник-правозащитной-11/ «ОВД-Инфо» обратился к Уполномоченной по правам человека в Москве Татьяне Потяевой с жалобой на массовое и грубое нарушение прав граждан в связи с применением практики распознавания по видеокамерам участников протестов. В жалобе юристы «ОВД-Инфо» ссылались на административные дела по следам акции в поддержку Алексея Навального, прошедшей в Москве 21 апреля. Хотя в протестах участвовали несколько тысяч человек, на момент окончания акции «ОВД-Инфо» собрал информацию о задержании только 26 человек. Большая часть административных дел…

Читать дальше

Апелляция по делу Сергея Кубак за хоровод оставлена без удовлетворения, невзирая на явные ошибки и нестыковки в материалах дела Доброго времени суток, дорогие друзья! 24-25 июня в рамках нашей правозащитной линии помощи задержанным на минувших протестных акциях вместе с моим заместителем и главой Калужского отдела ГАР Алексеем Шороховым принял участие в качестве защитника талантливого калужского художника Сергея Кубак при рассмотрении апелляции в Калужском областном суде на обвинительное постановление суда первой инстанции по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). По факту, как и в предыдущем процессе неделей ранее (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/), в качестве административного правонарушения нашему подзащитному вменялось участие в хороводе в сквере Ленина 21 апреля, где проходила акция в поддержку Алексея Навального с требованием допустить к нему врача. Только вот нарушений непосредственно в ходе разбирательства было поболее. Так в материалах дела фигурирует рапорт сотрудника полиции, производившего задержание,…

Читать дальше

Апелляция по делу Ильи Ермакова за хоровод оставлена без удовлетворения Доброго времени суток, дорогие друзья! 15-16 июня в рамках нашей правозащитной линии помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника одного из администраторов проекта «Гражданское общество Калужской области» Ильи Ермакова при рассмотрении апелляции в Калужском областном суде на обвинительное постановление суда первой инстанции по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка). По факту, в качестве административного правонарушения моему подзащитному вменялась организация хоровода в сквере Ленина 21 апреля, где проходила акция в поддержку Алексея Навального с требованием допустить к нему врача. В качестве «доказательств» со стороны обвинения (намеренно беру это слово в кавычки, об этом далее) были представлены: — рапорт капитана полиции Матюхова, производившего задержание Ильи, содержащий стандартные в таких случаях шаблонные фразы, но не дающий понять, ни по каким признакам вышеуказанный силовик определил…

Читать дальше

30/59