Архив метки: правозащита ГАР

Доброго времени суток, дорогие друзья! 22 марта в рамках правозащитного направления нашей деятельности принял участие в качестве защитника в первых двух заседаниях в Мосгорсуде, в рамках коих рассматривались апелляционные жалобы на постановления судов первой инстанции по ч.5 ст. 20.2 КоАП, касающиеся задержаний на минувших протестных акциях в поддержку политика Алексея Навального. Обе апелляционные жалобы были оставлены без удовлетворения. Особо стоит отметить первый из процессов с судьей Суминой Л.Н. Та не только отказалась допросить находившихся за дверьми зала суда свидетелей защиты, а также приобщить к материалам дела распечатку с официального ресурса с заявленной столичными властями численностью участников протестов в данном конкретном месте, где был задержан мой доверитель, но и появилась на заседании с уже заранее заготовленным постановлением. Она даже не удосужилась удалиться для вида в совещательную комнату! По всем вынесенным постановлениям нами будет готовиться жалоба в ЕСПЧ, также планируется подача кассационной жалобы. Напомню также, что накануне член команды нашего Альянса Евгений…

Читать дальше

Член команды Альянса Евгений Эрмантраут в рамках правозащитного направления нашей деятельности посетил накануне, 21 марта, столичный специальный приемник № 2 для содержания лиц, арестованных в административном порядке, располагающийся по адресу: ул. Мневники, дом 6, кор.2. На данный момент там среди прочих отбывает административный арест 30 суток задержанный 18 марта с пикетом на Красной площади Евгений Гончаров. Напомним, обвинительное постановление ему по 8 части статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение) было вынесено судьей Тверского суда Криворучко без учета того, что по предыдущему эпизоду была подана апелляция (https://garalliance.ru/blog/oleg-filatchev-dnevnik-pravozashhitnoj-raboty-za-19-marta/). Евгению был переданы необходимые вещи и продукты, а также подготовленный текст апелляционной жалобы в Мосгорсуд. КАК МОЖНО ПОМОЧЬ НАМ: 1) Дорогие друзья, сегодня нашей команде как никогда нужны новые люди. Если Вам близки наши идеи, Вы бы хотели получить бесценный общественно-политический и правозащитный опыт, мы будем рады видеть Вас в числе членов нашего Альянса; 2) Также напоминаем с учетом роста текущих расходов, что оказать финансовую…

Читать дальше

«И вновь судья Криворучко…» Доброго времени суток, дорогие друзья! 19 марта по линии взаимодействия с нашими коллегами из «ОВД-Инфо» получил сообщение о необходимости помощи на судебном заседании задержанному днем ранее во время одиночного пикета на Красной площади Евгению Гончарову. Ему вменяется часть 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия), притом, что постановление по предыдущему задержанию было обжаловано и, соответственно, еще не вступило в силу. Однако любые правовые нормы отходят в сторону, если судьей при рассмотрении административного дела оказывается уже знакомый нам (https://garalliance.ru/blog/oleg-filatchev-dnevnik-pravozashhitnoj-raboty-za-12-marta/) фигурант списка Магнитского Алексей Вячеславович Криворучко — федеральный судья Тверского районного суда города Москвы РФ по уголовным делам. Он в итоге не только отказался удовлетворить ходатайство о моем допуске, чем нарушил право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, но также и не удовлетворил ходатайства о допросе сотрудников полиции, производивших задержание, и запросе данных камер видеонаблюдения. И уж, разумеется, проигнорировал главный аргумент…

Читать дальше

Тверское «правосудие» и судья Криворучко Доброго времени суток, дорогие друзья! Помните резонансный штраф, выписанный по итогам минувших протестов глухонемому петербуржцу, за скандирование лозунгов? (https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/peterburg-524147/) Накануне, 12 марта, мне в качестве защитника пришлось принять участие в процессе, по степени абсурдности немногим ему уступающем. Сам процесс проходил в Тверском суде, его фигурантом был Владимир Махов 1963-го года рождения, испытывающий проблемы с сердцем и спиной, что было подтверждено документально. Судьей же, рассматривавшим дело, оказался весьма известный персонаж. Алексей Вячеславович Криворучко — федеральный судья Тверского районного суда города Москвы РФ по уголовным делам. Принимал участие в деле Магнитского и других резонансных делах, фигурант санкционного списка Магнитского. Вынес более 600 обвинительных приговоров и ни одного оправдательного. Так, 17 сентября 2019 года судья Криворучко приговорил к трем с половиной годам актера Павла Устинова за вывих плеча росгвардейца на акции протеста 3 августа. Разумеется, в плане обвинительного характера постановления не стал исключением и наш процесс. Моему подзащитному…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Начало марта ознаменовалось четырьмя административными процессами по 20.2.5 КоАП РФ, в которых я участвовал в качестве защитника в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях зимой этого года. Да, это всё суды первой инстанции. Система, разродившаяся рекордом по задержаниям, до сих пор исторгает из себя наказания в адрес людей, которые вышли, чтобы возвысить свой голос против происходящего в нашей стране, реализуя право, гарантированное Конституцией. Из четырех текущих процессов – по одному в Коптевском и Чертановском судах, и два – в Лефортовском. Все они проходили по стандартной схеме. Судьи отклоняли ходатайства о вызове полицейских, производивших задержания, «доверяя» их показаниям, прописанным под копирку в рапортах (напомню, что несколькими неделями ранее в моей практике был случай, когда в рапорте полицейского были указаны якобы скандируемые лозунги с протестов на выборах в Мосгордуму, и ничего); также в ходе рассмотрения текущих дел были отклонены ходатайства о приобщении данных…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Конец февраля в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях ознаменовался двумя процессами по 20.2.5 КоАП РФ. Оба, как и неделей ранее, — в Черемушкинском и Тимирязевском судах (24 и 26 числа). И оба данных процесса, в общем-то, продемонстрировали в очередной раз, что такое понятие «система» в рамках судопроизводства в современной России. Если в середине месяца было три любопытных случая, когда в первом – судья отложил заседание, удовлетворив ходатайство о вызове сотрудников полиции, производивших задержание моего подзащитного, а в двух других – было удовлетворено ходатайство о судебном запросе данных камер уличного видеонаблюдения в месте задержания; в свою очередь, судьи в рамках данных процессов просто руководствовались пропечатанными показаниями сотрудников полиции, считая их достаточными для вынесения обвинительных постановлений с соответствующим штрафом. И ведь думать, что в данном случае судьями наивно берется в расчет факт понимания полицейскими ответственности за дачу ложных показаний, было бы совершенно…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 19-го февраля в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях было два судебных процесса по 20.2.5 КоАП РФ: в Черемушкинском и Тимирязевском судах. В обоих случаях – отложения. В первом, у той же, что и двумя днями ранее, судьи, — вновь по причине удовлетворения ходатайства о судебном запросе данных камер уличного видеонаблюдения, во втором случае судья также, видя нашу подготовленность, с учетом завершавшегося рабочего дня отложила заседание на конец следующей недели. Помимо текущих процессов также работаю по подготовке апелляций по состоявшимся, и не только. Так взялся за апелляционную жалобу женщине, которая обратилась с данной просьбой уже после первой инстанции. Также будем стараться при имеющихся основаниях обжаловать действия сотрудников полиции, производивших задержания. Несколько подобных обращений в Прокуратуру уже были нами направлены. 20-го февраля – вновь отложение в связи с тем, что ответ на запрос в Прокуратуру, направленный судом для санкционирования разбирательства в отношении…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! В течение минувших дней в рамках взаимодействия с коллегами из «ОВД-Инфо» принял участие в трех процессах по 20.2.5 КоАП в качестве защитника. Все они содержали в себе определенные показательные моменты, на которых хотелось бы остановиться. Первый процесс в понедельник в Зюзинском суде ознаменовался расхождениями лозунгов в рапорте задержания (где использовался шаблон, судя по всему, с протестов на выборах в Мосгордуму) и протоколе об административном правонарушении. Однако суд счел «доказательства» вины моего подзащитного последовательными и назначил штраф в размере 10 тысяч рублей. Второй процесс на следующий день уже в Коптевском суде был, в общем-то, из той же серии, когда судебная система при всех имеющихся фактах рождает решения, угодные властной вертикали, а не основанные на праве. Так, мой подзащитный представил сделанную им видеозапись, где четко было видно, что никакой толпы в несколько сот человек рядом нет, и, что лозунгов он не скандировал. Это подтвердили и свидетельские показания.…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 12 февраля помогал в очередной раз в рамках нашей правозащитной линии одному из задержанных 31-го числа прошлого месяца на протестах в центре столицы. Заседание проходило в «прославившемся» недавно заменой Навальному условного срока на реальный Симоновском суде. Собственно, судьей, рассматривавшим доставшееся мне административное дело, оказался Муссакаев Х.И., также известный рядом весьма резонансных и расходящихся с правовыми нормами решений в отношении политически оппозиционных сил (в том числе и Навального). Тем интереснее итог дня. Судья Муссакаев удовлетворил ходатайство о вызове полицейских, производивших задержание моего подзащитного. Как правило, на подобных процессах по ч.5. 20.2 КоАП такие ходатайства отклоняются с заведомой методичностью, ведь «свидетельские» показания полицейских, берущиеся за основу данных административных дел, отличаются своей шаблонностью, а «толпа в сто человек», фигурирующая в них, кочует из протокола в протокол и из суда в суд с заведомой регулярностью. Что ж, тем интереснее будет продолжение данного процесса, пока рассмотрение отложено аж до 26-го…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Вчера, 10 февраля, принял участие в очередном процессе в Черемушкинском районном суде, одном из отложенных ранее, по задержаниям на протестах 2-го числа после вынесения приговора Алексею Навальному. Мой подзащитный Кирилл Стриженко подготовил к заседанию свою правовую позицию, касающуюся участия в этот день в общегражданской акции. Публикую ее полностью и рекомендую задействовать в ходе самостоятельной подготовки к судебным заседаниям для подтверждения правовой основы своего участия в протестных мероприятиях, формально не имеющих т.н. «согласования». * * * Позиция (письменные объяснения) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 02.02.2021 г., примерно в 23.30 по пути на митинг с целью реализации своего права на свободу мирных собраний, около ресторана быстрого питания Макдональдс меня задержали сотрудники полиции, которые не представились, не высказывали никаких требований в моем отношении, не объяснили мне причину задержания, не разъяснили мои права. После этого меня доставили в отдел полиции, где удерживали в…

Читать дальше

260/265