ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 24-26 ФЕВРАЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! Конец февраля в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях ознаменовался двумя процессами по 20.2.5 КоАП РФ. Оба, как и неделей ранее, — в Черемушкинском и Тимирязевском судах (24 и 26 числа). И оба данных процесса, в общем-то, продемонстрировали в очередной раз, что такое понятие «система» в рамках судопроизводства в современной России. Если в середине месяца было три любопытных случая, когда в первом – судья отложил заседание, удовлетворив ходатайство о вызове сотрудников полиции, производивших задержание моего подзащитного, а в двух других – было удовлетворено ходатайство о судебном запросе данных камер уличного видеонаблюдения в месте задержания; в свою очередь, судьи в рамках данных процессов просто руководствовались пропечатанными показаниями сотрудников полиции, считая их достаточными для вынесения обвинительных постановлений с соответствующим штрафом. И ведь думать, что в данном случае судьями наивно берется в расчет факт понимания полицейскими ответственности за дачу ложных показаний, было бы совершенно…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 19-20 ФЕВРАЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 19-го февраля в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях было два судебных процесса по 20.2.5 КоАП РФ: в Черемушкинском и Тимирязевском судах. В обоих случаях – отложения. В первом, у той же, что и двумя днями ранее, судьи, — вновь по причине удовлетворения ходатайства о судебном запросе данных камер уличного видеонаблюдения, во втором случае судья также, видя нашу подготовленность, с учетом завершавшегося рабочего дня отложила заседание на конец следующей недели. Помимо текущих процессов также работаю по подготовке апелляций по состоявшимся, и не только. Так взялся за апелляционную жалобу женщине, которая обратилась с данной просьбой уже после первой инстанции. Также будем стараться при имеющихся основаниях обжаловать действия сотрудников полиции, производивших задержания. Несколько подобных обращений в Прокуратуру уже были нами направлены. 20-го февраля – вновь отложение в связи с тем, что ответ на запрос в Прокуратуру, направленный судом для санкционирования разбирательства в отношении…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 15-17 ФЕВРАЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! В течение минувших дней в рамках взаимодействия с коллегами из «ОВД-Инфо» принял участие в трех процессах по 20.2.5 КоАП в качестве защитника. Все они содержали в себе определенные показательные моменты, на которых хотелось бы остановиться. Первый процесс в понедельник в Зюзинском суде ознаменовался расхождениями лозунгов в рапорте задержания (где использовался шаблон, судя по всему, с протестов на выборах в Мосгордуму) и протоколе об административном правонарушении. Однако суд счел «доказательства» вины моего подзащитного последовательными и назначил штраф в размере 10 тысяч рублей. Второй процесс на следующий день уже в Коптевском суде был, в общем-то, из той же серии, когда судебная система при всех имеющихся фактах рождает решения, угодные властной вертикали, а не основанные на праве. Так, мой подзащитный представил сделанную им видеозапись, где четко было видно, что никакой толпы в несколько сот человек рядом нет, и, что лозунгов он не скандировал. Это подтвердили и свидетельские показания.…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 12 ФЕВРАЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 12 февраля помогал в очередной раз в рамках нашей правозащитной линии одному из задержанных 31-го числа прошлого месяца на протестах в центре столицы. Заседание проходило в «прославившемся» недавно заменой Навальному условного срока на реальный Симоновском суде. Собственно, судьей, рассматривавшим доставшееся мне административное дело, оказался Муссакаев Х.И., также известный рядом весьма резонансных и расходящихся с правовыми нормами решений в отношении политически оппозиционных сил (в том числе и Навального). Тем интереснее итог дня. Судья Муссакаев удовлетворил ходатайство о вызове полицейских, производивших задержание моего подзащитного. Как правило, на подобных процессах по ч.5. 20.2 КоАП такие ходатайства отклоняются с заведомой методичностью, ведь «свидетельские» показания полицейских, берущиеся за основу данных административных дел, отличаются своей шаблонностью, а «толпа в сто человек», фигурирующая в них, кочует из протокола в протокол и из суда в суд с заведомой регулярностью. Что ж, тем интереснее будет продолжение данного процесса, пока рассмотрение отложено аж до 26-го…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 10 ФЕВРАЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! Вчера, 10 февраля, принял участие в очередном процессе в Черемушкинском районном суде, одном из отложенных ранее, по задержаниям на протестах 2-го числа после вынесения приговора Алексею Навальному. Мой подзащитный Кирилл Стриженко подготовил к заседанию свою правовую позицию, касающуюся участия в этот день в общегражданской акции. Публикую ее полностью и рекомендую задействовать в ходе самостоятельной подготовки к судебным заседаниям для подтверждения правовой основы своего участия в протестных мероприятиях, формально не имеющих т.н. «согласования». * * * Позиция (письменные объяснения) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 02.02.2021 г., примерно в 23.30 по пути на митинг с целью реализации своего права на свободу мирных собраний, около ресторана быстрого питания Макдональдс меня задержали сотрудники полиции, которые не представились, не высказывали никаких требований в моем отношении, не объяснили мне причину задержания, не разъяснили мои права. После этого меня доставили в отдел полиции, где удерживали в…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. НОВОСТИ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЕ ПО ИТОГАМ ПРОТЕСТОВ (за 09.02.21)
Доброго времени суток, дорогие друзья! Вчера, 9 февраля, вновь участвовал в судебном процессе в Черемушкинском районном суде столицы, из перенесенных, по задержаниям на протестах 2-го числа после вынесения приговора Алексею Навальному. Моему подзащитному вменялась ч.5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения массового мероприятия). Всё те же шаблонные протоколы полицейских, на основе которых было составлено административное постановление, всё тот же судебный конвейер в лице судьи Филимонова, один раз уже попадавшегося мне несколькими днями ранее. Также за минувшие сутки мной было подготовлено 4 апелляции в Мосгорсуд по минувшим постановлениям судов первой инстанции, а также дан ряд консультаций по сопутствующим вопросам. Сегодня очередной процесс в Черемушкинском суде. КАК МОЖНО ПОМОЧЬ НАМ: 1) Дорогие друзья, сегодня нашей команде как никогда нужны новые люди. Если Вам близки наши идеи, Вы бы хотели получить бесценный общественно-политический и правозащитный опыт, мы будем рады видеть Вас в числе членов нашего Альянса; 2) На данный момент резко возросли…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. НОВОСТИ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЕ ПО ИТОГАМ ПРОТЕСТОВ (за 05.02.21)
Доброго времени суток, дорогие друзья! Вчера, 5 февраля, был мой очередной день помощи в судах задержанным на минувших протестных акциях в столице. Думаю, такой ритм продлится еще минимум следующую неделю точно. И вновь в этот раз мне достался Зеленоградский суд, где я участвовал в одном процессе, поскольку остальным участникам протестов, которые в этот суд были вызваны на вчера, инкриминировалась часть 6.1 КоАП, по которой предусмотрена возможность арестного постановления (в отсутствие обвиняемых таковое быть вынесено не может). В итоге процесс по 20.2.5 окончился очередным постановлением со штрафом в 15 тысяч рублей. Обменялись с подзащитным контактами, договорись о взаимодействии по апелляции и подготовке жалобы в Прокуратуру на действия сотрудников полиции, проводивших задержание. Уже сегодня выяснилось, что рассматривавшаяся накануне в Мосгорсуде апелляция старшего брата Недопекина на административное постановление об аресте по части 8 статьи 20.2 КоАП была оставлена без удовлетворения. Со слов Василия, начальник ОВД района Бескудниково предпринял все усилия, чтобы отыграться на…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. НОВОСТИ О ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЕ ПО ИТОГАМ ПРОТЕСТОВ (за 04.02.21)
Доброго времени суток, дорогие друзья! 4 февраля провел в качестве защитника по административным делам, рассматриваемым Черемушкинским районным судом столицы, в отношении задержанных на протестах 2-го числа после суда над Алексеем Навальным. По прибытии в здание суда меня встретила жуткая неразбериха: 15 человек дожидались хоть какой-то конкретики о зале заседания и фамилии судьи в тесном закутке на первом этаже. Безусловно, о каких-то санитарных нормах тут говорить не приходилось, но, как мы видим, в текущей системе подобные нарушения распространяются только на неугодных ей. После 15-ти часов (люди сидели с утра) путем звонка в ОВД, куда задержанные 2-го числа были доставлены, фамилии судей удалось выяснить. Как оказалось, местным полицейским они были известны изначально, но никто не удосужился их сообщить задержанным, в канцелярии же суда по административным делам никакой информации не было вовсе. И так, из трех доставшихся мне процессов: один был изначально перенесен на другую дату. Два других рассматривал судья Левченко М.К. Здесь…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ПРОТИВОСТОЯТЬ «СИСТЕМЕ»
25 января я принял участие, в рамках нашей правозащитной линии, в качестве защитника на административном процессе в Тимирязевском районом суде по делам в отношении братьев Недопекиных, задержанных на акции 23 числа в Москве. Обоим вменялась часть 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение митингового законодательства), невзирая на то, что процессуальные сроки их предыдущих случаев по 20.2 уже истекли. Обоим судьей Рысенковым Д.А. вопреки правовым нормам и здравому смыслу было вынесено административное наказание именно по части восьмой в виде ареста на 15 суток В принципе схема таких процессов стандарта: суды первой инстанции по митинговой статье превращаются в некий конвейер. Вчера в нашем случае была некоторая интрига: что же вынужден будет придумать судья, чтобы вынести «нужное» постановление. В итоге по первому процессу в отношении старшего Недопекина нас не запускали в зал для оглашения постановления почти час: судья с кем-то истерично созванивался, секретарь бегала из кабинета в кабинет. В итоге ссылка была сделана как…
ПРАВО НА СВОБОДУ СОБРАНИЙ
Команда нашего Альянса заявляет о недопустимости попрания права граждан на свободное волеизъявление, гарантированное Конституцией Российской Федерации, и будет вести правовой мониторинг на протестной акции сегодня, 23 января, в центре столицы, а также в ряде регионов, где представлены отделы и представительства ГАР. Номер для связи 23 числа: 89167855245, будем рады оказать со своей стороны посильную правовую поддержку в рамках нашей правозащитной линии. Также планируется несколько прямых включений через наш паблик «ВКонтакте»: https://vk.com/garinform Важно понимать, что сегодняшние протесты, прежде всего, касаются будущего каждого из нас. Единство, решимость и взаимоподдержка являются теми качествами, которые всегда помогут преодолеть любое чувство страха и безысходности. — Правовая инструкция при задержаниях от «ОВД-Инфо» доступна здесь: https://vk.com/garinform?w=wall-200218108_2207 — «Подпишись, что не пойдёшь на митинг»: как защититься от давления в школе, вузе, на работе: https://vk.com/@garinform-podpishis-chto-ne-poidesh-na-miting-kak-zaschititsya-ot-davl ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ! * * * Гражданский альянс России сегодня – это сплоченная команда единомышленников, объединяющая молодежь, которая неравнодушна относительно ситуации, сложившейся…