Архив метки: Конституция

В нашей стране существует один праздник в начале зимы — день Конституции. В 1993 году ровно в этот день 12 декабря был принят главный закон нашего государства — Конституция Российской Федерации. Принят он был на всеобщем равном и, самое главное, честном референдуме, после победы демократических сил во главе с Ельциным над реакционерами и консерваторами-советчиками, засевшими в Верховном Совете и толкавшими народ на дубинки и щиты силовиков. Страна не один год и не одно десятилетие прожила с принятыми в тот год конституционными нормами и, надо признать, довольно успешно. Россия начала нулевых для внешнего обозревателя выглядела довольно хорошо развивавшимся государством (пусть и со своими тогда только проявлявшимися «подводными камнями» в виде затонувшей подлодки «Курск», дела «ЮКОСа», захвата НТВ и т.д.), но если сравнивать с тем, что мы имеем сейчас, то куда более перспективным. Однако то, что не удалось совершить в августе 91 и октябре 93, решила повторить сейчас номенклатурная клика, находящаяся у…

Читать дальше

12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята Конституция Российской Федерации, а с 1994 года указами президента России («О Дне Конституции Российской Федерации» и «О нерабочем дне 12 декабря») день 12 декабря был объявлен государственным праздником. С 2005 года 12 декабря более не является в России выходным днём, а День Конституции 12 декабря причислен к памятным датам России, согласно принятым 24 декабря 2004 года Госдумой поправкам в Трудовой кодекс Российской Федерации, изменяющим праздничный календарь России. К сожалению, отношение к Конституции как к главному нормативно-правовому акту страны положением отмечавшейся накануне даты, которая ныне даже не является праздником на государственном уровне, прекрасно иллюстрируется. Властная номенклатура использует Конституцию для обслуживания собственных интересов. Люди видят, что конституционные нормы не работают, что принимаются законы, нарушающие Конституцию. В частности, массу нарушений содержат поправки 2020 года. Процесс их принятия был не правовым, а политическим. Важно также и то, что год назад люди не имели права высказаться по…

Читать дальше

Команда нашего Альянса заявляет о недопустимости попрания права граждан на свободное волеизъявление, гарантированное Конституцией Российской Федерации, и будет вести правовой мониторинг на протестной акции сегодня, 23 января, в центре столицы, а также в ряде регионов, где представлены отделы и представительства ГАР. Номер для связи 23 числа: 89167855245, будем рады оказать со своей стороны посильную правовую поддержку в рамках нашей правозащитной линии. Также планируется несколько прямых включений через наш паблик «ВКонтакте»: https://vk.com/garinform Важно понимать, что сегодняшние протесты, прежде всего, касаются будущего каждого из нас. Единство, решимость и взаимоподдержка являются теми качествами, которые всегда помогут преодолеть любое чувство страха и безысходности. — Правовая инструкция при задержаниях от «ОВД-Инфо» доступна здесь: https://vk.com/garinform?w=wall-200218108_2207 — «Подпишись, что не пойдёшь на митинг»: как защититься от давления в школе, вузе, на работе: https://vk.com/@garinform-podpishis-chto-ne-poidesh-na-miting-kak-zaschititsya-ot-davl ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ! * * * Гражданский альянс России сегодня – это сплоченная команда единомышленников, объединяющая молодежь, которая неравнодушна относительно ситуации, сложившейся…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Сегодня, 24 июня, дежурю на столичном УИК 627, куда я вхожу как член комиссии с правом решающего голоса. Процесс достаточно рутинный и заключается в приеме заявлений от желающих проголосовать вне участка. Основной массив работы начнется в последующие дни. Со своей стороны, я намерен приложить максимум сил, чтобы голос тех, кто придет проголосовать против «обнуления» был услышан. Знаю, что многие независимые члены УИКов разделяют это намерение. С крайним уважением отношусь ко мнению о неприятии данного голосования, которое, априори, выглядит сомнительным как с правовой стороны, так и с точки зрения здравого смысла. Однако, на мой взгляд, выражение протеста голосованием «против» гораздо более объективно в текущих реалиях, потому что позволяет выразить свою позицию по факту, в отличие от просто пассивного времяпрепровождения в апатии, что «все решено». Безусловно, власти от нас самоорганизации не ожидают, подобное явилось бы сюрпризом, который здорово было бы преподнести. Фальсификации в таким случае неизбежны, но…

Читать дальше

Важно понимать взаимосвязь: стараясь оградить себя от участия в политических процессах, говоря «политика – грязное дело, не буду в ней участвовать», человек получает ухудшение ситуации вокруг себя. Рост налогового бремени, застройка любимого сквера, реновация жилья, наносящая удар по квартире, находящейся в собственности, это лишь малая часть того, что мы получаем, когда вместо нас в политике начинают принимать участие люди бесчестные, не гнушающиеся грязными методами, те, кто и делает политику грязной. Для них наша апатия выгодна, и мысль, что ничего нельзя сделать, настоятельно ими поощряется. Но нужно понять, что всё это ложь! Наше гражданское единство – вот ответ всё нарастающему валу беззакония и попыткам реставрации тоталитарной машины. Мы знаем плоды этого единения: успешная борьба местных жителей за сохранение парка Торфянка, спасение от застройки сквера в Екатеринбурге, поддержка политзаключенных по итогам летних протестов, наконец, благодаря нашей активности мы получили пока пусть и малое, но заметное число независимых депутатов на местном уровне, которые…

Читать дальше

Поправки к конституции РФ, внесенные президентом в Госдуму, не являются просто точечными изменениями, а влекут за собой, вопреки утверждениям президента, изменение основ конституционного строя России, считает профессор кафедры конституционного права и местного самоуправления Высшей школы экономики Елена Лукьянова Текст внесенного президентом проекта поправок в конституцию РФ подтвердил первое предварительное впечатление от послания президента: эти поправки содержат в себе существенные противоречия с так называемыми охраняемыми главами Конституции. Здесь приведен частичный анализ этих конституционных новелл (без федеративного и международно-правового аспектов). Для более детального анализа требуется участие многих специалистов и время, которого, к сожалению, мало из-за странной государственно-конституционной гонки. Однако представляется, что основные выводы не претерпят существенных изменений. О процедуре После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции. Но никому не могло прийти в голову, что внесенный законопроект вступит в противоречие еще и с процедурой, предусмотренной Федеральным законом…

Читать дальше

6/6