КОРОЛЁВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПО СУТИ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ФЕДОРА МИЛЯЕВА О МЕЛКОМ ХУЛИГАНСТВЕ
Судья Королёвского городского суда Смородина С.В. вынесла определение о возвращении сотрудникам полиции материалов дела, возбужденного в отношении члена Либертарианской партии России Федора Миляева по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ о мелком хулиганстве, в связи с нарушением сроков рассмотрения. «В день поступления материала в суд явка лица, в отношении которого ведется административное производство, не была обеспечена. Суд также лишен возможности обеспечить явку данного лица в день поступления материала. Таким образом, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел», — говорится в определении. Напомним, что это первая «административка», возбужденная в отношении Федора (вторым протоколом был протокол по части 1 20.3.3 КоАП («дискредитация » ВС РФ), обвинительное постановление по этому делу было обжаловано защитой) за установку в Королёве таблички памяти жертв событий в Украине. Будучи потенциально арестной, она позволила продержать его в ОВД порядка 44 часов. При этом…
ВТОРОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ФЕДОРА МИЛЯЕВА ПЕРЕДАНО В ГОРОДСКОЙ СУД ИЗ МИРОВОГО
Дело в отношении члена Либертарианской партии России Федора Миляева по части 1 ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) (https://vk.com/wall15001208_44804) сегодня, 17 мая, было передано по подведомственности в Королёвский городской суд, новая дата рассмотрения пока неизвестна. Причем данное определение вынесено мировым судьей уже после удовлетворения ходатайства о вызове полицейских, производивших задержание. Чем вызвано данное решение, судить сложно. Но, можно предположить, что дело в том, что судья не захотела брать на себя ответственность за вынесение неправосудного постановления. Напомню, что это первая «административка», возбужденная в отношении Федора (вторым протоколом был протокол по части 1 20.3.3 КоАП («дискредитация » ВС РФ), обвинительное постановление по этому делу было нами обжаловано) за установку в Королёве таблички памяти жертв событий в Украине. Будучи потенциально арестной, она позволила продержать его в ОВД порядка 44 часов. При этом лишать возможности позвонить родным сотрудники полиции его, априори, не имели права. Защищаем Федора мы с моим помощником Алексеем Шороховым. (с) Олег Филатчев
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДЕЛО ФЕДОРА МИЛЯЕВА: ЧЕТЫРЕХЧАСОВОЕ «СУДЕБНОЕ ДЕЙСТВО» ОКОНЧИЛОСЬ ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
Сегодня, 6 мая, в Королёвском городском суде завершилось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, возбужденного по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ). В этом деле в качестве защитников Федора приняли участие мы с моим помощником Алексеем Шороховым. Сама предыстория подробно изложена здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 Напомню, что отложение 4 мая было связано с вызовом в качестве свидетелей сотрудников полиции, производивших задержание Федора Миляева, а также представителя горадминистрации Аминова М.В., удерживавшего Федора до их появления. Не менее интересным был также статус неких свидетелей Демчева и Солнцева, чьи данные были указаны в протоколе, равно как и стояли их подписи в соответствующих местах. Но было одно «но»… Свидетелями предполагаемого правонарушения они не являлись. О чем и заявили сами в рамках допроса в ходе продолжившегося сегодня судебного заседания. Как выяснилось, полицейскими они были…
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ ФЕДОРА МИЛЯЕВА «О ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ» ОТЛОЖЕНО
4 мая в Королёвском городском суде началось рассмотрение дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ), возбуждённого в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине. Подробнее с его историей можно ознакомиться здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 . Как итог отложение до 6 мая для вызова сотрудников полиции, дававших объяснения в качестве свидетелей, эти самые объяснения являются на данный момент ключевыми «доказательствами» по делу ввиду отсутствия какой-либо экспертизы, ходатайство о проведении коей защищавшими Федора Олегом Филатчевым и Алексеем Шороховым также было подано. Напомним, что в отношении Федора Миляева по итогам событий 12 апреля также было возбуждено дело по статье о мелком хулиганстве, ставшее поводом для удержания его в ОВД в течение 44 часов — статья арестная. При этом он был лишен сотрудниками полиции права на телефонный звонок. Таким образом отцом Федора было даже подано заявление…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ОЧЕРЕДНОЙ СУДЕБНОЙ НЕДЕЛИ (25 – 29 АПРЕЛЯ)
Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 25 по 29 апреля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в четырех новых процессах по рассмотрению дел, возбужденных в рамках задержаний на минувших антивоенных протестах. Подготовлено 13 апелляций по завершившимся ранее делам. Об одном из этих процессов — рассмотрении апелляции по делу активиста Дмитрия Резникова (плакат со звездочками, «дискредитирующий» ВС РФ) – я уже рассказывал сразу после его завершения: https://garalliance.ru/2022/04/26/москва-постановление-тверского-суда/ Состоялось 26 апреля и рассмотрение апелляции по второму делу по части 1 статьи 20.3.3. КоАП («дискредитация» ВС РФ), в рассмотрении коего мы принимали участие в районной инстанции. Однако судья Новикова если и отличилась от своей коллеги Скащенко, то только в худшую сторону, за рекордные десть минут «засилив» постановление Тверского районного суда о том, что одиночный пикет с плакатом: «Нет войне!» дискредитирует российские вооруженные силы. При этом никто из «служителей Фемиды» внятно прояснить, каким образом плакаты с вышеупомянутым…
#Москва: Постановление Тверского суда по плакату «*** *****» оставлено без изменений
Судья Мосгорсуда Ю.М. Скащенко оставила без изменений постановление судьи Тверского суда Заниной о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) активиста Дмитрия Резникова за плакат: «*** *****» (штраф 50 тыс р. — максимальное наказание по данной части). Защищали Дмитрия мы вместе с моим помощником Алексеем Шороховым. Со своей стороны, как и в первой инстанции, я указал на отсутствие состава административного правонарушения, выразив искреннее недоумение: каким образом 8 звёздочек могут дискредитировать российские вооружённые силы. Что ж, Мосгорсуд продолжил идти по тропе абсурда: могут. Хотя по факту, конечно же, именно такие решения наиболее доподлинно дискредитируют сегодняшнюю судебную систему как таковую. Была приложена нами и специально сделанная лингвистическая экспертиза лозунга, которая, к сожалению, не смогла повлиять на решение. Мы идем дальше: в кассацию и ЕСПЧ. Важно помнить, что за любыми, даже самыми непростыми временами рано или поздно наступает рассвет. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ОЧЕРЕДНОЙ СУДЕБНОЙ НЕДЕЛИ (18 – 22 АПРЕЛЯ) И ВНОВЬ МЫСЛИ О «СИСТЕМЕ»
Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 18 по 22 апреля я принял участие в качестве защитника в 5 судебных заседаниях по рассмотрению дел, возбужденных по задержаниям на антивоенных протестах. 4 из этих процессов в Москве – в Головинском и Коптевском судах – отличались они всё той же банальностью и пренебрежением к соблюдению правовых норм. Вновь всё те же рапорта полицейских, написанные как под копирку, где даже по шрифту видно, в каких местах в готовые шаблоны вставлены фразы. И, разумеется, полицейские данные показания подписывают: ибо «система». Точно также как подписывают затем они и другие документы, которые затем уже ложатся в основу фабрикуемых уголовных дел, ломающих людские судьбы. Кого-то, конечно, потом привлекут, но в рамках данной «системы» это лишь будут отлетевшие от ее шестеренок щепки. То же касается и судей, плоды действий которых отнюдь не заканчиваются «митинговыми» делами по КоАП. Именно потому велико заблуждение, что если человек не будет высказываться…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ОЧЕРЕДНОЙ СУДЕБНОЙ НЕДЕЛИ (11 – 15 АПРЕЛЯ)
Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 11 по 15 апреля мы с моим помощником Алексеем Шороховым в качестве защитников приняли участие в 10 судебных процессах в рамках дел по мотивам минувших протестов. Подготовлено 16 апелляционных жалоб по предыдущим делам. Имел место быть ряд весьма показательных случаев. Так, неделя началась с процесса в Троицком районном суде по очередному из ряда дел, возбужденных в отношении активистов – защитников Троицкого леса. Мужчина был выявлен посредством видеофиксации сотрудниками пресловутого Центра противодействия экстремизму. Именно на основании видеозаписи (о незаконности подобной практики мы писали ранее) и был составлен протокол. В ходе рассмотрения дела я отметил, что практика распознавания участников акций посредством видеофиксации противоречит закону, создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ОЧЕРЕДНАЯ НЕДЕЛЯ СУДОВ И РАССУЖДЕНИЯ О «СИСТЕМЕ»
Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 5 по 8 апреля вместе с моим помощником Алексеем Шороховым мы приняли участие в качестве защитников в 8 судебных заседаниях по делам, возбужденным по итогам антивоенных протестов в столице. Также было подготовлено 12 апелляционных жалоб. Как обычно, процессы отличались предельной шаблонностью, полным игнорированием доводов защиты, в частности, того факта, что рапорта сотрудников полиции о задержании составляются всегда предельно шаблонно, зачастую в них даже неверно указывался пол человека, что не мешало судьям считать их «содержательными и аргументированными». «Особо отличилась» в минувшую пятницу, 8 апреля, судья Зеленоградского районного суда Латышева, которой многочисленные ошибки в протоколе, в частности изначально неверно указанные имя и фамилия моей доверительницы – пенсионерки, 27 февраля пришедшей возложить цветы к Мемориалу Немцова, не помешали вынести обвинительное постановление. Всё это называется одним емким словом: «система», когда для судей преградой при принятии решений являются не правовые нормы, а воля вышестоящего начальства, боязнь лишиться…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. СУДЕБНЫЙ КОНВЕЙЕР БЕЗ КАПЛИ ЛОГИКИ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 24 марта мы с моим помощником Алексеем Шороховым участвовали в качестве защитников в Зеленоградском районном суде. К сожалению, в отличие от победного летнего посещения данного суда в минувшем году, когда судья Шестаков прекратил сразу два дела по части 5 статьи 20.2 КоАП (https://garalliance.ru/2021/07/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-16/), его коллеги – судьи Шелкошвейн и Латышева – в этот день выходить за рамки ставшего традиционным судебного конвейера не стали. При всем при том, что в делах наших подзащитных помимо традиционных рапортов содержались фотографии, которые свидетельствовали об отсутствии массового мероприятия в указанном месте и в указанное время, все три процесса завершились обвинительными постановлениями и штрафами по 15, 15 и 20 тысяч рублей. Сходным образом закончились и процессы с судьей Арнаутом в Головинском районном суде на следующий день 25 марта. Невзирая на явные ошибки в материалах дела: расхождения фактических данных в протоколах и рапортах, исправления в деле, как итог два штрафа по 20…