#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТЛОЖЕНИЕ В КУРСКЕ
18 июля с моим помощником Иваном Путятиным приняли участие в Ленинском районом суде города Курска в качестве защитников в рассмотрении второго дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Рассмотрение первого дела за данный эпизод состоялось 14 июля: https://garalliance.ru/2023/07/14/правозащита_гар-двухчасовое-заседан/ . При этом, напомню, что согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Нами были поданы ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно конституционности статьи 20.3.3, запросе данных камер с места задержания, а также о вызове свидетелей, которые якобы «совершенно случайно» видели Анастасию. Собственно, последнее ходатайство и было удовлетворено. Рассмотрение дела отложено до 24…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТМЕТИЛ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ — ПОЛУЧИ АДМИНАРЕСТ 15 СУТОК
29 мая мы с моим помощником Алексеем Шороховым выступили в качестве защитников в Тверском районном суде в ходе заседаний по рассмотрению двух дел об административных правонарушениях: по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (пресловутая дискредитация ВС РФ) и по части 1 статьи 19.3 КоАП (сопротивление требованиям сотрудников полиции), возбужденных в отношении художницы и архитектора Элис Фемины. Вопреки досужим и, нужно прямо сказать, клеветническим заявлениям ряда прокремлевских СМИ, картина событий, которые вменялись нашей доверительнице в качестве состава административных правонарушений, выглядела следующим образом. Вечером 27 мая Элис с подругами решила отметить свое 45-летие в баре «Молодежь». Спустя несколько часов некоторые из ее подруг засобирались домой, она решила их проводить, внутри клуба ее дожидались за заранее оплаченным столиком. Однако охранник обратно внутрь пропускать ее отказался, как сказала сама Элис: «без объяснения причин». Между ними разгорелся бытовой конфликт, в ходе которого, как наша доверительница не отрицает, она могла произнести ряд резких фраз не совсем цензурного…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАВЕРШИВШИЙСЯ ПРОЦЕСС В БАЛАШИХЕ И ПОМОЩЬ ПРИЗЫВНИКАМ
19 апреля у нас было запланировано участие в отложенном заседании по делу «о дискредитации ВС РФ» в Балашихе (https://garalliance.ru/2023/04/03/правозащита_гар-заседание-по-дискред/), где нашему доверителю вменялось участие в одиночном пикетировании с пацифистским плакатом, а также помощь в Черемушкинском военкомате 19-летнему жителю Москвы Тимуру Джураеву, ранее избитому в подъезде жилого дома сотрудниками полиции и подвергнутому административному аресту на срок десять суток по части 2 статьи 20.1 КоАП («мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти») (https://garalliance.ru/2023/04/17/правозащита_гар-вечером-15-апреля-встр/). Учитывая, что время накладывалось, нам с моим помощником Алексеем Шороховым пришлось разделиться. Я отправился в Черемушкинский военкомат, а Алексей – в Железнодорожный городской суд Балашихи представлять интересы нашего доверителя на продолжившемся после отложения заседании. В военкомате моей задачей было прояснить ситуацию вокруг Тимура Джураева. После долгого ожидания (как раз проходило заседание призывной комиссии) мне удалось пообщаться с юрисконсультом военкомата, задав необходимые вопросы и, как следствие, сформировав понимание положения дел. Ситуация непростая, Тимур будет собирать медицинские документы, также…
#САМАРА: ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ АКТИВИСТА ВЛАДИМИРА АВДОНИНА В ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ
6 марта принял участие в качестве защитника в заседании Октябрьского районного суда города Самары по делу местного активиста Владимира Авдонина, возбуждённому по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ) за проведение одиночного пикетирования с плакатом: «Нет путинскому террору» 24 февраля этого года. Как заявил сам Владимир, что было подтверждено сделанной во время пикетирования и просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, акция была направлена против усилившегося за минувший год шквала политических репрессий внутри страны. Однако в материалах дела, по факту задержания, полицейскими была осуществлена привязка одиночного пикета против политрепрессий (не требующего согласования согласно 54 ФЗ), организованного Владимиром, к пацифистской акции движения «Весна» (признано экстремистским российскими властями), также анонсированной на 24 февраля в годовщину всем известных событий, якобы из-за схожести лозунга на плакате. При этом иных доказательств якобы «дискредитации» ВС РФ не приводится. Сотрудник полиции Колокольцев, составлявший протокол в отношении Владимира Авдонина, присутствовал на заседании и…