Архив метки: судебные процессы

Доброго времени суток, дорогие друзья! 4 февраля провел в качестве защитника по административным делам, рассматриваемым Черемушкинским районным судом столицы, в отношении задержанных на протестах 2-го числа после суда над Алексеем Навальным. По прибытии в здание суда меня встретила жуткая неразбериха: 15 человек дожидались хоть какой-то конкретики о зале заседания и фамилии судьи в тесном закутке на первом этаже. Безусловно, о каких-то санитарных нормах тут говорить не приходилось, но, как мы видим, в текущей системе подобные нарушения распространяются только на неугодных ей. После 15-ти часов (люди сидели с утра) путем звонка в ОВД, куда задержанные 2-го числа были доставлены, фамилии судей удалось выяснить. Как оказалось, местным полицейским они были известны изначально, но никто не удосужился их сообщить задержанным, в канцелярии же суда по административным делам никакой информации не было вовсе. И так, из трех доставшихся мне процессов: один был изначально перенесен на другую дату. Два других рассматривал судья Левченко М.К. Здесь…

Читать дальше

25 января я принял участие, в рамках нашей правозащитной линии, в качестве защитника на административном процессе в Тимирязевском районом суде по делам в отношении братьев Недопекиных, задержанных на акции 23 числа в Москве. Обоим вменялась часть 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение митингового законодательства), невзирая на то, что процессуальные сроки их предыдущих случаев по 20.2 уже истекли. Обоим судьей Рысенковым Д.А. вопреки правовым нормам и здравому смыслу было вынесено административное наказание именно по части восьмой в виде ареста на 15 суток В принципе схема таких процессов стандарта: суды первой инстанции по митинговой статье превращаются в некий конвейер. Вчера в нашем случае была некоторая интрига: что же вынужден будет придумать судья, чтобы вынести «нужное» постановление. В итоге по первому процессу в отношении старшего Недопекина нас не запускали в зал для оглашения постановления почти час: судья с кем-то истерично созванивался, секретарь бегала из кабинета в кабинет. В итоге ссылка была сделана как…

Читать дальше

Управление Роскомнадзора по Калужской области судится с краеведом из Обнинска Артёмом Майнасом за фотографию места захоронения. Майнас рассказал порталу Kaluga-poisk.ru, что он уже несколько лет ведет свой краеведческий проект, в рамках которого ищет и фотографирует места захоронения известных жителей Обнинска. После чего Артём выкладывает фотографии на персональные энциклопедические страницы. «Одному человеку не понравилось, что в мемориальный проект вошёл его отец и он обратился с жалобой в Роскомнадзор. Около четырёх месяцев активно переписывались с Роскомнадзором, пытаясь решить конфликт в досудебном порядке. В итоге дело было передано в суд», — рассказал Артём Майнас. На заседании 21 сентября Роскомнадзор представляла лично Татьяна Николаевна Беликова — заместитель руководителя Управления по Калужской области: «Специально ради этого она приезжала из Калуги в Обнинск. Пыталась убедить суд в том, что я не имею права свободно распоряжаться фотографией, которую лично и на законных основаниях сделал в общественном месте», — рассказывает Артём. Второе заседание назначено на середину октября. Казусность…

Читать дальше

73/73