ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ О ВИЗИТЕ В ЛИПЕЦК 21 МАЯ И ПРОТИВОСТОЯНИИ С ОДНИМ ИЗ МЕСТНЫХ ВОЕНКОМАТОВ
21 мая я посетил город Липецк, где встретился с представителем нашей команды там – Вадимом Соловьевым. Мы обсудили основные проблемы региона и план работы, но главной темой, априори, стал текущий весенний военный призыв, с защитой прав в рамках которого я помогаю Вадиму. Немного предыстории. Вадим Соловьев стоит на воинском учете в Военном комиссариате Добринского района Липецкой области по адресу своей регистрации. На данный момент пользуется правом на отсрочку по учебе до 1 июля этого 2021 года. Как известно, Статьей 26 Федерального закона № 53-ФЗ закреплено положение о том, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: — явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; — явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы. В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 19 МАЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 19 мая в рамках нашей правозащитной линии помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в заседании Мосгорсуда по рассмотрению очередной апелляционной жалобы на постановление первой инстанции. С судьей Суминой Л.Н., рассматривавшей дело, мне уже приходилось сталкиваться в марте: https://garalliance.ru/2021/03/23/oleg-filatchev-dnevnik-pravozashhitnoj-raboty-za-22-marta/ , напомню, что тогда были отклонены все ходатайства, в том числе Сумина отказалась истребовать видеозапись момента задержания моего подзащитного, которая хранилась в Департаменте информационных технологий города Москвы по заранее сделанному запросу. В подобном ключе прошло и текущее заседание. Ходатайство о вызове сотрудников полиции, производивших задержание, было предсказуемо отклонено. Выступая в ходе заседания, я в очередной раз указал на шаблонность составляемых силовиками рапортов, упомянув случай, когда вызванный судьей Мосгорсуда Скащенко полицейский толком не смог состыковать свои показания с деталями рапорта, напутав число участников акции и заявив, что вовсе в момент рассматриваемого задержания стоял у служебной машины: https://garalliance.ru/2021/04/09/oleg-filatchev-dnevnik-pravozashhitnoj-raboty-za-2-6-aprelya/ Можно было подумать, что в тот…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 11-13 МАЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! За прошедший временной период в рамках нашей правозащитной линии принял участие в трех судебных процессах в качестве защитника: один из них – апелляция на постановление Чертановского районного суда по задержанию на одной из зимних акций, и два – вновь «по мотивам» протестов 21 апреля, когда протоколы составлялись после просмотра сотрудником полиции полученных видеозаписей. Апелляцию 11 мая рассматривала судья Мосгорсуда Буренина О.Н. Женщина средних лет, всем своим видом выражающая негатив в отношении того, что ей приходится выслушивать индивидуальные ситуации и проблемы людей, но формально старающаяся следовать процедуре. Мной в ходе заседания было отмечено несоответствие рапортов о задержании с фактической стороной дела. В частности, мой подзащитный отметил, что задерживали его совсем другие люди в форме сотрудников полиции, рапорта были написаны от лица росгвардейцев. Разумеется, судьей наше ходатайство о вызове силовиков, производивших задержание, было отклонено, равно как и ходатайство об исключении этих самых рапортов из числа доказательств по…
ДОКУМЕНТ: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
(Публикуем одно из определений об отказе в принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении по мотивам протестной акции 21 апреля в Москве, где в качестве защитника участвовал лидер нашего Альянса Олег Филатчев. Аргументация, приведенная в определении, может быть полезна для выработки стратегии защиты при принятии к рассмотрению подобных дел на основе просмотра видеозаписи судом в дальнейшем) * * * 30 апреля 2021 года г.Москва Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Шестаков А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Беляева Ивана Алексеевича, УСТАНОВИЛ: В Зеленоградский районный суд г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляева Ивана Алексеевича по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Изучение представленных материалов выявило наличие существенных нарушений, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании. В соответствии со ст. 29.1 КРФоАП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочего выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении; имеются…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 28-30 АПРЕЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! На 28 и 30 апреля были запланированы судебные процессы в Тушинском и Зеленоградском районных судах, в которых я должен был принять участие в качестве защитника в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях. Оба процесса — по рассмотрению возбужденных в отношении моих подзащитных административных дел по итогам протестов в центре Москвы 21 апреля. В обоих случаях обвинение было предъявлено после вызова в отделения полиции по части 5 статьи 20.2 КоАП после просмотра видеозаписи, представленной полицейскими. И в обоих же случаях на данный момент судьи так и не решили принимать ли дела к рассмотрению, либо же направить протоколы на доработку. «Непонятно, чего они понаписали, буду смотреть видео и думать, скорее всего, направлю протокол на доработку, следите за изменениями на сайте», — фактически дословно было заявлено нам судьей Тушинского суда Чирковым Д.В. Что ж, как итог, можно сказать, что протоколы об административном правонарушении во…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 26 АПРЕЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! 26 апреля принял участие в качестве защитника в судебном заседании в Черемушкинском районном суде по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч. 6.1 статьи 20.2 КоАП (участие в акции, создавшей помехи городской инфраструктуре и движению пешеходов) в отношении экс-сотрудника ФБК Павла Грибунина. Само дело стало одним из ряда, начавших словно снежный ком разрастаться в количестве по итогам акции 21 апреля в рамках принятой силовиками новой тактики точечных задержаний активистов по месту жительства. Собственно, состав административного правонарушения был «обнаружен» после просмотра видеозаписи, любезно представленной сотрудниками ЦПЭ, младшим лейтенантом полиции Соловьевой И.И., составлявшей протокол. История донельзя отражает состояние нашей системы правоохранительных органов. Указанная сотрудница полиции первоначально намеревалась составить протокол по части 8 (повторное нарушение), учитывая ранее имевшее место быть задержание Павла на одной из протестных акций, но выяснилось, что сроки уже истекли ввиду того, что штраф по тому делу был оплачен более года назад. В общем-то, младший…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 20-23 АПРЕЛЯ
За прошедший временной отрезок в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в четырех административных процессах. Три из них – в Мосгорсуде по рассмотрению апелляционных жалоб, и один – в Симоновском. Собственно, заседание 23-го апреля в Симоновском суде, начавшееся еще в феврале, оказалось вновь отложено уже на конец мая в связи с очередной неявкой полицейских, производивших задержание моего подзащитного на январской акции. При этом дело передали другому судье, о чем мы узнали уже непосредственно у дверей зала заседаний. 20-го апреля прошло рассмотрение двух апелляций. По одной из них – отложение в связи с поданным нами ходатайством об ознакомлении с материалами дела. Вторая апелляция проходила по административному делу активиста Евгения Гончарова, производство по коему было возбуждено по итогам его задержания на зимних протестах. Я напомню, что после Евгений был вновь задержан уже за одиночный пикет на Красной площади, в отношении него был составлен…
Калужанина оштрафовали на 12 000 рублей за вождение хоровода в сквере Ленина
Одного из редакторов интернет-проекта «Гражданское общество Калужской области» Илью Ермакова Калужский районный суд оштрафовал на 12 тыс.р. за вождение хоровода в сквере Ленина на акции 21 апреля в поддержку Алексея Навального. Активист выложил фото составленного в отношении него протокола. «Позавчера (22 апреля) Калужский районный суд вынес мне решение, тем самым привлёк меня к административной ответственности и обязал заплатить 12 000 ₽ за участие в хороводе. Естественно, я буду подавать апелляцию, и если будет надо дойду до ЕСПЧ. Но тут вопрос не в этом. Представьте, идёт по улице человек, плюёт прохожим в лицо, посылает их матом, пинает урны с мусором, портит чужое имущество. Представили? И знаете, что ему будет за данное правонарушение? Штраф от 500₽ до 1000₽ согласно ст. 20.1 КоАП. А за то, что ты мирно постоял и поводил хоровод, тебе дадут штраф от 10 000 до 15 000 рублей. Это маразм нынешней российской правовой системы. Власть не борется за…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 12-16 АПРЕЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! За прошедший временной отрезок в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях принял участие в качестве защитника в шести административных процессах. Пять из них — по части 5 20.2 КоАП — в Хорошевском суде 12-го апреля отметились стандартной схемой в исполнении судьи Бабенковой Т.Л., топорно отклонявшей все ходатайства без наличия в своих действиях хотя бы капли логики, и вынесшей штрафные постановления на основе безоговорочной веры напечатанным под копирку рапортам полицейских, производивших задержания. Примерно по такому же принципу действовал 14-го апреля и судья Мосгорсуда Мисюра С.Л. при рассмотрении апелляции на одно из постановлений Лефортовского суда, также по ч.5 20.2 КоАП. Со своей стороны, я в ходе выступления в рамках данного заседания отметил всю ту абсурдность и профанацию взятия за ориентир при определении виновности написанных под копирку рапортов, когда правосудие превращается, по сути, в фарс. И ведь в зале суда в тот момент в…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 2-6 АПРЕЛЯ
Доброго времени суток, дорогие друзья! В промежутке со 2 по 6 апреля, в рамках нашего правозащитного направления помощи задержанным на минувших протестных акциях при взаимодействии с «ОВД-Инфо», состоялось три административных процесса, в коих я принимал участие в качестве защитника. И если процесс в Хорошевском суде 6 числа отметился лишь стандартной схемой отклонения вопреки логике всех ходатайств и слепой верой судьи рапортам полицейских, производивших задержание моего подзащитного, то на двух других остановлюсь детальнее. Речь идет об апелляциях 2 и 5 апреля, которые рассматривал Мосгорсуд. Так получились, что обе они оказались у судьи Скащенко. В первом случае рассматривалась жалоба на постановление Зюзинского районного суда в отношении моего доверителя (ч.5 20.2 КоАП) по задержанию 23 января. Заседание было отложено с 26 марта в связи с удовлетворением ходатайства о вызове сотрудника полиции, производившего задержание. И этот самый сотрудник (в деле фигурировал он один) явился, всем видом демонстрируя свое недовольство нахождением в здании суда. В…