Архив метки: правозащита ГАР

Доброго времени суток, дорогие друзья! 13 октября я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, принятое судом Тушинским по итогам общегражданской акции протеста 21 апреля, когда людей пытались привлечь к ответственности уже после мероприятия посредством выявления при помощи системы распознавания лиц. Мной и коллегами неоднократно говорилось о незаконности подобной практики. Ведь она создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики не объясняли, как именно они отождествляли лица на кадрах с теми, кого обвинили в правонарушении. Действующее законодательство никак не регулирует процедуру распознавания. Система распознавания не учитывает контекст, из-за чего полицейские могут возбудить дело против случайных прохожих или журналистов, присутствовавших на акции по редакционному заданию. Моя подзащитная не отрицала…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Во временном отрезке с 29 сентября принял участие в качестве защитника в двух судебных заседаниях по рассмотрению дел об административных правонарушениях, возбужденных по части 5 «митинговой» статьи 20.2 КоАП по итогам текущих послевыборных протестов в столице. Первое заседание состоялось 29 сентября в Хамовническом районном суде. Мой доверитель первоначально 25 числа стоял с одиночным пикетом на Пушкинской площади, после чего он переместился к зданию Госдумы. И когда к нему подошла группа людей, полиция начала задержания. То есть появление новых лиц было воспринято как предлог. Такую трактовку поддержала и судья Хамовнического суда Пахомова Е.П., отказавшись вызвать для допроса в качестве свидетелей обвинения сотрудников полиции, производивших задержание. Как итог — штраф в размере 10 тысяч рублей. Второй процесс оказался более напряженным и прошел в Чертановском районном суде 1 октября. Его вела судья Трушечкина Е.А. Моим подзащитным был один из участников встречи с депутатами Госдумы, прошедшей на Пушкинской площади…

Читать дальше

29 сентября Минюст РФ включил правозащитный проект «ОВД-Инфо» в так называемый «реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента». Путинская вертикаль своими действиями продолжает использовать жупелы кондового СССР времен «холодной войны», пытаясь заретушировать реальное положение дел в стране риторикой о «намеревающемся захватить Россию прогнившем Западе». Все мы прекрасно помним, чем закончились события тех десятилетий, стоило бы не забывать об этом и сегодняшним номенклатурщикам. Ведь не было еще в мировой истории диктатуры, которая для ее устроителей заканчивалась бы хорошо. Сегодня «ОВД-Инфо» является правозащитным проектом, который приходит на помощь каждому, кто подвергается со стороны системы прессингу за свои политические убеждения. Приходит самоотверженно, невзирая на окружающие факторы. Для нашей команды большая честь по правозащитной линии взаимодействовать с проектом, а в деятельности, которую мы ведем, работа наших коллег для нас является безоговорочным примером. К сожалению, на сегодня правовые нормы в нашей стране предаются попранию, что выражается как в неправомерных преследованиях инакомыслящих вопреки декларируемым конституционным…

Читать дальше

Очередное решение на грани апофеоза абсурда Доброго времени суток, дорогие друзья! 27 сентября продолжился отложенный ранее процесс по рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по мотивам событий на московском УИК №3154 в отношении его члена с правом решающего голоса Олеси Майоровой по статьям 5.10 и 5.11 КоАП, касающимся незаконной предвыборной агитации, где я принял участие в качестве защитника. Процесс был отложен 21 числа для обеспечения явки в качестве свидетеля сотрудника избирательного штаба системного кандидата ректора РХТУ Александра Мажуги, который, собственно, устроил провокацию, договорившись с фейкового аккаунта в Facebook с моей доверительницей о встрече за 30 минут до закрытия избирательного участка в последний день голосования для передачи ему стикеров против строительства химического завода, с которым связан Мажуга. Собственно, на месте встречи этот самый, с позволения сказать, свидетель ждал Олесю Майорову в кампании сотрудников Центра противодействия экстремизму, далее произошло ее задержание и доставление в отдел для составления протокола по двум статьям. В…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! В данном временном интервале, 16-25 сентября, в рамках нашей правозащитной линии 16 числа принял участие в заседании в Калужском районном суде Калужской области в качестве представителя активиста Ильи Ермакова по гражданскому иску к Калужскому филиалу юридического полицейского колледжа о признании приказа о его отчислении незаконным. К сожалению, судьей Чистовой А.В. иск был оставлен без удовлетворения. Причем представитель колледжа утверждал, мягко говоря, абсурдные вещи, заявляя о том, что деятельность Ильи якобы была направлена на изменение действующего конституционного строя, и якобы он рассорился со своими сокурсниками из-за своих взглядов. Что ж, ожидаем мотивированное решение и будем подавать апелляцию. 21 сентября я участвовал в качестве защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении, возбужденного по мотивам событий на московском УИК №3154 в отношении его члена с правом решающего голоса Майоровой Олеси Николаевны по статьям 5.10 и 5.11 КоАП, касающимся незаконной предвыборной агитации (да, да, за 30 минут до закрытия…

Читать дальше

Калужские активисты Илья Ермаков и Сергей Редников вышли на свободу после отбытия ареста 10 суток за протестную акцию на Красной площади накануне выборов. Арест был назначен по статье 19.3 КоАП (неповиновение распоряжению сотрудника полиции, при том что Илья был при задержании избит). Сергея Редникова из спецприемника «Сахарово» встречал лидер нашего Альянса Олег Филатчев. Обоим активистам еще предстоят суды по 5 части статьи 20.2.

И так, завершился трехдневный выборный марафон. Как мы сообщали накануне, на столичных УИК 223 и 627, где вели контроль голосования мы с главой столичного отдела ГАР Владиславом Пашковым, «Единая Россия» потерпела поражение. На участке Влада по одномандатному округу первой была самовыдвиженка Анастасия Брюханова. Далее стали происходить чудеса с электронным голосованием: так, есть два скриншота трансляции «Русской службы Би-би-си». На первом – Анастасия Брюханова опережает системного кандидата Галину Хованскую более, чем на полтора процента, а на следующем — Хованская опережает Брюханову на 5,5 п.п. Все поменялось после подсчета оставшихся 0,5%. Разумеется, Мосгоризбирком поспешил нелепо оправдаться. Оказывается, дело якобы в том, что «на участке ДЭГ зарегистрированы десятки тысяч избирателей». И плевать на то, что цифры говорят совсем другое. Происходящее тотальным образом компрометирует институт выборов в нашей стране, который, казалось бы, скомпрометировать больше было уже просто невозможно. Нет, смогли. И, конечно же, сейчас крайне важна общественная реакция в рамках норм права относительно неприятия…

Читать дальше

Судья Калужского районного суда Калужской области Чистова А.В. оставила без удовлетворения гражданский иск активиста Ильи Ермакова к Калужскому филиалу юридического полицейского колледжа о признании приказа о его отчислении незаконным. Интересы Ильи, который накануне был задержан в Москве за гражданскую акцию на Красной площади и сегодня подвергнут суду по арестной части 1 статьи 19.3 КоАП, представлял лидер нашего Альянса Олег Филатчев. Сегодня, 16 сентября, огласили резолютивную часть, мотивировочную получим через 5 дней и будем подавать апелляцию. В ходе судебных прений представитель колледжа прямым текстом заявил, что Илья вел в учебном заведении агитацию «за изменение конституционного строя». Правовая оценка данному факту также будет нами дана. Что касается непосредственно постановлений по 19.3: Тверской суд назначил админарест 10 суток Сергею Редникову и 10 суток Илье Ермакову.

15 сентября в Москве на Красной площади были задержаны четверо активистов «Гражданского общества Калужской области» во время акции против политических репрессий, а также журналист RusNews. В их числе и наш друг и единомышленник Илья Ермаков, чьи интересы я юридически представляю. Илья был при задержании избит. На журналиста Евгения Евсюкова составили протокол об участии в несогласованной акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Сергея Редникова и избитого при задержании силовиками Илью Ермакова оставляют в отделе до суда — им одновременно вменяют неповиновении полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП) и нарушение порядка проведения акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Представителей «Гражданского общества Калужской области» Лукашовых и журналиста Евсюкова отпустили из полиции с протоколами об участии в несогласованной акции. Новость о задержаниях я встретил в разъездах по текущим делам. С нашей стороны ситуация сразу же была взята на контроль. Со стороны наших коллег из «ОВД-Инфо» задержанным был предоставлен адвокат. Вечером я посетил находящихся в…

Читать дальше

(В этом материале в том числе и об абсурдном доставлении силовиками Ильи Ермакова из Обнинска в Боровск) Доброго времени суток, дорогие друзья! В данном временном интервале, 8-13 сентября, в рамках нашей правозащитной линии принял участие в качестве защитника в 7 процессах по делам об административных правонарушениях. В 4 из них, которые прошли 8-9 числа в Калуге, мне помогал мой заместитель, глава Калужского отдела нашего Альянса Алексей Шорохов. Это были процессы по задержаниям 4-го сентября местных активистов (им вменяется правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 5.12 КоАП (изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах)). Речь идет об акции, где раздавались листовки «Умного голосования», собственно, они и были расценены как «незаконная предвыборная агитация. В свою очередь, наша позиция защиты по данным делам строится на том, что из буквального толкования части 2 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 года №67 – ФЗ во взаимосвязи с положениями частей…

Читать дальше

230/292