Олег Филатчев. Заметки на полях по текущим процессам, или как 8 звездочек могут «дискредитировать» ВС РФ
В интервале с 21 по 23 марта, конечно же, наиболее запоминающийся процесс их тех, в которых я принял участие в качестве защитника, это процесс 21-го числа по делу Дмитрия Резникова, по части 1 статьи КоАП 20.3.3, предусматривающей ответственность за «дискредитацию» российской армии, за одиночный пикет с плакатом, где были изображены 8 звездочек. Да-да, дорогие друзья, Вы не ослышались: именно лист с восемью символами, по мнению полиции и, соответственно, судьи Тверского суда Заниной, с которой я уже имел дело парой дней ранее (https://garalliance.ru/2022/03/20/олег-филатчев-реалии-путинизма-а-дав/), несет угрозу дискредитации для второй по силе, как нам внушают официозные источники, армии в мире. Сам процесс был просто апофеозом абсурда. Привязка 8-ми звездочек к антивоенной тематике строится на некоей «экспертизе интернет-ресурса», где в присутствии двух «свидетелей-общественников» в поисковик была вбита фраза: «плакат с восемью звездочками», и на основании выдачи сайтов с украинской тематикой был сделан вывод о некоей «дискредитации». Сама Судья Занина – особа, весьма досконально характеризующая…
Олег Филатчев. #Реалии путинизма: «А давайте не будем убивать?» Задал вопрос, получи штраф
Доброго времени суток, дорогие друзья! По нашему участию с Алексеем Шороховым в судебных заседаниях 17-18 марта в Москве. Был ряд весьма показательных моментов. 17 марта мы вместе с Алексеем приняли участие в трех заседаниях в Головинском районном суде (одно было отложено) по пятой части 20.2 КоАП, которые вела судья Кострюкова. Заседания с шаблонными постановлениями по десять тысяч рублей запомнились, наверное, только моим дискуссом с судьей на тему свободы собраний. На ее тезис о том, что участники протестных акций могли хотя бы попытаться их согласовать, я напомнил о том, что при снятии всех прочих коронавирусных запретов в Москве до сих пор действует запрет на публичные мероприятия (правило, конечно, не касается мероприятия 18 марта в Лужниках, где вирус, очевидно, отступает под светлым ликом вождя). 18 марта Алексей остался дежурить в Головинском суде, я же направился в суд Тверской, где первое из рассматривавшихся дело по пятой части было возбуждено в отношении активиста за…
#Правозащита_ГАР : Задержанного на Тверской пикетчика с плакатом со звездочками Дмитрия Резникова оформили по ч.1 20.3.3 КоАП
Задержанного сегодня, 13 марта, на Тверской улице пикетчика Дмитрия Резникова с плакатом, на котором были изображены восемь звёздочек (https://vk.com/wall-200341020_1066), доставили в ОВД по Тверскому району города Москве, где после отпустили, оформив протокол по части 1 новой статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния). Отметим, что это не первый случай. Так, накануне был задержан активист с таким же плакатом в Иваново. На него также составили протокол по статье о дискредитации российских военных (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) (https://vk.com/wall-200218108_15327). Чем именно звездочки дискредитируют, по заверениям пропаганды, вторую армию мира пока непонятно, но мы с нетерпением ждем изучения материалов дела, чтобы постичь уровень фантазии силовиков. О развитии событий нам…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ВАЖНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О НАСУЩНОМ В КОНТЕКСТЕ ТЕКУЩИХ СУДОВ
Доброго времени суток, дорогие друзья! Вчера, 11 марта, мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в двух судебных процессах по минувшим антивоенным протестам. Первый — в Головинском суде — по части 5 статьи 20.2 отметился кучей ошибок в материалах дела, слепленных с учётом потоковой системы задержаний на скорую руку. Помимо фамилии нашего доверителя в рапортах и объяснениях полицейских фигурировали еще, как минимум, две фамилии других задержанных. К сожалению, явные ошибки в ключевых материалах дела не повлияли на постановление суда, оно оказалось обвинительным — 15 тысяч рублей штрафа. Второй процесс — апелляция на постановление Чертановского суда по части 8 20.2 в отношении столичного активиста Алексея Птушкина, с которым мы были вместе задержаны 2 марта вечером, и которому было назначено максимальное наказание в размере 30 суток админареста. Наказание совершенно несоразмерное, поскольку, напомню, задержали нас у ограждений на Манежной, где мы в тот момент обсуждали подготовку к предстоящему заседанию. Однако в рапортах,…
В РОССИИ ОФИЦИАЛЬНО УСТАНОВЛЕНА ЦЕНЗУРА
Обращение Председателя Национального совета ОД «Гражданский Альянс России» по текущей ситуации: мы продолжаем свою миссию, мы с Вами! * * * Дорогие друзья, последние дни стали временем, когда происходят события, с которыми мы ранее не сталкивались, и возникают ситуации, когда приходится регулярно принимать непростые решения. Конечно же, я в первую очередь говорю о событиях 24-го февраля и, наконец, о принятии поправок к действующему законодательству, которые напрямую посягают на конституционные права и свободы, лишая граждан права свободно высказывать свое мнение. Вчера для нашей команды, как и для всех, была непростая ночь, на данный момент был ликвидирован целый ряд независимых общественных организаций, средств массовой информации, гражданских инициатив. Я вынужден был сказать нашим ребятам, что из одного из самых безопасных мест, с учетом юридической поддержки, Альянс сегодня превращается в мишень, как и все независимые общественные структуры внутри России. Большинством голосов членов команды было принято решение продолжить текущую деятельность с учетом действующего законодательства и…
«ОН ОБИДЕЛСЯ…»
Доброго времени суток, дорогие друзья! Сегодняшнее утро (27 февраля) началось с визита участкового из моего Лосиноостровского ОВД. С его персоной я не знаком, они у нас постоянно меняются. К сожалению, со сна с учетом текущего напряженного графика не имел при себе телефона, потому весьма эпичный разговор остался без видеофиксации: — Здравствуйте, это Ваш участковый. -Простите, я Вас не вызывал. -Мы сами приходим, у нас есть информация, что Вы участвовали в несанкционированной акции против войны с Украиной на Пушкинской площади 25 февраля. Не соблаговолите ли пройти в отдел со мной для составления протокола? — С информацией, что я буду там вести правовой мониторинг, Вы могли ознакомиться на моих страницах в соцсетях. Потому, простите, тратить утро для просмотра видео, о том, что мне и так известно, не горю желанием. А Вы бы лучше вместо того, чтобы ходить по квартирам и исполнять незаконные распоряжения начальства, делая грязную работу, если Вам так нравится форма,…
КАЛУЖСКИЙ ОБЛСУД ОСТАВИЛ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИЮ НА РЕШЕНИЕ ПО ИСКУ ЖИТЕЛЕЙ ОБНИНСКА К ГОРАДМИНИСТРАЦИИ
Калужский областной суд оставил без удовлетворения апелляцию на решение Обнинского городского суда по иску местных жителей к администрации города Обнинска относительно отмены результатов публичных слушаний, санкционировавших строительство «храма-памятника освоителям и жертвам мирного атома» миссии Калужской епархии РПЦ МП «Милосердный самарянин». Рассмотрение апелляционной жалобы уложилось в один день — четверг 17 февраля. Напомним, что, как отмечалось в иске жителей, развернутая уже стройка препятствует беспрепятственному проезду спецтехники к домам 1/6, 3/5 по проспекту Ленина. Также указывались многочисленные нарушения при проведении общественных слушаний в 2017 году, в частности подвоз граждан, в данном районе не проживающих. Невзирая на привлечение в процесс в качестве третьего лица непосредственно представителей миссии местной епархии РПЦ МП, в суд они ни на одно заседание как первой инстанции , так и на рассмотрение апелляции, они не явились. «Казалось бы, диалог с местными жителями должен был поспособствовать снятию напряжённости. Однако, как показывает практика, получая от государства земельные участки, Патриархия никак не…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 7 ФЕВРАЛЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 7 февраля мы с моим помощником Алексеем Шороховым, возглавляющим Калужский отдел #ГАР, приняли участие в качестве защитников при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по мотивам протестов зимы прошлого года (акции 2 февраля), принятое на этот раз Черемушкинским районным судом города Москвы. Одно из огромнейшего ряда дел, возбужденных по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). По итогам прошлогодних протестных акций такие дела штамповали по единому шаблону. И единственным, с позволения сказать, доказательством в таковых выступают рапорта силовиков, производивших задержание. Рапорта предельно шаблонные, бывали случаи, что даже фамилия лица, привлекаемого к ответственности, указывалась неверно. Что, в общем-то, как правило, не останавливает судей от принятия решений, никак не правовых, а основанных на охранительстве сложившейся системы, с правом, априори, ничего общего не имеющей. И пускай силовики заведомой непогрешимостью согласно действующему законодательству пока не обладают, но…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 1 ФЕВРАЛЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! Во вторник, 1 февраля, я принял участие в качестве защитника при рассмотрении Мосгорсудом двух апелляционных жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, возбужденным по итогам минувших в прошлом году протестов. Оба эпизода, вменявшиеся моим доверителям, имели место быть на Красной площади столицы. Первое дело – в отношении калужского активиста Ильи Ермакова по ст. 20.2.5 КоАП, возбужденное после акции с баннером на Красной площади 15 сентября минувшего года. При том, что, напомню, Илья уже был привлечен к ответственности за эту акцию, непосредственно в сентябре, по статье 19.3 (неповиновение требованиям сотрудников полиции) с отбытием 10 суток админареста в спецприемнике. В момент задержания он был избит сотрудниками полиции. В свою очередь, в ходе судебного заседания мной было отмечено, что КоАП РФ привлечение к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, не допускается. Однако, разумеется, как и в первой инстанции, этот довод был заведомо проигнорирован.…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 27 ЯНВАРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 27 января я принял участие в качестве защитника в продолжении рассмотрения в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по мотивам протестов зимы прошлого года (акции 2 февраля), принятое в данном случае Кунцевским районным судом города Москвы. Напомню, что моему доверителю вменялась часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры). О дате заседания в суде первой инстанции он надлежащим образом уведомлен не был. Рассмотрение дела прошло в его отсутствие, завершившись назначением наказания в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Наиболее вопиющий момент в данном деле: несуществующий адрес предполагаемого места совершения инкриминируемого правонарушения, перепечатанный из рапортов полицейских в постановление районного суда: Страстной бульвар, дом 25. Такого дома попросту нет. 19 января…