Архив метки: правозащита ГАР

4 мая в Королёвском городском суде началось рассмотрение дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ), возбуждённого в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине. Подробнее с его историей можно ознакомиться здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 . Как итог отложение до 6 мая для вызова сотрудников полиции, дававших объяснения в качестве свидетелей, эти самые объяснения являются на данный момент ключевыми «доказательствами» по делу ввиду отсутствия какой-либо экспертизы, ходатайство о проведении коей защищавшими Федора Олегом Филатчевым и Алексеем Шороховым также было подано. Напомним, что в отношении Федора Миляева по итогам событий 12 апреля также было возбуждено дело по статье о мелком хулиганстве, ставшее поводом для удержания его в ОВД в течение 44 часов — статья арестная. При этом он был лишен сотрудниками полиции права на телефонный звонок. Таким образом отцом Федора было даже подано заявление…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 25 по 29 апреля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в четырех новых процессах по рассмотрению дел, возбужденных в рамках задержаний на минувших антивоенных протестах. Подготовлено 13 апелляций по завершившимся ранее делам. Об одном из этих процессов — рассмотрении апелляции по делу активиста Дмитрия Резникова (плакат со звездочками, «дискредитирующий» ВС РФ) – я уже рассказывал сразу после его завершения: https://garalliance.ru/2022/04/26/москва-постановление-тверского-суда/ Состоялось 26 апреля и рассмотрение апелляции по второму делу по части 1 статьи 20.3.3. КоАП («дискредитация» ВС РФ), в рассмотрении коего мы принимали участие в районной инстанции. Однако судья Новикова если и отличилась от своей коллеги Скащенко, то только в худшую сторону, за рекордные десть минут «засилив» постановление Тверского районного суда о том, что одиночный пикет с плакатом: «Нет войне!» дискредитирует российские вооруженные силы. При этом никто из «служителей Фемиды» внятно прояснить, каким образом плакаты с вышеупомянутым…

Читать дальше

Судья Мосгорсуда Ю.М. Скащенко оставила без изменений постановление судьи Тверского суда Заниной о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 КоАП («дискредитация» ВС РФ) активиста Дмитрия Резникова за плакат: «*** *****» (штраф 50 тыс р. — максимальное наказание по данной части). Защищали Дмитрия мы вместе с моим помощником Алексеем Шороховым. Со своей стороны, как и в первой инстанции, я указал на отсутствие состава административного правонарушения, выразив искреннее недоумение: каким образом 8 звёздочек могут дискредитировать российские вооружённые силы. Что ж, Мосгорсуд продолжил идти по тропе абсурда: могут. Хотя по факту, конечно же, именно такие решения наиболее доподлинно дискредитируют сегодняшнюю судебную систему как таковую. Была приложена нами и специально сделанная лингвистическая экспертиза лозунга, которая, к сожалению, не смогла повлиять на решение. Мы идем дальше: в кассацию и ЕСПЧ. Важно помнить, что за любыми, даже самыми непростыми временами рано или поздно наступает рассвет. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев

Подконтрольный неким просистемным структурам телеграм-канал продолжает сливать данные калужских активистов. Мы заведомо не даем ссылку, чтобы не делать бесплатной рекламы чинящим беззаконие с попустительства правоохранительных структур маргинальным элементам. Однажды ситуация уже закончилась трагически: https://vk.com/wall-200341525_686 . Напали на калужского активиста Константина Ларионова. Также пострадала машина активиста Виталия Черникова. В этот раз жертвой слива данных бесчинствующих анонимов стал активист Тимофей Радзиховский, известный своим неравнодушием к муниципальным проблемам и неоднократно обличавший нарушения закона со стороны местных чиновников. Мы публично обращаемся к правоохранительным органам региона: доколе на беззаконие будут закрываться глаза, что будет приводить к еще большей эскалации насилия? Обращаемся с аналогичным вопросом и к региональным властям. С нашей стороны Тимофею, как и всем подвергшимся данному прессингу, будет оказана необходимая посильная поддержка. Команда Гражданского альянса России

Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 18 по 22 апреля я принял участие в качестве защитника в 5 судебных заседаниях по рассмотрению дел, возбужденных по задержаниям на антивоенных протестах. 4 из этих процессов в Москве – в Головинском и Коптевском судах – отличались они всё той же банальностью и пренебрежением к соблюдению правовых норм. Вновь всё те же рапорта полицейских, написанные как под копирку, где даже по шрифту видно, в каких местах в готовые шаблоны вставлены фразы. И, разумеется, полицейские данные показания подписывают: ибо «система». Точно также как подписывают затем они и другие документы, которые затем уже ложатся в основу фабрикуемых уголовных дел, ломающих людские судьбы. Кого-то, конечно, потом привлекут, но в рамках данной «системы» это лишь будут отлетевшие от ее шестеренок щепки. То же касается и судей, плоды действий которых отнюдь не заканчиваются «митинговыми» делами по КоАП. Именно потому велико заблуждение, что если человек не будет высказываться…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 11 по 15 апреля мы с моим помощником Алексеем Шороховым в качестве защитников приняли участие в 10 судебных процессах в рамках дел по мотивам минувших протестов. Подготовлено 16 апелляционных жалоб по предыдущим делам. Имел место быть ряд весьма показательных случаев. Так, неделя началась с процесса в Троицком районном суде по очередному из ряда дел, возбужденных в отношении активистов – защитников Троицкого леса. Мужчина был выявлен посредством видеофиксации сотрудниками пресловутого Центра противодействия экстремизму. Именно на основании видеозаписи (о незаконности подобной практики мы писали ранее) и был составлен протокол. В ходе рассмотрения дела я отметил, что практика распознавания участников акций посредством видеофиксации противоречит закону, создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики…

Читать дальше

В разгар очередной судебной недели, 13 апреля, получаю уведомление на «Госуслугах» о начислении штрафа в размере 10 тысяч рублей с реквизитами ОВД по району Китай- город. Судя по всему, учитывая размер суммы, речь идет о штрафе по части 5 статьи 20.2 КоАП. Но единственное мое задержание на прошедших протестах было 2 марта, и постановление по его итогам уже, разумеется, мной обжаловано, да и сумма была другой. Ну и, соответственно, в Китай-городском ОВД я давненько не был. На сайте https://mos-gorsud.ru каких-либо судебных заседаний также не значится. Могу предположить, что речь идет о своеобразном «привете» от силовых структур. Со всем этим, конечно же, мы будем разбираться самым тщательнейшим образом, вплоть до обращения в Прокуратуру и требованием привлечь к ответственности инициаторов подобного «сюрприза». О состоявшихся судебных заседаниях на уходящей неделе в отдельном материале. * * * Если Вам близко то, что делает наша команда, и Вы готовы помогать, ждем Вас в наших дружных…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! В интервале с 5 по 8 апреля вместе с моим помощником Алексеем Шороховым мы приняли участие в качестве защитников в 8 судебных заседаниях по делам, возбужденным по итогам антивоенных протестов в столице. Также было подготовлено 12 апелляционных жалоб. Как обычно, процессы отличались предельной шаблонностью, полным игнорированием доводов защиты, в частности, того факта, что рапорта сотрудников полиции о задержании составляются всегда предельно шаблонно, зачастую в них даже неверно указывался пол человека, что не мешало судьям считать их «содержательными и аргументированными». «Особо отличилась» в минувшую пятницу, 8 апреля, судья Зеленоградского районного суда Латышева, которой многочисленные ошибки в протоколе, в частности изначально неверно указанные имя и фамилия моей доверительницы – пенсионерки, 27 февраля пришедшей возложить цветы к Мемориалу Немцова, не помешали вынести обвинительное постановление. Всё это называется одним емким словом: «система», когда для судей преградой при принятии решений являются не правовые нормы, а воля вышестоящего начальства, боязнь лишиться…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Минувшая неделя в рамках нашей правозащитной работы по помощи задержанным на антивоенных протестах вышла также крайне загруженной, причем настолько, что к сожалению не оставалось сил на промежуточные итоги, и это при том, что помимо участия в текущих процессах в течение этой недели мной было написано 17 апелляций по минувшим делам. В общей сложности, мы с моим помощником Алексеем Шороховым в интервале с 28 марта по 1 апреля приняли участие в 13-ти новых заседаниях в судах с географией от Перово до Зеленограда. 12 из них сопровождались очередной шаблонностью и слепой верой судей рапортам сотрудников полиции, юридическая ценность которых, априори, ничтожна. Особо отличилась 30 марта судья Головинского районного суда Венедиктова, заявившая, что наличие распечатки банковской операции в магазине «Вкусвилл», проведённой пятнадцатью минутами позже предполагаемого задержания, не может оспаривать факт участия моего подзащитного в акции и содержание этих самых рапортов. Прям вижу, как после задержания он говорит: -Сейчас…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 24 марта мы с моим помощником Алексеем Шороховым участвовали в качестве защитников в Зеленоградском районном суде. К сожалению, в отличие от победного летнего посещения данного суда в минувшем году, когда судья Шестаков прекратил сразу два дела по части 5 статьи 20.2 КоАП (https://garalliance.ru/2021/07/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-16/), его коллеги – судьи Шелкошвейн и Латышева – в этот день выходить за рамки ставшего традиционным судебного конвейера не стали. При всем при том, что в делах наших подзащитных помимо традиционных рапортов содержались фотографии, которые свидетельствовали об отсутствии массового мероприятия в указанном месте и в указанное время, все три процесса завершились обвинительными постановлениями и штрафами по 15, 15 и 20 тысяч рублей. Сходным образом закончились и процессы с судьей Арнаутом в Головинском районном суде на следующий день 25 марта. Невзирая на явные ошибки в материалах дела: расхождения фактических данных в протоколах и рапортах, исправления в деле, как итог два штрафа по 20…

Читать дальше

200/292