#КАЛУГА: ПРОЦЕСС «О НАДПИСИ В КНИГЕ ОТЗЫВОВ МУЗЕЯ» ЗАКОНЧИЛСЯ ШТРАФОМ 49 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
16 августа в Калужском районном суде Калужской области мы вместе с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в продолжившемся рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ) в отношении девушки, оставившей пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. Напомню, что в материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Заседание откладывалось 4 августа для вызова сотрудника полиции, составлявшего протокол об административном правонарушении (https://garalliance.ru/2022/08/04/калуга-заседание-по-делу-о-дискредита/). Со своей стороны, мы хотели спросить, на основании чего было вменено правонарушение именно по статье о дискредитации, с учётом того, что таковое намерение наша доверительница отрицает. Однако, как выяснилось 16 числа, данный сотрудник находится в командировке. И откладывать вновь судебное заседание судья Сенькин не посчитал нужным. Как ранее также он отказал и в…
#МОСГОРСУД: ТРИ ПРОЦЕССА — ОДНА ПОБЕДА
15 августа мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в трех заседаниях в Мосгорсуде по рассмотрению апелляционных жалоб на постановления по части 5 20.2 КоАП по мотивам минувших протестов. Два заседания под председательством судьи Леоновой закончились традиционно шаблонно, «засиливанием» постановлений первой инстанции. Иначе развернулся третий процесс, который вела судья Буренина. Нашей подзащитной была молодая женщина, воспитывающая двоих малолетних детей. Собственно, в центре Москвы 6 марта она оказалась со своей матерью, вознамерившись купить сыновьям игрушки в «Детском мире» на Лубянке, где и была задержана, что называется, в общем потоке. Материалы дела содержали серьёзные нарушения. Имелся только один рапорт полицейского, производившего якобы задержание, со вписанными от руки данными. Свидетельские показания и вовсе отсутствовали. Были лишь показания о доставлении. Собственно, эти самые ошибки и послужили тому, что постановление Гагаринского суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. Движемся далее. За Вашу и нашу свободу! (с) Олег Филатчев
#МОСКВА: ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА В МОСГОРСУДЕ
9 августа #Мосгорсуд отменил постановление Головинского районного суда о штрафe, назначенном жителю Москвы Андрею Ивакину якобы из-за участия в пацифистской акции 6 марта. Его интересы представляли лидер нашей команды Олег Филатчев с помощниками Алексеем Шороховым и Егором Костиным. Постановление отменили в связи с недоказанностью вины. Видеозаписи с камер наблюдения показали, что Ивакин не участвовал в предполагаемом митинге, а выходил из храма на Новой площади в Москве после курсов катехизации. В этот же момент на Новой площади проходили пацифистские протесты касательно текущих событий в Украине. Полицейские сочли прихожанина за участника мероприятия и задержали. Головинский районный суд постановил оштрафовать задержанного на 10 тысяч рублей по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Еще в одном процессе, в котором приняла участие наша команда, к сожалению, результат отрицательный, и постановление суда первой инстанции также по минувшим протестам судьей Мосгорсуда Козловым оставлено без изменения, невзирая на грубейшие ошибки в материалах дела. Так, отсутствовали объяснения свидетелей задержания, имевшийся в деле в единственном числе рапорт полицейского был со вписанными от руки данными. Всё это является непосредственным поводом…
#Калуга: Заседание по делу о дискредитации за пацифистскую надпись в книге отзывов музея отложено
Сегодня, 4 августа, с моим помощником Алексеем Шороховым в Калужском районном суде Калужской области в качестве защитников приняли участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации ) в отношении девушки, оставившей пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики. В материалах дела присутствует заявление о привлечении нашей доверительницы к административной ответственности за подписью замдиректора Музея Кашкина А.А., назвавшего ее поступок «провокационным». Сегодняшний итог: отложение рассмотрения дела судьей районного суда Сенькиным на 16 августа для вызова сотрудника полиции, составлявшего протокол об административном правонарушении. Спросим, на основании чего было вменено правонарушение именно по статье о дискредитации, с учётом того, что таковое намерение наша доверительница отрицает. (с) Олег Филатчев
#МОСГОРСУД : ЕСТЬ ПОБЕДА!
Сегодня, 27 июля, в Московском городском суде вместе с моим помощником Алексеем Шороховым представляли интересы подзащитной, задержанной на возложении цветов к Мемориалу Бориса Немцова 27 февраля этого года. Несмотря на то, что сотрудники полиции в тот день непосредственно возложению не препятствовали, без рандомных задержаний не обошлось. При этом людям стандартно приписывалось участие в акции в несколько тысяч человек со скандированием лозунгов, при всем при том, что такое количество на мосту разместиться, не перекрывая движение, попросту не могло. Оказалась в числе задержанных и наша подзащитная. При этом доставили ее полицейские аж в Зеленоград, соответственно местный суд и рассматривал ее дело. В связи с грубейшими ошибками в протоколе (чужая фамилия) изначально дело вернули в отдел для исправления, однако наша подзащитная так надлежащим образом и не была о таковом уведомлена. Что, впрочем, не помешало суду первой инстанции 8 апреля вынести по части 5 статьи 20.2 КоАП обвинительное постановление с назначением штрафа в размере…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ПРАВОВОЙ ОБЗОР С 19 ПО 21 ИЮЛЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРАВОЗАЩИТЕ В НАШИХ РЕАЛИЯХ
В интервале с 19 по 21 июля принял участие в качестве защитника в 8 делах об административных правонарушениях по части 5 статьи 20.2 КоАП по мотивам минувших протестов. Всё это, соответственно, уже апелляционная инстанция Мосгорсуда. 7 процессов завершились «засиливанием» решения первой инстанции, в одном случае – отложение для вызова сотрудников полиции в связи с ошибками в материалах дела (вписанная от руки фамилия подзащитного в рапортах сотрудников полиции). Отмечу, что нашим подзащитным 21-го июля был один из тех людей, кто оказался задержан в ходе минувших протестов совершенно случайным образом. Он работал осветителем по договору подряда в центре Москвы, отвечая за световые арки. Как оказалось (что, впрочем, не удивляет) московское правительство заключило для этой цели договор с фирмой-однодневкой, которая даже не оформляла должным образом своих сотрудников. Как следствие, наш доверитель, к сожалению, не смог предоставить требуемые судом документы, подтверждающие исполнение рабочих обязанностей в данный конкретный день. Я неоднократно в своих обзорах расписывал…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ПРАВОВОЙ ОБЗОР С 11 ПО 15 ИЮЛЯ
В интервале с 11 по 15 июля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в четырех делах об административных правонарушениях. Три из них по части 5 статьи 20.2 КоАП – по мотивам минувших протестов. Два в апелляции, одно в первой инстанции. К сожалению, решения по ним оказались предельно шаблонны по всё тем же рапортам полицейских, производивших задержания. 11 июля состоялось рассмотрение апелляции по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении жителя Лосиноостровского района по части 1 12.26 КоАП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Ситуация, в общем-то, стандартная, когда сотрудники ГИБДД пользуются незнанием гражданами тех или иных правовых норм. С нашей стороны по данному делу была оказана вся посильная правовая поддержка, но, к сожалению, в наших реалиях изменить решение о лишении прав оказалось невозможным. Полное попрание правовых норм, ориентир на требования системы, а не на правозаконность, это характерно сегодня для…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ПРАВОВОЙ ОБЗОР с 1 ПО 7 ИЮЛЯ
В интервале с 1 по 7 июля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в трех делах об административных правонарушениях по части 5 статьи 20.2 КоАП, возбужденных по мотивам минувших протестов. Из них — две апелляции, рассмотрение коих, к сожалению, закончилось без удовлетворения. Во втором случае судьей Скащенко не был принят во внимание даже тот факт, что рапорта сотрудников полиции о задержании представляли собой заранее заготовленные бланки, куда вписывались после фамилии задержанных, это плюс к их традиционной шаблонности Еще одним заседанием стал процесс в первой инстанции, Головинском суде, по рассмотрению вменяемых в качестве правонарушения событий 24 февраля. При этом дело в отношении нашего доверителя трижды направлялось судом в полицию для исправления ошибок. На четвёртый раз полицейские заявили, что уведомили об исправлении ошибок в деле привлекаемое лицо надлежащим образом заказным письмом, пригласив 30 апреля, и якобы это письмо не было получено. Хотя наш доверитель его получил, но…
МОСОБЛСУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ ШТРАФ ПО ДЕЛУ О ДИСКРЕДИТАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ФЕДОРА МИЛЯЕВА
28 июня в Московским областном суде состоялось рассмотрение апелляции на постановление Королёвского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королёве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ). В этом деле в качестве защитников приняли учестие лидеры нашей команды Олег Филатчев и Алексей Шорохов. Сама предыстория подробно изложена здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 Напомним, что сопутствующая «административка» о мелком хулиганстве была прекращена Королёвским городским судом в связи с многочисленными нарушениями при составлении материалов дела и передаче их по подведомственности. Рассмотрением в подлинном смысле слова, конечно, то, что произошло в этот день, 28 июня, в Мособлсуде под председательством судьи Беляева, можно назвать в последнюю очередь. Судья перебивал Федора, судья перебивал защиту, угрожая лишить слова при любой попытке дать развёрнутые пояснения по эпизоду. Зато сам не преминул продемонстрировать полное пренебрежение этикетом, во…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ С 3 ПО 10 ИЮНЯ (3 ОТЛОЖЕНИЯ И ПОМОЩЬ ПО ПРИЗЫВУ)
В указанном интервале с 3 по 10 июня мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в трех заседаниях (2-х апелляциях в Мосгорсуде и 1-ом – в Головинском) по делам по части 5 20.2 КоАП по итогам минувших протестов. Все три заседания оказались отложены. Что касается процессов в Мосгорсуде: в первом случае отложение было связано с необходимостью ознакомления с материалами дела (это один из первых процессов по итогам антивоенных протестов, когда дела шли потоком, и человеку в Кунцевском суде даже не дали изначально воспользоваться помощью защитника); во втором случае мы защищали действительно случайно попавшего в общий поток задержаний человека, проверявшего световые арки в центре Москвы, отложение было связано с требованием предоставить дополнительные документы, подтверждающие его место работы. Гораздо более интригующим оказалось третье заседание, проходившее в Головинском суде. Судья Королёва первоначально трижды направляла дело обратно в полицию в связи с тем, что нашему доверителю изначально не была вручена копия протокола, а…