Архив метки: правовой произвол

Доброго времени суток, дорогие друзья! Вчера, 11 марта, мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в двух судебных процессах по минувшим антивоенным протестам. Первый — в Головинском суде — по части 5 статьи 20.2 отметился кучей ошибок в материалах дела, слепленных с учётом потоковой системы задержаний на скорую руку. Помимо фамилии нашего доверителя в рапортах и объяснениях полицейских фигурировали еще, как минимум, две фамилии других задержанных. К сожалению, явные ошибки в ключевых материалах дела не повлияли на постановление суда, оно оказалось обвинительным — 15 тысяч рублей штрафа. Второй процесс — апелляция на постановление Чертановского суда по части 8 20.2 в отношении столичного активиста Алексея Птушкина, с которым мы были вместе задержаны 2 марта вечером, и которому было назначено максимальное наказание в размере 30 суток админареста. Наказание совершенно несоразмерное, поскольку, напомню, задержали нас у ограждений на Манежной, где мы в тот момент обсуждали подготовку к предстоящему заседанию. Однако в рапортах,…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 7 февраля мы с моим помощником Алексеем Шороховым, возглавляющим Калужский отдел #ГАР, приняли участие в качестве защитников при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по мотивам протестов зимы прошлого года (акции 2 февраля), принятое на этот раз Черемушкинским районным судом города Москвы. Одно из огромнейшего ряда дел, возбужденных по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). По итогам прошлогодних протестных акций такие дела штамповали по единому шаблону. И единственным, с позволения сказать, доказательством в таковых выступают рапорта силовиков, производивших задержание. Рапорта предельно шаблонные, бывали случаи, что даже фамилия лица, привлекаемого к ответственности, указывалась неверно. Что, в общем-то, как правило, не останавливает судей от принятия решений, никак не правовых, а основанных на охранительстве сложившейся системы, с правом, априори, ничего общего не имеющей. И пускай силовики заведомой непогрешимостью согласно действующему законодательству пока не обладают, но…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! Во вторник, 1 февраля, я принял участие в качестве защитника при рассмотрении Мосгорсудом двух апелляционных жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, возбужденным по итогам минувших в прошлом году протестов. Оба эпизода, вменявшиеся моим доверителям, имели место быть на Красной площади столицы. Первое дело – в отношении калужского активиста Ильи Ермакова по ст. 20.2.5 КоАП, возбужденное после акции с баннером на Красной площади 15 сентября минувшего года. При том, что, напомню, Илья уже был привлечен к ответственности за эту акцию, непосредственно в сентябре, по статье 19.3 (неповиновение требованиям сотрудников полиции) с отбытием 10 суток админареста в спецприемнике. В момент задержания он был избит сотрудниками полиции. В свою очередь, в ходе судебного заседания мной было отмечено, что КоАП РФ привлечение к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, не допускается. Однако, разумеется, как и в первой инстанции, этот довод был заведомо проигнорирован.…

Читать дальше

Доброго времени суток, дорогие друзья! 27 января я принял участие в качестве защитника в продолжении рассмотрения в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по мотивам протестов зимы прошлого года (акции 2 февраля), принятое в данном случае Кунцевским районным судом города Москвы. Напомню, что моему доверителю вменялась часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры). О дате заседания в суде первой инстанции он надлежащим образом уведомлен не был. Рассмотрение дела прошло в его отсутствие, завершившись назначением наказания в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Наиболее вопиющий момент в данном деле: несуществующий адрес предполагаемого места совершения инкриминируемого правонарушения, перепечатанный из рапортов полицейских в постановление районного суда: Страстной бульвар, дом 25. Такого дома попросту нет. 19 января…

Читать дальше

(В этом материале в том числе и об абсурдном доставлении силовиками Ильи Ермакова из Обнинска в Боровск) Доброго времени суток, дорогие друзья! В данном временном интервале, 8-13 сентября, в рамках нашей правозащитной линии принял участие в качестве защитника в 7 процессах по делам об административных правонарушениях. В 4 из них, которые прошли 8-9 числа в Калуге, мне помогал мой заместитель, глава Калужского отдела нашего Альянса Алексей Шорохов. Это были процессы по задержаниям 4-го сентября местных активистов (им вменяется правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 5.12 КоАП (изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах)). Речь идет об акции, где раздавались листовки «Умного голосования», собственно, они и были расценены как «незаконная предвыборная агитация. В свою очередь, наша позиция защиты по данным делам строится на том, что из буквального толкования части 2 ст. 54 Федерального закона от 12.06.2002 года №67 – ФЗ во взаимосвязи с положениями частей…

Читать дальше

23 января в Москве и целом ряде городов России, а также за ее пределами, прошли протесты, приуроченные к аресту политика Алексея Навального, произведенному силовиками сразу по возвращении того после лечения в Германии. Ареста вопиющего с точки зрения права и запомнившегося в том числе так называемым «выездным судом» в стенах Химкинского ОВД. В свою очередь, 23 числа как ответ была анонсирована серия протестных акций. Пожалуй, такого давления и переполоха со стороны номенклатуры и силовиков не было еще ни перед одним из крупных мероприятий подобного масштаба, проходивших в наших городах, учитывая, по сути, фактическую невозможность официального согласования любой оппозиционной акции на сегодня, спонтанно. Прессинг в школах и ВУЗах, новые методички, данные интернет-троллям, призванные выставить нашу молодежь этакими «несмышленышами». Только вот не учитывают номенклатурщики, сидящие в кабинетах и эти методички пишущие, что методы их безнадежно устарели и для мыслящих людей выглядят совершенно абсурдными. Так и получилось: невзирая на всё давление, пропаганду и дезинформацию,…

Читать дальше

17 января политик Алексей Навальный, вернувшийся из Германии в Россию, был задержан силовиками в московском аэропорту Шереметьево. Федеральная служба исполнения наказаний заявила, что до решения суда о мере пресечения он должен находиться под стражей. У любого здравомыслящего человека нет сомнений в политическом характере преследования, инициированного системой в отношении Навального. Напомним, что о таковом было сказано и в постановлении Европейского суда по правам человека по жалобе на приговор по делу «Ив Роше». Своими демонстративными заявлениями, что Навальный номенклатурной верхушке не интересен, проведя подобное скоропалительное задержание, режим лишь расписался в собственном страхе перед любой возможной политической конкуренцией. Ведь основу путинской номенклатуры составляют люди, привыкшие мыслить по принципу: «одна партия, один рулевой». Попирая нормы права, власти создают опаснейшую ситуацию, провоцируя социальную напряженность. Репрессии в отношении инакомыслящих вместо решения реальных проблем в стране являются просто апофеозом бесчинства и абсурда. Да, своими действиями система показала собственный же страх, противопоставить же правовому произволу мы можем, прежде…

Читать дальше

27/27