#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПСКОВСКИЙ ОТДЕЛ НАШЕГО АЛЬЯНСА ОРГАНИЗОВАЛ ПРАВОВОЙ СЕМИНАР
5 февраля силами отдела нашего Альянса во Пскове был организован и проведён правовой семинар, спикером которого выступил юрист, правозащитник Олег Филатчев, лидер команды #ГАР. Тема его выступления: «#Административное_право: взаимоотношения человека и государства». Оно включало в себя две главные темы: — защита по административным (т.н. политическим, в т.ч. «о дискредитации») статьям: https://garalliance.ru/2022/12/28/что-грозит-за-административное-право/ — аспекты правовой защиты при взаимодействии с военными комиссариатами (призыв, мобилизация): https://garalliance.ru/2022/11/05/осенний_призыв-вручение-повестки-по-п/ https://garalliance.ru/2023/01/21/правозащита_гар-военные_сборы-можно/ В течение ближайших 10 дней на основе семинара нами будет подготовлен и выложен видеоматериал на нашем YouTube-канале: https://youtube.com/@user-dy4yf1pb5t
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 19 ЯНВАРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 19 января я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по мотивам протестов зимы прошлого года (акции 2 февраля), принятое в данном случае Кунцевским районным судом города Москвы. Моему доверителю вменяется часть 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры). О дате заседания в суде первой инстанции он надлежащим образом уведомлен не был. Рассмотрение дела прошло в его отсутствие, завершившись назначением наказания в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей. Тот формализм при рассмотрении дел, о котором я неоднократно писал ранее в своих репликах, в данной ситуации и вовсе проявился самым вопиющим образом. Адрес предполагаемого места совершения инкриминируемого правонарушения, перепечатанный из рапортов полицейских в…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 17 ДЕКАБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 17 декабря я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по делу об административном правонарушении, принятое в данном случае Преображенским районным судом по итогам общегражданской акции протеста 21 апреля, когда людей пытались привлечь к ответственности уже после мероприятия посредством выявления при помощи системы распознавания лиц. Мной и коллегами неоднократно говорилось о незаконности подобной практики. Ведь она создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики не объясняли, как именно они отождествляли лица на кадрах с теми, кого обвинили в правонарушении. Действующее законодательство никак не регулирует процедуру распознавания. Система распознавания не учитывает контекст, из-за чего полицейские могут возбудить дело против случайных прохожих или журналистов, присутствовавших на акции по редакционному…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ О ПОЕЗДКЕ В КАЛУГУ 16 НОЯБРЯ
Подготовка документов для жалобы в ЕСПЧ по делу Ильи Ермакова и пополнение рядов нашей команды в Калуге Доброго времени суток, дорогие друзья! 16 ноября посетил Калугу, в рамках поездки удалось выполнить сразу несколько задач. Одной из таковых было отфотографировать материалы дела об административном правонарушении активиста Ильи Ермакова по части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка) в Калужском районном суде Калужской области. По факту, напомню, к административной ответственности Илья тогда был привлечен за организацию хоровода в сквере Ленина 21 апреля, где проходила акция в поддержку Алексея Навального с требованием допустить к нему врача (https://garalliance.ru/2021/06/17/олег-филатчев-дневник-правозащитной-8/). На данный момент готовятся необходимые документы для подачи жалобы в ЕСПЧ. Отмечу, что сам Илья после долгих перипетий (начиная с давления со стороны военкомата: https://garalliance.ru/2021/07/09/калужского-активиста-илью-ермакова-н/ и заканчивая насильственным доставлением из Обнинска в Боровск: https://garalliance.ru/2021/09/10/олег-филатчев-о-политпрессинге-в-отно/ , а также пребыванием в спецприемнике за акцию с…
ЗАЯВЛЕНИЕ КОМАНДЫ ОД «ГРАЖДАНСКИЙ АЛЬЯНС РОССИИ» В ПОДДЕРЖКУ «МЕМОРИАЛА»
11 ноября Верховный суд России уведомил «Международный Мемориал» (международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал») о том, что Генпрокуратура подала иск о ликвидации организации в связи с отсутствием маркировки о так называемом «статусе иноагента». 8 ноября прокуратура Москвы подала в Мосгорсуд иск о ликвидации Правозащитного центра «Мемориал», заявив ни много ни мало, что организация оправдывает экстремизм и терроризм. «Группа некоммерческих общественных организаций «Мемориал», которые возникли и развивались благодаря идеям и труду величайшего российского правозащитника и общественного деятеля Андрея Дмитриевича Сахарова, являются ключевыми в современном российском правозащитном сообществе и российском обществе в целом. Их ликвидация может повлечь закрытие важнейших историко-просветительских и правозащитных проектов, таких как, например, «ОВД-Инфо» — информационный и правозащитный проект помощи гражданам, пострадавшим от преследования государством по политическим мотивам. Ликвидация юридических лиц и организационных структур, может быть, не уничтожит, но существенным образом ограничит легальную деятельность историков, просветителей, журналистов и правозащитников, работающих в интересах российского гражданского общества, защиты исторической памяти,…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 9 НОЯБРЯ. МОСКВА
9 ноября я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Симоновским районным судом по итогам протестной акции 23 января. Всё та же часть 5 статьи 20.2 КоАП (участие в митинге с нарушением установленного законом порядка). Дело интересно тем, что судья Симоновского суда, несколько раз откладывая рассмотрение в первой инстанции, в отличие большинства случаев всё же предприняла попытку вызвать сотрудников полиции, производивших задержание моего доверителя, однако они этот самый вызов, будучи, как это обычно бывает в таких делах, единственными «свидетелями» обвинения, проигнорировали. Что, впрочем, с учетом отсутствия (помимо рапортов полицейских) каких-либо других доказательств совершения моим доверителем административного правонарушения, не помешало судье Симоновского суда вынести обвинительное постановление с назначением штрафа в размере 10 тысяч рублей (https://garalliance.ru/2021/07/02/олег-филатчев-дневник-правозащитной-13/). В Мосгорсуде судьей Притулой, которая мне уже попадалась совсем недавно (https://garalliance.ru/2021/11/02/олег-филатчев-дневник-правозащитной-26/), наша апелляция закономерно была оставлена без удовлетворения, будучи рассмотрена сугубо формально. Что стало очередной…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 27 ОКТЯБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 27 октября я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на постановление по делу об административном правонарушении суда Тимирязевского в отношении девушки, задержанной еще во время акции 31 января. При этом сама она находилась в стороне от основных событий, прибыв из подмосковных Химок на Ленинградский вокзал. В целом, эта история одна из общего вала случаев, когда силовики людей задерживают просто для выполнения «плана». Судья Мосгорсуда Ю.В. Притула, известная своими одиозными решениями в отношении гражданских активистов, разумеется, и в нашем случае отказалась вызвать для допроса сотрудников полиции, производивших задержание, удовлетворившись списанными под копирку рапортами о якобы «участии моей доверительницы в акции численностью до 5 тысяч человек со скандированием лозунгов». Как и всегда бывает в таких делах, иных доказательств совершения правонарушения по части 5 статьи 20.2 КоАП не было. Что, в общем-то, не помешало судье Притуле отказать в удовлетворении апелляции, оставив в силе постановление…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 20 ОКТЯБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 20 октября в Тверском районном суде после подачи апелляции на постановление по делу активиста Артема Елшанского, которого мне довелось защищать несколькими днями ранее (https://garalliance.ru/2021/10/16/олег-филатчев-дневник-правозащитной-24/), я принял участие в качестве защитника в рамках второго дела об административном правонарушении, возбужденного по итогам акции 15 сентября на Красной площади в отношении калужского активиста Ильи Ермакова по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия). При том, что Илья уже был привлечен к ответственности за эту акцию, непосредственно в сентябре, по статье 19.3 (неповиновение требованиям сотрудников полиции) с отбытием 10 суток админареста в спецприемнике. Напомню, что в момент задержания он был избит сотрудниками полиции. В свою очередь, в ходе судебного заседания мной было отмечено, что КоАП РФ привлечение к административной ответственности дважды, за одно и то же административное правонарушение, не допускается. Однако, разумеется, судьей Криворучко этот довод был проигнорирован в традиционной пренебрежительной манере. Как итог –…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 13-14 ОКТЯБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! 13 октября я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на постановление по делу об административном правонарушении, принятое судом Тушинским по итогам общегражданской акции протеста 21 апреля, когда людей пытались привлечь к ответственности уже после мероприятия посредством выявления при помощи системы распознавания лиц. Мной и коллегами неоднократно говорилось о незаконности подобной практики. Ведь она создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан. Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики не объясняли, как именно они отождествляли лица на кадрах с теми, кого обвинили в правонарушении. Действующее законодательство никак не регулирует процедуру распознавания. Система распознавания не учитывает контекст, из-за чего полицейские могут возбудить дело против случайных прохожих или журналистов, присутствовавших на акции по редакционному заданию. Моя подзащитная не отрицала…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ДНЕВНИК ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ ЗА 29 СЕНТЯБРЯ – 1 ОКТЯБРЯ. МОСКВА
Доброго времени суток, дорогие друзья! Во временном отрезке с 29 сентября принял участие в качестве защитника в двух судебных заседаниях по рассмотрению дел об административных правонарушениях, возбужденных по части 5 «митинговой» статьи 20.2 КоАП по итогам текущих послевыборных протестов в столице. Первое заседание состоялось 29 сентября в Хамовническом районном суде. Мой доверитель первоначально 25 числа стоял с одиночным пикетом на Пушкинской площади, после чего он переместился к зданию Госдумы. И когда к нему подошла группа людей, полиция начала задержания. То есть появление новых лиц было воспринято как предлог. Такую трактовку поддержала и судья Хамовнического суда Пахомова Е.П., отказавшись вызвать для допроса в качестве свидетелей обвинения сотрудников полиции, производивших задержание. Как итог — штраф в размере 10 тысяч рублей. Второй процесс оказался более напряженным и прошел в Чертановском районном суде 1 октября. Его вела судья Трушечкина Е.А. Моим подзащитным был один из участников встречи с депутатами Госдумы, прошедшей на Пушкинской площади…