ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ПРАВОВОЙ ОБЗОР С 11 ПО 15 ИЮЛЯ
В интервале с 11 по 15 июля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в четырех делах об административных правонарушениях. Три из них по части 5 статьи 20.2 КоАП – по мотивам минувших протестов. Два в апелляции, одно в первой инстанции. К сожалению, решения по ним оказались предельно шаблонны по всё тем же рапортам полицейских, производивших задержания. 11 июля состоялось рассмотрение апелляции по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении жителя Лосиноостровского района по части 1 12.26 КоАП (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Ситуация, в общем-то, стандартная, когда сотрудники ГИБДД пользуются незнанием гражданами тех или иных правовых норм. С нашей стороны по данному делу была оказана вся посильная правовая поддержка, но, к сожалению, в наших реалиях изменить решение о лишении прав оказалось невозможным. Полное попрание правовых норм, ориентир на требования системы, а не на правозаконность, это характерно сегодня для…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ПРАВОВОЙ ОБЗОР с 1 ПО 7 ИЮЛЯ
В интервале с 1 по 7 июля мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в трех делах об административных правонарушениях по части 5 статьи 20.2 КоАП, возбужденных по мотивам минувших протестов. Из них — две апелляции, рассмотрение коих, к сожалению, закончилось без удовлетворения. Во втором случае судьей Скащенко не был принят во внимание даже тот факт, что рапорта сотрудников полиции о задержании представляли собой заранее заготовленные бланки, куда вписывались после фамилии задержанных, это плюс к их традиционной шаблонности Еще одним заседанием стал процесс в первой инстанции, Головинском суде, по рассмотрению вменяемых в качестве правонарушения событий 24 февраля. При этом дело в отношении нашего доверителя трижды направлялось судом в полицию для исправления ошибок. На четвёртый раз полицейские заявили, что уведомили об исправлении ошибок в деле привлекаемое лицо надлежащим образом заказным письмом, пригласив 30 апреля, и якобы это письмо не было получено. Хотя наш доверитель его получил, но…
АКТИВИСТА ЕВГЕНИЯ ЛЕБЕДЕВА АРЕСТОВАЛИ НА 10 СУТОК, ЛИШИВ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗБИРАТЬСЯ
Жителя Лосиноостровского района активиста Евгения Лебедева, выдвинувшего свою кандидатуру на предстоящих выборах по Лосинке, признали виновным по части 1 статьи 20.3 КоАП (публичное демонстрирование экстремистской символики) за давнишний репост эмблемы «Умного голосования»* в Facebook* и не только лишили таким образом автоматом пассивного избирательного права сроком на год, но и назначили административный арест 10 суток, сообщает один из лидеров нашей команды Алексей Шорохов из зала заседаний Бабушкинского суда. Таким образом, власти в очередной раз демонстрируют неспособность к честной конкуренции на предстоящих муниципальных выборах, провоцируя социальную напряжённость. Выражаем Евгению Лебедеву свою глубочайшую поддержку! *ФБК, Штабы Навального, Meta — признаны экстремистскими организациями российскими властями и запрещены
МОСОБЛСУД ОСТАВИЛ В СИЛЕ ШТРАФ ПО ДЕЛУ О ДИСКРЕДИТАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ФЕДОРА МИЛЯЕВА
28 июня в Московским областном суде состоялось рассмотрение апелляции на постановление Королёвского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении члена МОРО Либертарианской партии России Федора Миляева за установку в Королёве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, возбужденному по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («дискредитация» ВС РФ). В этом деле в качестве защитников приняли учестие лидеры нашей команды Олег Филатчев и Алексей Шорохов. Сама предыстория подробно изложена здесь: https://vk.com/wall-72994995_321551 Напомним, что сопутствующая «административка» о мелком хулиганстве была прекращена Королёвским городским судом в связи с многочисленными нарушениями при составлении материалов дела и передаче их по подведомственности. Рассмотрением в подлинном смысле слова, конечно, то, что произошло в этот день, 28 июня, в Мособлсуде под председательством судьи Беляева, можно назвать в последнюю очередь. Судья перебивал Федора, судья перебивал защиту, угрожая лишить слова при любой попытке дать развёрнутые пояснения по эпизоду. Зато сам не преминул продемонстрировать полное пренебрежение этикетом, во…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ С 3 ПО 10 ИЮНЯ (3 ОТЛОЖЕНИЯ И ПОМОЩЬ ПО ПРИЗЫВУ)
В указанном интервале с 3 по 10 июня мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в трех заседаниях (2-х апелляциях в Мосгорсуде и 1-ом – в Головинском) по делам по части 5 20.2 КоАП по итогам минувших протестов. Все три заседания оказались отложены. Что касается процессов в Мосгорсуде: в первом случае отложение было связано с необходимостью ознакомления с материалами дела (это один из первых процессов по итогам антивоенных протестов, когда дела шли потоком, и человеку в Кунцевском суде даже не дали изначально воспользоваться помощью защитника); во втором случае мы защищали действительно случайно попавшего в общий поток задержаний человека, проверявшего световые арки в центре Москвы, отложение было связано с требованием предоставить дополнительные документы, подтверждающие его место работы. Гораздо более интригующим оказалось третье заседание, проходившее в Головинском суде. Судья Королёва первоначально трижды направляла дело обратно в полицию в связи с тем, что нашему доверителю изначально не была вручена копия протокола, а…
КОРОЛЁВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ПО СУТИ ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ФЕДОРА МИЛЯЕВА О МЕЛКОМ ХУЛИГАНСТВЕ
Судья Королёвского городского суда Смородина С.В. вынесла определение о возвращении сотрудникам полиции материалов дела, возбужденного в отношении члена Либертарианской партии России Федора Миляева по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ о мелком хулиганстве, в связи с нарушением сроков рассмотрения. «В день поступления материала в суд явка лица, в отношении которого ведется административное производство, не была обеспечена. Суд также лишен возможности обеспечить явку данного лица в день поступления материала. Таким образом, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, влечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел», — говорится в определении. Напомним, что это первая «административка», возбужденная в отношении Федора (вторым протоколом был протокол по части 1 20.3.3 КоАП («дискредитация » ВС РФ), обвинительное постановление по этому делу было обжаловано защитой) за установку в Королёве таблички памяти жертв событий в Украине. Будучи потенциально арестной, она позволила продержать его в ОВД порядка 44 часов. При этом…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ИТОГИ ПРАВОЗАЩИТНОЙ РАБОТЫ С 20 ПО 28 МАЯ (ИЛИ КАК МАТЕРИАЛЫ ОДНОГО ДЕЛА ТРИЖДЫ ИСПРАВЛЯЛИ)
В указанном интервале с 20 по 28 мая мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в четырех заседаниях по текущим делам по части 5 20.2 КоАП. Два из них – в Головинском суде – не представляли особого интереса (в одном случае – дежурный штраф, во втором – отложение, так как санкция прокурора с учетом статуса члена избирательной комиссии ПРГ у нашей подзащитной не получена уже более месяца как). Однако более интересными были другие два процесса. В одном случае это опять же Гловинский суд, где оправдательных постановлений в последнее время попросту не было, как факта, даже при самых неопровержимых доказательствах. Однако с учетом того, что суд отправлял для исправлений ошибок данное дело в обратно в полицию ТРИЖДЫ, определенная интрига все-таки была. Отмечу, что ошибку в фамилии нашего подзащитного полицейские исправили только со второго раза, при этом не уведомив его должным образом об исправлении протокола. Рапорта второго полицейского, производившего задержание, изначально…
ВТОРОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ФЕДОРА МИЛЯЕВА ПЕРЕДАНО В ГОРОДСКОЙ СУД ИЗ МИРОВОГО
Дело в отношении члена Либертарианской партии России Федора Миляева по части 1 ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство) (https://vk.com/wall15001208_44804) сегодня, 17 мая, было передано по подведомственности в Королёвский городской суд, новая дата рассмотрения пока неизвестна. Причем данное определение вынесено мировым судьей уже после удовлетворения ходатайства о вызове полицейских, производивших задержание. Чем вызвано данное решение, судить сложно. Но, можно предположить, что дело в том, что судья не захотела брать на себя ответственность за вынесение неправосудного постановления. Напомню, что это первая «административка», возбужденная в отношении Федора (вторым протоколом был протокол по части 1 20.3.3 КоАП («дискредитация » ВС РФ), обвинительное постановление по этому делу было нами обжаловано) за установку в Королёве таблички памяти жертв событий в Украине. Будучи потенциально арестной, она позволила продержать его в ОВД порядка 44 часов. При этом лишать возможности позвонить родным сотрудники полиции его, априори, не имели права. Защищаем Федора мы с моим помощником Алексеем Шороховым. (с) Олег Филатчев
ИТОГИ ДНЯ 11 МАЯ: ПОМОЩЬ В ВОЕНКОМАТЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРОЦЕССА ПО ДЕЛУ ДМИТРИЯ РЕЗНИКОВА
День 11 мая был богат для нашей команды на события в рамках правозащитного направления. Утро началось с помощи члену МОРО Либертарианской партии России Федору Миляеву в Королёвском военкомате, повестку в который он получил после задержания за установку в Королеве 12 апреля таблички памяти жертв событий в Украине, находясь в отделении полиции, это в довесок к делам по статьям за мелкое хулиганство (в процессе рассмотрения) и за «дискредитацию ВС РФ» (подаем апелляцию: https://garalliance.ru/2022/05/06/олег-филатчев-дело-федора-миляева-чет/). Помощь Федору 11 мая оказывал один из координаторов правозащитной помощи нашей команды #ГАР Георгий Волобуев. Визит в военкомат прошел в целом спокойно, как выяснилось, при действующей отсрочке по учебе нося технический характер. Однако с учетом атмосферы, в которой вручалась повестка, нами была оказана вся посильная поддержка, продолжаем держать ситуацию на контроле. Параллельно лидер нашего Альянса Олег Филатчев с помощником Алексеем Шороховым приняли участие в процессе в Головинском суде по части 5 статьи 20.2, там всё прошло предельно дежурно…
#МОСКВА : РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА ДМИТРИЯ РЕЗНИКОВА ПО 19.3 ОТЛОЖЕНО ДЛЯ ВЫЗОВА ПОЛИЦЕЙСКИХ
9 мая судья Зеленоградского районного суда Шелкошвейн отложила рассмотрение дела по части 1 19.3 КоАП (сопротивление полицейским) в отношении активиста Дмитрия Резникова до 11 числа в связи с вызовом сотрудников полиции, производивших его задержание. Напомним эту абсурднейшую историю: Дмитрий был задержан вчера у подъезда своего дома первоначально под предлогом установления личности в связи с отсутствием паспорта. Однако после предлог переквалифицировался в протокол по части 1 19.3 с анекдотичными пассажами о том, что Дмитрий, человек интеллигентнейший, матерился и оказывал сопротивление (будто в разных отделениях используют одинаковые методички — вспомним дело Федора Миляева): https://vk.com/wall-200218108_17241 Как промежуточный итог рассмотрение отложено. Сделаем всё, чтобы минимизировать возможное наказание и избежать назначения админареста. Защиту Дмитрия осуществляет лидер команды нашего Альянса юрист, правозащитник Олег Филатчев.