#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ, ОТПРАВКА НОВОЙ ЖАЛОБЫ И ПОМОЩЬ ПО ПРИЗЫВУ
15 мая с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в рассмотрении очередной апелляционной жалобы в Мосгорсуде на постановление по делу, возбуждённому по ч.5 статьи 20.2 КоАП по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Казалось бы, с момента рассматриваемых событий прошло уже больше года, однако апелляции продолжают назначаться, что говорит об огромном массиве подобных дел, основную суть которых мы неоднократно анализировали. Не отошел от нее, к сожалению, и минувший процесс. Наш подзащитный был задержан на выходе из метро, соответственно, ни в какой «акции» участвовать он не смог бы чисто физически, даже если подобное намерение и имелось. А в рапортах от имени сотрудников полиции (о шаблонности коих мы пишем каждый раз), разумеется, было указано и про митинг в несколько сот человек, и про скандирование лозунгов. А полицейские, по мнению служителей Фемиды, правы по умолчанию, «они же подписку давали». Таким образом, и текущее рассмотрение в апелляции завершилось очередным «засиливанием» постановления первой инстанции. Также в понедельник,…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВА ГОРОДА, ДВА ПРОЦЕССА, ОДНА СИСТЕМА
12 апреля принял участие в качестве защитника в Самарском областном суде в рассмотрении апелляции на постановление по делу местного активиста Владимира Авдонина, возбуждённому по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ) за проведение одиночного пикетирования с плакатом: «Нет путинскому террору» 24 февраля этого года (https://garalliance.ru/2023/03/06/самара-октябрьский-районный-суд-приз/). Напомню, что, как заявлял Владимир в первой инстанции, его акция была направлена против усилившегося за минувший год шквала политических репрессий внутри страны. Однако в материалах дела, по факту задержания, полицейскими была осуществлена привязка одиночного пикета против политрепрессий (не требующего согласования согласно 54 ФЗ), организованного Владимиром, к пацифистской акции движения «Весна» (в процессе признания экстремистским российскими властями), также анонсированной на 24 февраля в годовщину всем известных событий, якобы из-за схожести лозунга на плакате. При этом иных доказательств «дискредитации» ВС РФ не приводится. В свою очередь, сотрудник полиции Колокольцев, составлявший протокол об административном правонарушении, усмотрел эту самую «дискредитацию» вопреки имеющемуся в…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ ЗАСЕДАНИЯ ПО МИНУВШИМ ПРОТЕСТАМ И ПОМОЩЬ С ПОДГОТОВКОЙ ИСКА ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТКАЗА В СОГЛАСОВАНИИ МИТИНГА
За истекший временной период с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в трех судебных заседаниях по делам об административных правонарушениях по мотивам минувших пацифистских протестов. 27 февраля – в рассмотрении апелляционной жалобы в Мосгорсуде. Доверительница отрицала участие в публичном мероприятии. Ранее к ответственности по инкриминируемой части 5 20.2 КоАП не привлекалась, в пользу же виновности говорили, как обычно это бывает, лишь совершенно шаблонные рапорты сотрудников полиции о задержании, где девушка даже была упомянута в мужском роде. Что, впрочем, не стало препятствием для судьи Селиверстовой для игнорирования всех разумных доводов и оставления постановления суда первой инстанции о назначении штрафа в силе. Второе дело рассматривалось на следующий день, 28 февраля, также по 5 части 20.2, но это уже было повторным рассмотрением в первой инстанции, после того как нашими усилиями удалось отменить предыдущее постановление в Мосгорсуде ввиду ошибок в материалах дела. Однако судья Головинского суда Королёва в итоге по сути также вынесла обвинительное…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ТРИ АПЕЛЛЯЦИИ В МОСГОРСУДЕ И КОММУНИЦИРОВАННЫЕ ЖАЛОБЫ В ЕСПЧ
9 февраля с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении трех очередных назначенных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Два эпизода – от 6 марта минувшего года, один – аж от 24 февраля. Первую апелляцию рассматривал судья Харитонов. Известный, пожалуй, лишь тем, что отказы в удовлетворении жалоб он обычно сопровождает фразой «при всем уважении». Данное дело было интересно тем, что в протоколе об административном правонарушении содержалось упоминание некоего плаката, якобы имевшегося в руках у нашего доверителя (он, кстати говоря, в акции не участвовал и был задержан в общем потоке). Однако ни в рапортах полицейских, ни в протоколе о доставлении этот самый плакат не упоминался (хотя по всей логике должен был быть изъят и приобщен к делу). Об…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПСКОВСКИЙ ОТДЕЛ НАШЕГО АЛЬЯНСА ОРГАНИЗОВАЛ ПРАВОВОЙ СЕМИНАР
5 февраля силами отдела нашего Альянса во Пскове был организован и проведён правовой семинар, спикером которого выступил юрист, правозащитник Олег Филатчев, лидер команды #ГАР. Тема его выступления: «#Административное_право: взаимоотношения человека и государства». Оно включало в себя две главные темы: — защита по административным (т.н. политическим, в т.ч. «о дискредитации») статьям: https://garalliance.ru/2022/12/28/что-грозит-за-административное-право/ — аспекты правовой защиты при взаимодействии с военными комиссариатами (призыв, мобилизация): https://garalliance.ru/2022/11/05/осенний_призыв-вручение-повестки-по-п/ https://garalliance.ru/2023/01/21/правозащита_гар-военные_сборы-можно/ В течение ближайших 10 дней на основе семинара нами будет подготовлен и выложен видеоматериал на нашем YouTube-канале: https://youtube.com/@user-dy4yf1pb5t
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЕСТЬ ОЧЕРЕДНАЯ ПОБЕДА В МОСГОРСУДЕ
31 января – 1 февраля этого года вместе с моими помощниками Егором Костиным и Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении четырех апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. 3 из 4 заседаний в очередной раз отличились шаблонностью и игнорированием рациональных доводов о полной абсурдности рапортов полицейских о задержании и отметились разве что предельной грубостью судьи Селиверстовой, заявившей нашему доверителю: что если он не участвовал в спорной акции (что действительно было так), то он никак не мог бы просить задерживавшего его полицейского показать удостоверение. «Простым людям», судя по логике данной судьи, известной целым рядом политически ангажированных решений (https://судьи-россии.рф/sudii/8404), своих прав знать не положено. Однако четвертый процесс выбился из этого ряда, прежде всего, предельной некомпетентностью полицейских, трижды допускавших ошибки в материалах…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНОЙ ПРОЦЕСС В МОСГОРСУДЕ И ПОДГОТОВКА АПЕЛЛЯЦИЙ ПО СТАТЬЕ О ДИСКРЕДИТАЦИИ
25 января мы с моим помощником Георгием Волобуевым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении очередной апелляции в Московском городском суде на постановление по делу об административном правонарушении по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Дело вновь было предельно шаблонным с построением обвинения на основе рапорта, подписанного двумя сотрудниками полиции разом, что, впрочем, судью Сумину не смутило. Тем самым было вынесено очередное решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы. 26 января мной были подготовлены и поданы апелляционные жалобы на постановления судьи Черемушкинского районного суда Стрельцовой по двум делам об административных правонарушениях, возбужденным в отношении активиста Александра Жарова по пресловутой части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации»: https://garalliance.ru/2023/01/17/правозащита_гар-приняли-участие-в-дву/ Напомню, что Александру вменяется пресловутая «дискредитация» за два поста, размещенные в сети «Вконтакте»: в одном цитировалось пацифистское четверостишье, в…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДВУХ ОЧЕРЕДНЫХ АПЕЛЛЯЦИЙ В МОСГОРСУДЕ
В понедельник, 23 января, с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников в рассмотрении двух очередных апелляций в Московском городском суде на постановления по делам об административных правонарушениях по части 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Эпизоды достаточно давние, оба имели место быть 24 февраля минувшего года. При этом оба же весьма шаблонные, когда доверители и хотели бы выразить свою гражданскую позицию, но вот не имели возможности сделать этого физически, будучи задержаны попросту во время спокойного нахождения на улице. А в рапортах о задержании сотрудники полиции традиционно постарались, указав и акцию в n-сот человек, и лозунги в зависимости от полёта фантазии. На шаблонность рапортов и недопустимость их использования в качестве ключевых доказательств было, разумеется, нами указано. Однако, как зачастую это бывает в таких делах, суд не доверять этим самым рапортам, кочующим из дела…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ДВУХ ЗАСЕДАНИЯХ ПО ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ АЛЕКСАНДРА ЖАРОВА
17 января вместе с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в качестве защитников гражданского активиста Александра Жарова в рассмотрении в Черемушкинском районом суде двух дел об административных правонарушениях по части 1 статьи 20.3.3 КоАП «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации». Напомню, что первоначальные материалы для проверки по данным эпизодам были переданы в отдел полиции по району «Ростокино» сотрудником ЦПЭ УВД по СВАО города Москвы в конце минувшего года в результате мониторинга страницы Александра и обнаружения двух постов: с пацифистским четверостишьем и соответствующим хештегом, а также — поста с критикой мобилизации, цитатой Оруэлла из романа «1984» с тем же хештегом: https://garalliance.ru/2022/12/01/отчет-о-правозащитной-работе-за-30-ноябр/р/ В свою очередь, по данным материалам в ОВД «Ростокино» было составлено два протокола. Что касается Черемушкинского суда в целом, то говорить о нем можно очень и очень много, причем вещей нелицеприятных: это и предвзятость судей, задержка начала заседаний (самое позднее выходил из данного суда в 23…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТЧЕТ О РАБОТЕ ЗА ДЕКАБРЬ
19 декабря со своим помощником Егором Костиным принял участие в Мосгорсуде в рассмотрении апелляции на постановление по делу об административном правонарушении (ч. 5 20.2 КоАП), возбужденному по мотивам минувших пацифистских протестов. Очередное шаблонное рассмотрение, под председательством судьи Бурениной, с полным игнорированием нестыковок в рапортах о задержании с реальной картиной событий. Как итог постановление первой инстанции было оставлено в силе. Этот процесс стал четвертым в апелляционной инстанции Мосгорсуда из тех, в которых мы приняли участие в декабре. Одно из постановлений в этом месяце, я напомню, удалось отменить ввиду ошибок в материалах дела и вернуть на рассмотрение в первую инстанцию. Ключевую роль в ходе данного заседания сыграл наш защитник Алексей Шорохов: https://garalliance.ru/2022/12/13/правозащита_гар-победа-в-мосгорсуде-и/ На целых три дня растянулся процесс в Гагаринском районном суде, где повторно рассматривалось дело нашей доверительницы, которая была задержана во время акции 6 марта в общем потоке около «Центрального Детского мира» на Лубянке, куда направлялась с матерью за покупками для…