ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ
Доброго времени суток, дорогие друзья! На связи лидер команды #ГАР юрист Олег Филатчев. 3 апреля принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляционной жалобы на постановление Тверского районного суда по части 5 20.2 КоАП в отношении активиста, проведшего одиночный пикет в Александровском саду в день рождения Алексея Навального 4 июня 2023 года. Дело в том, что согласно 54 ФЗ о митингах одиночные пикетирования не требуют согласования за некоторым с относительно недавнего времени исключением, в частности территории, прилегающей к резиденции президента, к коей официально относится Александровский сад. Вместе с тем, нет какого-либо нормативно-правового акта, который бы устанавливал границы данной «запретной зоны». В рапортах полицейских и протоколе также нет ссылок на какой-либо акт. 26 июня 2018 года пленум Верховного суда России уже рассматривал ситуацию с пикетами и постановил, что нельзя привлекать людей к административной ответственности в случае, если не определены официально границы территорий рядом с резиденциями президента РФ и другими указанными в…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ О ДИСКРЕДИТАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЭЛИС ФЕМИНЫ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
27 марта в Мосгорсуде принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляционной жалобы на постановление Тверского районного суда по делу о дискредитации в отношении художницы и архитектора Элис Фемины. Напомню картину событий, которые вменялись моей доверительнице в качестве состава административного правонарушения. Эта картина выглядела следующим образом. Вечером 27 мая минувшего года Элис с подругами решила отметить свое 45-летие в баре «Молодежь». Спустя несколько часов некоторые из ее подруг засобирались домой, она решила их проводить, внутри клуба ее дожидались за заранее оплаченным столиком. Однако охранник обратно внутрь пропускать ее отказался, как сказала сама Элис: «без объяснения причин». Между ними разгорелся бытовой конфликт. В свою очередь, охранник вызвал полицию, при этом насильно удерживая Элис до ее приезда. Как было заявлено полицейским, помимо всего прочего Элис якобы скандировала проукраинские лозунги. Дальше больше. По версии полицейских, Элис, которая физически не могла противостоять одному охраннику (не имевшему, кстати говоря, полномочий производить ее удержание), якобы начала…
#ОБНИНСК: ПРОЦЕСС ПО СТАТЬЕ О ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ
Доброго времени суток, дорогие друзья! На связи лидер команды #ГАР юрист Олег Филатчев. 9 февраля в Обнинском городском суде я принял участие в качестве защитника в рассмотрении дела об административном правонарушении, возбуждённого по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) в отношении местного активиста Тимофея Радзиховского. На настоящий момент сам Тимофей находится вне пределов России. Момему доверителю в качестве события правонарушения вменяется расклейка пацифистских стикеров, которые якобы своим содержанием дискредитировали вооружённые силы. При этом само событие имело место быть летом 2022 года. Протокол же был составлен на основе материала, переданного ФСБ, аж в январе этого 2024 года. Предполагаемым же «доказательством» проведения упомянутой расклейки является лишь рукописное «признание» друга Тимофея, написанное в результате избиения, которое силовиками именуется «оперативно-розыскными мероприятиями». Судья Филатова, разумеется, дежурно отказав в удовлетворении ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно статьи 20.3.3, также не стала вызывать для допроса сотрудника ФСБ, составлявшего рапорт о ОРМ, заявив, что тот…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОЧЕРЕДНАЯ АПЕЛЛЯЦИЯ В МОСГОРСУДЕ
7 декабря принял участие в качестве защитника в рассмотрении апелляции на постановление Головинского районного суда, вынесенное при повторном рассмотрении, по очередному эпизоду по мотивам прошлогодних пацифистских протестов. Дело было направлено на повторное рассмотрение с учётом допущенных ошибок в его материалах. Однако, как и в первой инстанции, при новом рассмотрении судья Мосгорсуда Сумина отказалась принять во внимание, что показания сотрудников полиции, производивших задержание моей доверительницы, как обычно, являющиеся эталоном шаблонности, противоречат приложенному нами видео. Да что уж там, видеозапись, невзирая на заявленное ходатайство, и вовсе не была просмотрена. Таким образом, постановление о назначении штрафа оставлено без изменения. Что ж, по этому эпизоду также идем в кассацию. (с) Олег Филатчев Нас блокируют «Вконтакте», подписывайтесь на канал #ГАР в Telegram, чтобы быть в курсе новостей о нашей деятельности и других актуальных событий: https://t.me/garinform
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОДГОТОВКА АПЕЛЛЯЦИЙ ПО ДЕЛАМ В КУРСКЕ И ВЕСТИ ИЗ ЕСПЧ
На минувшей неделе подготовили и направили апелляционные жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, возбужденным в отношении жительницы Курска Анастасии Коршуновой по части 5 статьи 20.2 КоАП и части 1 статьи 20.3.3 КоАП за эпизод 4 июня, когда та намеревалась провести в центре города пацифистский одиночный пикет, направленный также в поддержку политзаключенных. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Постановлениями Ленинского районного суда города Курска ей были назначены административные штрафы в 10 и 30 тысяч рублей соответственно. И это при том, что согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. При этом согласно КоАП, административное правонарушение — это противоправное, виновное действие либо бездействие человека или юрлица, ответственность за которое установлена в федеральном КоАП или в региональном законе. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССА «О ДИСКРЕДИТАЦИИ ВС РФ» В КУРСКЕ
24 июля в Ленинском районном суде города Курска продолжилось рассмотрение дела об административном правонарушении, возбужденного по части 1 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ) в отношении местной активистки Анастасии Коршуновой по мотивам пацифистского пикета 4 июня (направленного также в поддержку политзаключённых), который та намеревалась провести в центре города. Однако сделать это наша доверительница не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. Напомню, что 18 числа судьей Бурковой рассмотрение дела было отложено для вызова свидетелей, которые якобы «совершенно случайно» видели Анастасию, «стоявшую с плакатом у магазина Fix Price». Продолжилось рассмотрение с отказа в удовлетворении нашего ходатайства о запросе в Конституционный суд касательно конституционности статьи 20.3.3. Ходатайство было ожидаемо отклонено судьей, «не имевшей оснований сомневаться в конституционности данной нормы». Начался допрос свидетелей. Причем начался он достаточно импульсивно: судья Буркова выговорила первому свидетелю – «очевидцу» Красникову, что тот не явился по вызову 18 июля. В свою очередь, тот, постоянно запинаясь, начал рассказывать заученную…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ДВУХЧАСОВОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ЧАСТИ 5 20.2 КОАП В КУРСКЕ
14 июля в Ленинском районом суде города Курска принял участие в качестве защитника в судебном заседании по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении местной гражданской активистки Анастасии Коршуновой по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения пикетирования). Моей доверительнице вменяется эпизод 4 июня, в день рождения Алексея Навального, когда она намеревалась провести в центре Курска одиночный пикет в поддержку политзаключённых, имевший также пацифистскую направленность. Однако сделать это она не успела, будучи задержана около магазина на улице Ленина. При этом оба протокола об административных правонарушениях (по части 5 20.2 и части 1 20.3.3 КоАП — пресловутая дискредитация, будет рассматриваться 18 июля) были составлены таким образом, что якобы пикет моей доверительницей был-таки у магазина проведен, после чего та при появлении полицейских пыталась скрыться. Данная картина совершенно не соответствует действительности, однако нашлись и двое «свидетелей», якобы случайно проходивших мимо и остановившихся у места вменяемого правонарушения именно в данный конкретный момент.…
ОЛЕГ ФИЛАТЧЕВ. ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ О ТЕКУЩЕЙ РАБОТЕ
11 июля был последний день нашей поездки по Северо-западу. Мы посетили Псков, где встретились с местным представителем нашей команды Андреем Будько, посетив также офис партии «Яблоко», где тепло пообщались с депутатом Завеличенской волости Николаем Кузьминым, обсудив насущные вопросы, в частности, аспекты участия в избирательных кампаниях в текущих реалиях и проблему фальсификаций на ДЭГ. Уже 12-го числа посетил Калугу, где помогал нашему представителю Алексею Шорохову в решении вопроса, связанного с призывом, в призывной комиссии области. 14-го числа буду в Курске, где в качестве защитника выступлю на судебном заседании по части 5 20.2 КоАП. Если кто-то из наших единомышленников в городе хотел бы встретиться, пишите, пожалуйста, в «личные сообщения». С Вашей поддержкой – вместе к победе, дорогие друзья! (с) Олег Филатчев
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ПОМОЩЬ В ТВЕРСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ – 2 СТАТЬИ, 4 ПОДЗАЩИТНЫХ, 8 ПРОЦЕССОВ
5 июня в Тверском районном суде города Москвы принял участие в качестве защитника при рассмотрении дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении нескольких активистов, задержанных в ходе общегражданских протестов в поддержку Алексея Навального днем ранее. Подзащитных в этот день у меня было четверо. Каждому из них вменялась как стандартная – часть 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения митинга), так и арестная – часть 1 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). В общем-то, особенностью минувших задержаний как раз и стал тот момент, что арестная статья была вменена большинству активистов. И буквально у всех под копирку в протоколах было указано, что задержанные «при проследовании в служебный автомобиль упирались ногами, хватались за обмундирование полицейских и отказывались выполнять требования сотрудников». При этом, все задержанные говорят о том, что проследовали за полицейскими при задержании добровольно. Разумеется, судьи Тверского суда (а по каждому задержанному дела рассматривали разные «служители Фемиды») проигнорировали шаблонности в рапортах, отказались…
#ПРАВОЗАЩИТА_ГАР: ОТМЕТИЛ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ — ПОЛУЧИ АДМИНАРЕСТ 15 СУТОК
29 мая мы с моим помощником Алексеем Шороховым выступили в качестве защитников в Тверском районном суде в ходе заседаний по рассмотрению двух дел об административных правонарушениях: по части 1 статьи 20.3.3 КоАП (пресловутая дискредитация ВС РФ) и по части 1 статьи 19.3 КоАП (сопротивление требованиям сотрудников полиции), возбужденных в отношении художницы и архитектора Элис Фемины. Вопреки досужим и, нужно прямо сказать, клеветническим заявлениям ряда прокремлевских СМИ, картина событий, которые вменялись нашей доверительнице в качестве состава административных правонарушений, выглядела следующим образом. Вечером 27 мая Элис с подругами решила отметить свое 45-летие в баре «Молодежь». Спустя несколько часов некоторые из ее подруг засобирались домой, она решила их проводить, внутри клуба ее дожидались за заранее оплаченным столиком. Однако охранник обратно внутрь пропускать ее отказался, как сказала сама Элис: «без объяснения причин». Между ними разгорелся бытовой конфликт, в ходе которого, как наша доверительница не отрицает, она могла произнести ряд резких фраз не совсем цензурного…