15 мая с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в рассмотрении очередной апелляционной жалобы в Мосгорсуде на постановление по делу, возбуждённому по ч.5 статьи 20.2 КоАП по мотивам прошлогодних пацифистских протестов.
Казалось бы, с момента рассматриваемых событий прошло уже больше года, однако апелляции продолжают назначаться, что говорит об огромном массиве подобных дел, основную суть которых мы неоднократно анализировали. Не отошел от нее, к сожалению, и минувший процесс. Наш подзащитный был задержан на выходе из метро, соответственно, ни в какой «акции» участвовать он не смог бы чисто физически, даже если подобное намерение и имелось. А в рапортах от имени сотрудников полиции (о шаблонности коих мы пишем каждый раз), разумеется, было указано и про митинг в несколько сот человек, и про скандирование лозунгов. А полицейские, по мнению служителей Фемиды, правы по умолчанию, «они же подписку давали». Таким образом, и текущее рассмотрение в апелляции завершилось очередным «засиливанием» постановления первой инстанции.
Также в понедельник, 22 мая, нами была подготовлена и направлена жалоба Мосгорсуд для другой нашей подзащитной уже в рамках повторного рассмотрения ее дела в Гагаринском районном суде, о котором мы писали отдельно (https://garalliance.ru/2022/12/16/правозащита_гар-завершение-процесса/).
Напомню, что наша доверительница по данному делу была задержана во время акции 6 марта минувшего года в общем потоке около «Центрального Детского мира» на Лубянке, куда направлялась с матерью за покупками для младшего сына, непосредственно в акции она участвовать не планировала. После допроса сотрудницы полиции, которая заявила, что в одиночку задерживала ее и якобы обнаружила «маркеры и фантики с пацифистскими надписями», кои нигде в материалах дела не фигурировали, судья Колесникова решила также допросить полицейского, составлявшего протокол, ввиду отсутствия в оном даты и типографского бланка. Однако ничего конкретного указанный полицейский в итоге сказать не смог, честно признавшись, что нашу доверительницу не помнит. Также он не смог подтвердить или опровергнуть факт наличия каких-либо изъятых предметов. Таким образом, фигурировали они лишь в рассказе полицейской, производившей задержание. Но, невзирая на все явные нестыковки, судья Колесникова, как и при первом рассмотрении, вынесла обвинительное постановление со штрафом 10 тысяч рублей, озвучив тогда в декабре только резолютивную часть. Мотивированное постановление ждали мы, мягко говоря, очень долго. Меня не покидает ощущение, что Колесникова писала его уже в середине мая в день моего приезда, к сожалению, доказать данный момент не представляется возможным. Таким образом, сразу по получении копии постановления мы подали апелляцию уже в рамках повторного рассмотрения.
Также в последние дни мы оказали целый ряд телефонных консультаций в рамках проходящей весенней призывной кампании. Напомню, что наша команда всегда готова оказать правовую поддержку в рамках Вашего взаимодействия с военным комиссариатом при призывных мероприятиях.
Оставить заявку на правозащитную помощь Вы можете по ссылке:
https://forms.gle/Qu9FH9mnQCmt8S1T6
Движемся далее.
(с) Олег Филатчев
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, наша команда работает и развивается благодаря Вашей поддержке, не имея каких-либо «теневых покровителей». С учетом роста текущих расходов, оказать финансовую помощь, касающуюся правозащитного и иных направлений нашей деятельности, можно следующими способами: — на любую банковскую карту по номеру телефона +79167855245 (получатель Олег Владимирович Ф.), по ссылке: https://vk.com/garinform?w=app5727453_-200218108, а также иными способами, связавшись с нашими активистами через форму обратной связи на наших страницах в соцсетях или по e-mail: [email protected].