Доброго времени суток, дорогие друзья!
17 декабря я принял участие в качестве защитника при рассмотрении в Мосгорсуде апелляции на очередное постановление по делу об административном правонарушении, принятое в данном случае Преображенским районным судом по итогам общегражданской акции протеста 21 апреля, когда людей пытались привлечь к ответственности уже после мероприятия посредством выявления при помощи системы распознавания лиц.
Мной и коллегами неоднократно говорилось о незаконности подобной практики. Ведь она создает риск злоупотреблений и грубого вмешательства в права граждан.
Эта практика нарушает требования законодательства о персональных данных — полицейские проводили распознавание персональных биометрических данных без согласия запечатленных лиц. Полицейские использовали результаты распознавания в качестве доказательств по административным делам неправомерно: силовики не объясняли, как именно они отождествляли лица на кадрах с теми, кого обвинили в правонарушении. Действующее законодательство никак не регулирует процедуру распознавания. Система распознавания не учитывает контекст, из-за чего полицейские могут возбудить дело против случайных прохожих или журналистов, присутствовавших на акции по редакционному заданию.
Также мной было отмечено, что «материалы данного дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что личность моего доверителя на месте совершения вмененного ему деяния не устанавливалась, применение предусмотренных ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в целях установления личности нарушителя сотрудниками полиции не осуществлялось, мой доверитель и свидетели правонарушения не опрашивались.
Материалами дела не подтверждено, что мой доверитель 21 апреля 2021 года с 19:04:59 минут по адресному маршруту: Манежная площадь- ул.Тверская- Пушкинская площадь -Страстной бульвар- Петровский бульвар -Трубная площадь-Цветной бульвар в группе граждан более 5 000 человек и будучи осведомленным об отсутствии согласования на проведение данного публичного мероприятия, принял участие в не согласованном с органами исполнительной власти в лице уполномоченного органа Правительства Москвы публичном мероприятии в форме митинга, что свидетельствует о неполноте представленных материалов. В качестве доказательства вины приводится лишь протокол, составленный по итогам просмотра видеозаписи и установления личности моего доверителя посредством фотофиксации, использованной по мнению защиты с нарушением норм действующего законодательства.
Из представленного рапорта и фотокадров с видеозаписи не усматривается непосредственное участие моего доверителя в несогласованном митинге в группе граждан более 5 000 человек.
То есть, фактически доказательств вины моего доверителя в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется».
Судья Гришин Д.В. меланхолично покивал озвученным мной доводам. Ходатайство о вызове в качестве свидетеля участкового сотрудника полиции, составившего протокол, являющийся единственным доказательством вменяемого моему доверителю правонарушения, отклонил. Не помог даже довод о возможной его предвзятости, так как с участковым моему доверителю приходилось иметь дело неоднократно, в том числе и писать заявление о его бездействии.
Видеозапись в ходе заседания мы просмотрели. На ней отображалась группа граждан на Тверской улице, что-то снимавших на телефон. Сквозь них пытался пройти человек, идентифицированный системой распознавания лиц как мой доверитель, который после просмотра воскликнул, обращаясь к судье: «Ну где же тут митинг или шествие?» В ответ на это тот процитировал басню Крылова о волке и ягненке: «Ты виноват, что хочется мне кушать». Подобная демонстративная реакция на просмотренное видео сперва вселила надежду на адекватность, но… в итоге судья Гришин Д.В., даже не удаляясь в совещательную комнату, оставил нашу апелляцию без удовлетворения.
Всё это, конечно, оставляет неприятнейшее ощущение. Судья, прекрасно понимая неправосудность выносимого решения, всё же преспокойно озвучивает его.
«А что поделаешь? Система…» Скажет кто-то. Но мириться с подобным попросту недопустимо!
Подобные ситуации наглядно демонстрируют, насколько скомпрометировано право в нашей стране. Ведь такие решения выносятся далеко не только по «политическим» делам.
Сколько таковым попранием правовых норм сломано судеб! Поэтому крайне необходимо обжаловать неправосудные решения во всех инстанциях, доходить до инстанций международных, которые Россия так и иначе исполнять обязана. И, конечно же, необходим общественный резонанс и контроль. И, таким образом, изменения обязательно будут.
Главное, перво-наперво, поверить в свои силы, отбросить наносное и сделать первый шаг.
За Вашу и нашу свободу!
КАК МОЖНО ПОМОЧЬ НАМ:
1) Дорогие друзья, сегодня нашей команде как никогда нужны новые люди. Если Вам близки наши идеи, Вы бы хотели получить бесценный общественно-политический и правозащитный опыт, мы будем рады видеть Вас в числе членов нашего Альянса;
2) Также напоминаем с учетом роста текущих расходов, что оказать финансовую помощь, касающуюся правозащитного и иных направлений нашей деятельности, можно следующими способами:
— на банковскую карту через пополнение баланса номера сети «Мегафон» +79266106217,
— через VK Pay, воспользовавшись соответствующими формами наших страниц «Вконтакте»,
— иными способами, связавшись с нашими активистами через форму обратной связи на наших страницах в соцсетях или по e-mail: [email protected]
Наша команда не имеет каких-либо «скрытых покровителей» и действует сугубо благодаря Вашей поддержке;
3) Мы просим Вас подписываться и не забывать о репостах с наших федеральных ресурсов в социальных сетях «Вконтакте»: https://vk.com/garinform и Facebook: https://www.facebook.com/garinform . Распространение объективной информации на текущий момент имеет крайнюю важность.
С ВАШЕЙ ПОДДЕРЖКОЙ – ВМЕСТЕ К ПОБЕДЕ!
(с) Олег Филатчев