#КАЛУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ «О ПАЦИФИСТСКОЙ НАДПИСИ В МУЗЕЕ» ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

#КАЛУГА: ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ «О ПАЦИФИСТСКОЙ НАДПИСИ В МУЗЕЕ» ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

#Мытищи: заседание по делу Михаила Шеховцова вновь отложено

17 октября мы с моим помощником Алексеем Шороховым приняли участие в продолжившемся рассмотрении в апелляционной инстанции Калужского областного суда дела в отношении девушки, оставившей 19 июля пацифистскую надпись в книге отзывов посетителей Государственного музея истории космонавтики.

Суд первой инстанции признал нашу доверительницу виновной в «дискредитации» ВС РФ, назначив административный штраф в размере 49 тысяч рублей, но так и не пояснив, чем именно простая надпись в книге отзывов музея «дискредитирует» российские вооружённые силы.

В свою очередь, судья Калужского областного суда Боярищева 12 октября отложила судебное заседание для вынесения определения по подданным нами ходатайствам: о вызове в качестве свидетелей полицейского и сотрудника музея, а также о проведении лингвистической экспертизы.

В итоге удовлетворено оказалось лишь ходатайство о вызове полицейского, составлявшего протокол в отношении нашей доверительницы. Он присутствовал на продолжившемся рассмотрении дела. При этом, казалось, что судья сама удивлена его явкой.

В ходе допроса в качестве свидетеля полицейский заявил, что непосредственно сама наша доверительница в ходе проводимой в ОВД беседы заявила о том, что якобы «против российских вооруженных сил», при этом в материалах дела документов, подтверждающих подобное нет. Зато присутствуют объяснения нашей доверительницы, где она отрицает какой-либо мотив, направленный на «дискредитацию». К сожалению, судья оставила данный факт без внимания.

Без внимания было оставлено также затруднительное финансовое положение нашей доверительницы, при том что ранее она за однородные правонарушения не привлекалась, штраф же ей был назначен на тысячу меньше максимального.

В итоге апелляция по делу судьей Боярищевой была оставлена без удовлетворения. Особого внимания в тексте вынесенного решения заслуживает пассаж о якобы «оправданности» правовой нормы, содержащейся в части первой статьи 20.3.3. Напомню, что «дискредитацией» российские суды уже успели признать самые абсурдные вещи: от плаката с восемью звездочками, вплоть до рисунков на асфальте. Так что, конечно, объективно будет сказать, что сами подобные нормы дискредитируют право, как таковое, о чем нами неоднократно говорилось.

Также минувшим днем, 17 октября, наши правовые координаторы Георгий Волобуев и Егор Костин помогали в Мытищинском городском суде активисту Михаилу Шеховцову, привлекаемому по части 1 20.3.3 КоАП. Там очередное отложение, на этот раз до 31 октября. Наш доверитель не смог присутствовать по личным причинам.

Движемся дальше. За Вашу и нашу свободу!

(с) Олег Филатчев