Калужский областной суд оставил без удовлетворения апелляцию на решение Обнинского городского суда по иску местных жителей к администрации города Обнинска относительно отмены результатов публичных слушаний, санкционировавших строительство «храма-памятника освоителям и жертвам мирного атома» миссии Калужской епархии РПЦ МП «Милосердный самарянин».
Рассмотрение апелляционной жалобы уложилось в один день — четверг 17 февраля.
Напомним, что, как отмечалось в иске жителей, развернутая уже стройка препятствует беспрепятственному проезду спецтехники к домам 1/6, 3/5 по проспекту Ленина. Также указывались многочисленные нарушения при проведении общественных слушаний в 2017 году, в частности подвоз граждан, в данном районе не проживающих.
Невзирая на привлечение в процесс в качестве третьего лица непосредственно представителей миссии местной епархии РПЦ МП, в суд они ни на одно заседание как первой инстанции , так и на рассмотрение апелляции, они не явились.
«Казалось бы, диалог с местными жителями должен был поспособствовать снятию напряжённости. Однако, как показывает практика, получая от государства земельные участки, Патриархия никак не считается с вопросами и неприятием жителей, выставляя их храмоборцами и зачастую привлекая различные псевдопатриотические структуры в качестве силового блока для якобы «решения» проблем. Примером тому служит история с попыткой строительства в парке Торфянка, что в Лосиноостровском районе Москвы. Безусловно, такой поход не имеет ничего общего ни с христианскими ценностями, ни с банальными нормами человеческого общежития», отметил лидер нашего Альянса Олег Филатчев, выступавший на процессе в качестве представителя истцов. В ходе заседания по рассмотрению апелляции он также заявил, что проведение повторных слушаний поспособствовало бы снятию социальной напряжённости , а также восстановлению нарушенных гражданских прав жителей близлежащих к месту строительства домов.
Истцами также была приложена копия обращения жителей Обнинска к губернатору Калужской области Владиславу Шапше, подготовленного уже после рассмотрения иска судом первой инстанции.
В свою очередь, представитель Обнинской горадминистрации указал на рекомендательный характер слушаний при принятии решения о строительстве, а слова о нарушенных гражданских правах назвал «чем-то эфемерным».
Как итог, коллегия под председательством судьи Казанцевой оставила апелляционную жалобу жителей Обнинска без удовлетворения.
Со своей стороны, наша команда и дальше продолжит стоять на страже гражданских прав и интересов жителей, руководствуясь действующими нормами права.