ОБНИНСК: СУДЬЯ ГОРСУДА ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ К ГОРАДМИНИСТРАЦИИ

ОБНИНСК: СУДЬЯ ГОРСУДА ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ К ГОРАДМИНИСТРАЦИИ

Иск местных жителей к администрации города Обнинска относительно отмены результатов публичных слушаний, санкционировавших строительство «храма-памятника освоителям и жертвам мирного атома» миссии Калужской епархии РПЦ МП «Милосердный самарянин», начал рассматриваться судьей городского суда Житняковым А.В. 21 июля.

Как отмечалось в иске, развернутая уже стройка препятствует беспрепятственному проезду спецтехники к домам 1/6, 3/5 по проспекту Ленина. Также указываются многочисленные нарушения при проведении общественных слушаний в 2017 году, в частности подвоз граждан, в данном районе не проживающих.

Невзирая на привлечение в процесс в качестве третьего лица непосредственно представителей миссии местной епархии, в суд они ни на одно заседание так и не явились.

В свою очередь, и представитель горадминистрации, и выступившая 24 августа представитель Городского Собрания, которое по местному законодательству ответственно за проведение публичных слушаний, настаивали на отказе в удовлетворении иска жителей. При этом чиновники так и не смогли пояснить, почему не было осуществлено надлежащего информирования жителей окрестных домов о слушаниях, а также почему были учтены только голоса выступавших в ходе таковых. Чиновники лишь ограничились очередными казуистическими трактовками правовых норм, заявив, что слушания и вовсе имеют рекомендательный характер, а итоговое решение принимается на основе рекомендаций Градостроительного совета.

24 августа были также заслушаны свидетельские показания одного из жителей города, Ермакова А.Н., принимавшего участие в слушаниях, но чье мнение не было учтено, так как он не выступал и не подавал замечаний в письменном виде.

В ходе прений юрист и правозащитник, лидер нашего Альянса Олег Филатчев, представлявший на этом судебном заседании интересы истцов, озвучил позицию о недопустимости нарастания социальной напряженности, которую провоцирует решение, принятое в ходе спорных слушаний, обратив внимание, что организация новых публичных слушаний могла бы способствовать разряжению обстановки и принятию на их основе приемлемого для всех сторон решения.

Как итог, судья Обнинского городского суда Житняков А.В. 26 августа отказал в удовлетворении административного иска местных жителей к администрации города Обнинска.

Судьей была озвучена резолютивная часть решения, в полной форме оно будет изготовлено в течение пяти дней.

Решение будет обжаловано истцами в апелляционной инстанции.

К сожалению, ситуация, когда представители РПЦ МП при организации строительства нового храма идут на конфликт с местными жителями, давно не является чем-то из ряда вон выходящим. Достаточно посмотреть на положение дел в парке Торфянка, что в Лосиноостровском районе Москвы. Жители объявляются «храмоборцами», а также клеймятся прочими оскорбительными ярлыками, зачастую для решения ситуации в свою пользу Московской патриархией привлекаются силовые организации по примеру «Сорока сороков».

Всё это, безусловно, крайне далеко от христианских евангельских заповедей, и характеризует данную структуру, прежде всего, как один из окологосударственных институтов, интересы которого если не равны, то близки к интересам чиновничьей номенклатуры.

Со своей стороны, наша команда и дальше продолжит стоять на страже гражданских прав и интересов жителей, руководствуясь действующими нормами права.

За Вашу и нашу свободу!

Пресс-служба Калужского отдела Альянса, 27.08.21г.