Как сообщалось ранее, 13 августа нашим кандидатом в Липецкий горсовет по 18-му избирательному округу Иваном Цапаликовым была направлена жалоба в избирательную комиссию Липецкой области на постановление ТИК №1 Октябрьского округа г. Липецка об отказе в регистрации.
На данный момент мы ожидаем предметного рассмотрения жалобы, на что согласно законодательству отводится 5 дней.
Тем временем, дорогие друзья, каждый из Вас сегодня может внести конкретный вклад в кампанию Ивана, отправив обращение в его поддержку через электронную приемную Избирательной комиссии Липецкой области. Согласно действующему законодательству, все обращения, направленные подобным образом, подлежат обязательному рассмотрению. Для этого Вам всего лишь необходимо скопировать нижеприведенный текст в форму по ссылке, заполнив ее надлежащим образом, это займет всего пару минут:
http://www.lipetsk.izbirkom.ru/appeals/form.php
Чем больше обращений получит комиссия, тем большее внимание удастся привлечь к вопросу регистрации Ивана.
Репост данного материала приветствуется!
Направлять обращения могут также наши сторонники и единомышленники, проживающие в других городах.
С Вашей поддержкой вместе к победе!
(с) Команда Ивана Цапаликова
ШАБЛОН ТЕКСТА:
Из материала, опубликованного в сети Интернет по адресу: https://vk.com/tsapalikov2020?w=wall-197079636_26, мне стало известно следующее:
Цапаликов Иван Олегович является кандидатом в депутаты Липецкого городского Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №18 на выборах депутатов Липецкого городского Совета, назначенных на 13 сентября 2020 года, выдвинутым в порядке самовыдвижения.
1 августа 2020 года в Территориальную избирательную комиссию №1 Октябрьского округа города Липецка им были представлены документы для регистрации в качестве кандидата на предстоящих выборах, в том числе 12 подписных листов, содержащих 57 подписей избирателей в поддержку его выдвижения.
8 августа 2020 года ТИК №1 Октябрьского округа г. Липецка ему был вручен итоговый протокол проверки подписных листов от 06.08.2020 года, содержащий указание на то, что 11 из представленных 57 подписей в поддержку его выдвижения признаны комиссией недействительными. В частности:
— пять из них (Струкова Ю.В., Струковой Л., Кузнецовой Н.О, Кузнецовой О.Н., Сотниковой Ю.А.) по причине якобы содержащихся признаков дорисовки элементов цифр в графе «Подписной лист удостоверяю», со ссылкой на пункт «з» части 11 статьи 36 ОЗ;
— подпись Железняк Т.А., также по причине якобы имеющихся исправлений, а конкретно дорисовки, в графе «Дата внесения подписи», со ссылкой на пункт «с» части 11 статьи 36 ОЗ;
— подпись Цапаликова О.В. (его отца!), по аналогичной причине якобы имеющихся признаков дорисовки цифр в графе «Серия и номер паспорта или документа, заменяющего его», со ссылкой на пункт «ж» части 11 статьи 36 ОЗ;
— подпись Хэглер Е.А., по аналогичной причине якобы имеющихся признаков дорисовки цифр в графе «Серия и номер паспорта или документа, заменяющего его», со ссылкой на пункт «ж» части 11 статьи 36 ОЗ;
— подпись Болдыревой Н.Р., по причине того, что якобы фамилия, имя отчество указаны избирателем несобственноручно, со ссылкой на пункт «л» части 11 статьи 36 ОЗ.
10 августа на заседании Территориальной избирательной комиссии №1 Октябрьского округа города Липецка Иваном Цапаликовым были изложены (а 11.08.20г. представлены в письменном виде и приобщены) возражения на итоговый протокол проверки подписных листов от 06.08.2020 года, в которых он привел обоснование несостоятельности выводов рабочей группы по проверке подписных листов.
Тем не менее, его разумные, законные и обоснованные доводы на Территориальную избирательную комиссию №1 Октябрьского округа города Липецка влияния не возымели, и 10 августа 2020 года она приняла постановление № 115/1036, которым со ссылкой на статьи 24, 36, пункт 7 части 10 статьи 37 Закона Липецкой области «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований в Липецкой области» отказала ему в регистрации в качестве кандидата в депутаты Липецкого городского Совета депутатов шестого созыва.
Я нахожу действия Территориальной избирательной комиссии №1 Октябрьского округа города Липецка, подготовившей этот протокол, сам указанный итоговый протокол, а также Постановление Территориальной избирательной комиссии №1 Октябрьского округа города Липецка № 115/1036 от 10 августа 2020 года несоответствующими законодательству Российской Федерации по следующим основаниям.
Отмеченный факт имеющейся якобы «дорисовки элементов цифр» являлся лишь техническим моментом, обусловленным особенностями почерка. Так, согласно криминалистической энциклопедии, дорисовка — в криминалистическом исследовании документов разновидность дописки, при которой изменение первоначального содержания документа осуществляется путем добавления отдельных штрихов, изменяющих прежние буквы или цифры. В свою очередь, в данном конкретном случае можно говорить лишь об обводке – то есть выполнении поверх первоначальной записи штрихов, повторяющих конфигурацию знаков. Факт обводки устанавливается технико-криминалистической экспертизой документов.
То же могу сказать по поводу подписей Железняк Т.А, Цапаликова О.В. Хэглер Е.А.
В свою очередь, также заявляю, что подпись, сделанная Болдыревой Н.Р., как и все необходимые данные согласно законодательству, внесены ей собственноручно. Свидетельством чему является прилагаемое к тексту жалобы Ивана Цапаликова ее личное уведомление.
Хотел бы также обратить внимание на то, что Территориальной избирательной комиссией №1 Октябрьского округа города Липецка кандидат так и не был ознакомлен с заключением эксперта по проверке подписных листов №1536 от 4 августа 2020 года, на которое ссылается рабочая группа в итоговом протоколе. В ответ на замечание, сделанное на заседании комиссии 10 августа, Ивану Цапаликову в присутствии свидетелей было заявлено, что он якобы был ознакомлен с данным документом при получении протокола, что является ложью.
Также выражаю недоумение в связи с тем, в каких условиях проводилось заседание рабочей группы ТИК №1 Октябрьского округа г. Липецка. Пришедшая женщина, представленная «специалистом-почерковедом», без каких-либо пояснений появилась на полчаса позднее обозначенного времени, сфотографировала подписные листы (на телефон!) и покинула рабочее помещение. Итоговый протокол был сформирован лишь спустя несколько дней, из чего можно сделать вывод, что проверка подписных листов проводилась не по оригиналам, а по снимкам, сделанным даже не на профессиональное оборудование.
В свою очередь, в ответ на обозначенные замечания во время заседания комиссии 10 августа Ивану Цапаликову было также в присутствии свидетелей заявлено, что комиссия за данного эксперта не отвечает, потому что это якобы сторонний специалист, но по закону на его мнение она ориентируется.
При этом с полной серьезностью члены рабочей группы во время ее заседания совещались по поводу того, не является ли нарушением формы подписного листа тот факт, что с учетом того, что Иван Цапаликов является студентом, было убрано слово «работающего».
Считаю данные вещи грубым нарушением рабочей процедуры и проявлением явной некомпетентности, дискредитирующими избирательное законодательство в нашей стране.
На основании вышеизложенного ПРОШУ:
1. Признать итоговый протокол проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения Цапаликова Ивана Олеговича от 06.08.2020 года, изготовленный рабочей группой ТИК №1 Октябрьского округа г. Липецка, а также Постановление Территориальной избирательной комиссии №1 Октябрьского округа города Липецка № 115/1036 от 10 августа 2020 года несоответствующими действующему законодательству;
2. Постановление Территориальной избирательной комиссии №1 Октябрьского округа города Липецка № 115/1036 отменить, провести повторную проверку подписных листов с привлечением эксперта надлежащей квалификации и обязать комиссию принять решение о регистрации кандидата;
3. Учитывая явные нарушения в работе ТИК №1 Октябрьского округа г. Липецка провести проверку компетентности ее членов, при имеющихся основаниях приняв меры в соответствии с действующим законодательством.